una reforma para tranquilizar a los mercados financieros

Se corre el riesgo de que cueste tanto aportar tan poco… ¿Realmente se debería hacer esta reforma de las pensiones? En las últimas semanas, una pequeña música se instala en parte de la opinión, e incluso en ciertos círculos económicos. Seis mil millones de euros liberados para 2027, según las cifras publicadas en los documentos presupuestarios de otoño. Lo mismo que en el programa presidencial del candidato Macron: 9 mil millones, sujeto a restar el «medidas de acompañamiento» destinado a hacer la poción apetecible.

Ingresos muy magros, comparados con los cientos de miles de millones desembolsados ​​para apoyar la economía desde 2020, durante la crisis por el Covid-19 y luego ante la de la energía – “garbanzos en el cuscús! », bromea un experto dentro de los empleadores. ¿Cómo explicar que la ausencia de reforma provoque la quiebra del sistema, cuando se encontraron cientos de miles de millones cuando las cosas iban mal?

En la mayoría también surgen dudas. Varios diputados macronistas han juzgado que el Ejecutivo no ha explicado suficientemente a los franceses sino de la reforma. Las ambigüedades del informe del Consejo de Orientación de las Pensiones (COR), en el que cada uno parece encontrar el escenario que le conviene, sembraron confusión. Y el clima social, en un contexto de inflación persistente, es adverso. Sin embargo, en un sistema de pensiones de reparto, la confianza es clave, señalan los expertos. El sistema es hermoso para estar desequilibrado, requiere el apoyo de los activos, y no solo el de los jubilados que los perjudica, masivamente la reforma.

Riesgoso frente a los inversores

El gobierno, que muy pronto lamentó la adhesión del país, es consciente de este escepticismo ambiental. “Hay dudas sobre las conclusiones del informe COR, incluso entre los votantes que no son necesariamente de izquierda, admitimos a Bercy. Necesitamos contar la historia de por qué estamos haciendo esta reforma. » A principios de diciembre, los escenarios difundidos a los interlocutores sociales por el Ministerio del Trabajo revelaron oportunamente rendimientos muy superiores, incluso espectaculares, porque medidos en un horizonte temporal lejano: 32.800 millones ahorrados al 2035 con una caída de 62 años a 65 años ( sin tener en cuenta las medidas de acompañamiento), 22 100 millones combinando una reducción de la edad a 64 años y una aceleración de la reforma de Touraine. La reforma generaría 12 mil millones en ingresos fiscales y de seguridad social adicionales en 2027, dijo Gabriel Attal, Ministro Delegado para el Presupuesto, en una entrevista. a Periódico dominical8 de enero. “Sin reforma, habrá 500 mil millones de deuda adicional durante veinticinco añosél dice. Es reforma o quiebra. »

Te queda por leer el 41,21% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.