Twitter criticado por permitir la difusión de imágenes de la filmación de Texas

Si bien muchos usuarios publicaron claramente las imágenes de la masacre, incluido el atacante muerto, para conmocionar, otros las retuitearon para resaltar los horrores de la violencia armada. «NRA América», decía un tuit. «No va a desaparecer», dijo otro. The New York Times no vincula las publicaciones de las redes sociales que contienen las imágenes gráficas.

Claire Wardle, cofundadora del Information Futures Lab de la Universidad de Brown, dijo en una entrevista que las empresas de tecnología deben equilibrar su deseo de proteger a sus usuarios con la responsabilidad de preservar imágenes de interés periodístico o importantes, incluso aquellas que son incómodas de ver. . Citó como precedente la decisión de publicar una imagen de la guerra de Vietnam de Kim Phuc Phan Thi, conocida como la ‘Niña del napalm’ después de que una foto de ella sufriendo un ataque con napalm circulara por todo el mundo.

Agregó que prefiere imágenes gráficas de eventos notables que permanecen en línea, con una especie de superposición que obliga a los usuarios a elegir ver el contenido.

«Esto es una noticia», dijo. “A menudo vemos este tipo de imágenes en otros países y nadie pestañea. Pero luego les sucede a los estadounidenses y la gente dice: ‘¿Deberíamos ver esto?’ »

Durante años, las compañías de redes sociales han luchado contra la proliferación de imágenes y videos sangrientos luego de una violencia horrible. El año pasado, Facebook fue criticado por publicar anuncios junto con un video gráfico de un tiroteo racista en Buffalo, Nueva York, que se transmitió en vivo en la plataforma de video Twitch. El tirador de Buffalo afirmó que se inspiró en un tiroteo masivo de 2019 en Christchurch, Nueva Zelanda, que dejó al menos 50 muertos y se transmitió en vivo en Facebook. Durante años, Twitter ha eliminado versiones del video de Christchurch, argumentando que las imágenes glorifican los mensajes violentos que ha adoptado el tirador.

Aunque las imágenes gráficas del tiroteo en el centro comercial de Texas circularon ampliamente en Twitter, parecieron ser menos prominentes en otras plataformas en línea el domingo. Las búsquedas de palabras clave para tomas de Allen, Texas, Instagram, Facebook y YouTube en su mayoría arrojaron informes y videos de testigos presenciales menos explícitos.

Sarah T. Roberts, profesora de la Universidad de California en Los Ángeles que estudia la moderación de contenido, hizo una distinción entre los editores de las empresas de medios tradicionales y las plataformas de redes sociales, que no están sujetos a la ética a la que se adhieren los periodistas convencionales, incluida la minimización daño al espectador y a los amigos y familiares de aquellos que han sido asesinados.

«Entiendo de dónde vienen las personas en las redes sociales que quieren hacer circular estas imágenes con la esperanza de que genere un cambio», dijo la Sra. Roberts. “Pero desafortunadamente, las redes sociales como negocio no están configuradas para respaldar eso. Su finalidad es aprovechar la circulación de estas imágenes.

mac ryan informe aportado.