Revisión de la discusión: Cómo se compara la nueva aplicación de Meta con Twitter

Cuando nosotros, Brian X. Chen y Mike Isaac, ambos periodistas tecnológicos desde hace mucho tiempo, recibimos una tarea de nuestro editor la semana pasada para revisar Threads, la nueva red social de Meta, fue como una explosión del pasado.

Ambos hemos estado escribiendo en las redes sociales durante más de una docena de años. Durante la última media docena de años, el panorama de las redes sociales ha sido en gran medida estático, salvo por el auge de la aplicación de videos cortos TikTok, y ha estado dominado por Meta, propietaria de Instagram y Facebook.

La llegada de Threads, con origen en Instagram y pensada como un lugar privilegiado para las conversaciones públicas en tiempo real, está revolucionando este panorama. Si bien la nueva aplicación podría convertirse en una moda pasajera, también podría representar una potente amenaza para Twitter, que ha conservado su corona de centro de conversación durante más de una década.

Pero, ¿cuántos de nosotros vamos a pasar el rato en Threads? Nos preguntábamos cómo lo íbamos a tomar ya que uno de nosotros, Brian, es un usuario ocasional de Twittery el otro – Mike – es un adicto a Twitter desde hace mucho tiempo, lo que puede afectar nuestra experiencia con la nueva aplicación de Meta. Esto es lo que encontramos sobre los pros y los contras de Threads y si podría ser parte de su vida.

Brian ¡Hola mike! Ha pasado un tiempo desde que hicimos una revisión colaborativa. Hace años vimos los nuevos lanzamientos de PlayStation y Xbox. Y ahora estamos de nuevo juntos, ¿por qué otra vez?

Miguel Sí, volvimos, esta vez para explorar la aplicación social más popular, Threads, creada por Meta. Después de jugar con él durante unos días, empiezo a preguntarme si puedo dejar mi adicción a Twitter reemplazándolo con una red social «más amigable» diseñada por Mark Zuckerberg, el jefe de Meta.

Hasta ahora, lo estoy disfrutando. Pero definitivamente se siente como una versión simplificada de Twitter. Sin hashtags, con muchos influencers, y la peor parte es que muchas personas en mis respuestas no parecen entender mis chistes, que generalmente funcionan bien en Twitter.

Brian, me temo que todas las personas que vienen a Threads desde Instagram simplemente no saben cómo publicar.

Brian Bueno, eso es lo interesante. Threads es un clon de Twitter, pero Meta presenta el concepto a aquellos que nunca han twitteado y estado en Instagram. Habrá, por tanto, una delicada fase de aclimatación.

Pero déjame retroceder por un segundo. Threads es una aplicación gratuita que se descarga de la tienda de aplicaciones de Apple o Google. Para configurarlo, lo conectas a tu cuenta de Instagram. Luego, Threads te invita a seguir a todos tus amigos en Instagram.

A partir de ahí, muestra una línea de tiempo de las publicaciones y puede escribir notas breves que se publican para que el público las vea. También puedes incrustar fotos, pero el énfasis está en el texto, como en Twitter.

¿Cuáles son las diferencias con Twitter que notaste de inmediato?

Miguel Es como Twitter, pero en modo fácil.

Por un lado, Threads está organizado algorítmicamente, como Facebook o Instagram. Eso significa que cuando entras, ves un montón de publicaciones diferentes según tus intereses, ya sea que se publicaron hace cinco horas o hace cinco minutos. (¿Está publicado o está subido? ¿Ya hemos decidido la palabrería?)

Es una desviación de lo que estamos acostumbrados con Twitter, donde la función de marquesina es la línea de tiempo inversa. Esto significa que verá todas las publicaciones de las personas a las que sigue en orden inverso, lo que ha hecho que Twitter sea indispensable para noticias de última hora y eventos en vivo.

Con Threads, creo que la curación algorítmica es intencional por parte de Instagram. Dijeron que querían que Threads fuera «amigable» cuando la gente entrara. Me parece un poco estéril, pero tampoco me bombardean con discursos de odio y diatribas racistas, lo que considero una gran ventaja.

Brian Para mí, el algoritmo basado en intereses de Meta es un punto de inflexión importante. Esto hizo que mis hijos alimentaran un montón de publicaciones de cuentas que no sigo, en su mayoría personas influyentes y marcas que anuncian sus productos. Veo muy pocos mensajes de mis verdaderos amigos.

Para ser justos, la línea de tiempo de Twitter tampoco es excelente. La calidad se está deteriorando debido a cambios que afectan lo que la gente lee en el sitio, incluido el requisito de pagar $8 al mes por una suscripción a Twitter Blue para que tus publicaciones aparezcan en las biografías de otros.

Otra gran diferencia entre Threads y Twitter: el límite de caracteres en Threads es de 500 caracteres, mientras que en Twitter es de 280 caracteres para cuentas gratuitas.

¿Más personajes son algo bueno?

Miguel No creo. La brevedad es el alma del ingenio, ¿no? En mi opinión, un tweet impactante viene en forma abreviada, no escribiendo una publicación de blog dentro de lo que se supone que es un mensaje corto.

Twitter probó esta opción paga de Twitter Blue donde las personas pueden publicar tweets increíblemente largos de 10,000 caracteres. Siento que esto se está alejando del punto original de las publicaciones abreviadas de Twitter. Pero tal vez solo soy un cascarrabias.

Tengo curiosidad: ¿cómo te fue en Threads, superponiendo tu cuenta de Twitter con tu cuenta de Instagram?

Fue una experiencia abrumadora para mí. Soy muy diferente en mi Insta que en Twitter. En Insta, suelo publicar cosas que cociné esa semana o el último concierto al que asistí. Twitter es más mi espacio para escribir sobre el trabajo y la industria de la tecnología, mientras que ocasionalmente publico fragmentos de mi vida personal. Threads parece un híbrido de los dos, al menos por ahora.

Brian También fue complicado para mí, así que no publiqué mucho. Como mucha gente, convertí mi Instagram en una cuenta privada hace años porque no quería que el público viera fotos de mi familia. Se ha convertido en una red «solo para amigos».

Con Threads, ahora tengo que repensar lo que compartiría públicamente. es un viaje

Miguel Te escucho totalmente. Lo intentaré de todos modos, pero tengo curiosidad si crees que esta será la próxima gran novedad. Sobre todo porque eres un poco menos activo en Twitter que yo.

Brian No apuesto por productos tecnológicos como si fueran caballos. Pero según mi informe sobre cómo la gente común, que usa tecnología pero no está obsesionada con ella, interactúa con las redes sociales, probablemente no publiquen mucho en Threads.

La verdad es que Twitter no es una red social, y Threads tampoco. Ambas son plataformas de difusión para que grandes marcas, celebridades, políticos y medios compartan información con sus seguidores.

Este tipo de red no favorece la forma en que las personas realmente socializan en las comunidades. En los clubes sociales, las personas se reúnen en pequeños grupos en torno a intereses comunes. No se amontonan en una gran sala de conferencias y gritan como lo hacemos en Twitter y ahora en Threads.

Miguel Absolutamente. Tengo una cuenta de Twitter decente que en su mayoría sabe lo que va a sacar de mí y entiende cuando estoy bromeando. Pero soy muy consciente de que cuando uno de mis tweets se vuelve viral y sale de esta esfera de personas que me conocen, voy a ser 100% malinterpretado y probablemente insultado. A esto lo llamamos «colapso del contexto».

Brian Meta también lo sabe. Usted informó hace unos años que Mark Zuckerberg dijo que las personas se alejaban cada vez más de la gran plataforma de redes sociales a redes más pequeñas y aisladas. Estos incluían grupos privados de Facebook y aplicaciones de mensajería.

Miguel Un saludo a los grupos privados de Slack y Discord en los que estoy y que solo tienen un puñado de amigos cercanos.

Brian Y todo tiene sentido. La gente ha aprendido que no es una buena idea compartir mucha información personal en la esfera pública.

Además, si quiero hablar contigo, ¿por qué debo @ contigo públicamente en lugar de enviarte un mensaje? Es probablemente lo más importante que le falta a Threads en comparación con Twitter, la mensajería directa, lo que hace que Threads sea un producto inferior en este momento. Pero es solo cuestión de tiempo hasta que esto se agregue porque esta característica ya es parte de Instagram.

Miguel Creo que hay una especie de elemento performativo en hablar en la esfera pública, donde mis conversaciones contigo adquieren un tono y un significado diferentes, como si estuviéramos hablando en el escenario frente a una audiencia. Hay algo divertido en eso. Pero a menudo puede volverse muy poco divertido muy rápidamente. La mensajería, como nota, ayuda a evitar esto.

Brian Para interactuar con marcas e influencers, el texto también ha perdido ya la batalla. La creciente popularidad de los carretes de TikTok e Instagram es una prueba de que los usuarios ocasionales de tecnología, especialmente los jóvenes, prefieren ver los videos de las celebridades e influencers que siguen y no leer su pequeño texto.

En última instancia, comparar Twitter y Threads es difícil porque Threads es parte de Instagram, que es mucho más grande que Twitter. Si las características mejoran, podría verme finalmente cambiándome a los subprocesos de Twitter debido al gran tamaño de Instagram, lo que podría traerme más seguidores. (Yo soy @bxchen en Debatespor cierto.) Pero como otros, probablemente no pasaré mucho tiempo con amigos allí.

¿Y tu?

Miguel En este momento estoy haciendo malabarismos tratando de publicar diferentes cosas en seis redes diferentes, y no es muy divertido. Pero supongo que al menos algo eventualmente morirá y puedo dejar de publicar las publicaciones. Por lo menos eso espero.

Hasta pronto en… Hijo¿Supongo?

Brian Tienes que seguirme primero, Mike.