Perú elegirá nuevo presidente en medio de pólvora e incertidumbre  Blog 3500 millones

Perú elegirá nuevo presidente en medio de pólvora e incertidumbre Blog 3500 millones

Mientras Chile vivía un levantamiento popular sin precedentes en 2019, se transmitió un audio de Cecilia Morel, esposa del presidente Piñera, donde admitió: «Tendremos que reducir nuestros privilegios y compartir con los demás». Un año y medio después, Chile iniciará el proceso de reforma constitucional. El conflicto involucró a 36 muertos y 460 personas con lesiones oculares.

«Si pudiera volver atrás, buscaría un consenso más amplio», dijeron las últimas declaraciones del presidente colombiano Iván Duque, en medio de un estallido social hasta el punto de desbordamiento, que ya ha provocado 50 muertos y 2.000 heridos. Aún no se sabe cuál será el resultado.

Perú, ejemplo de economía sana. A pesar de una tasa de crecimiento anual promedio de 4.8% en los últimos 10 años, tuvo una de las inversiones en atención médica más bajas de América Latina, casi la mitad del promedio mundial, solo tenía 100 camas de cuidados intensivos y la pandemia fue devastada. Más de 180.000 personas han muerto, una de cada 200, la tasa de mortalidad per cápita más alta del mundo. En la capital, Lima, se perdió uno de cada tres empleos y la pobreza aumentó en 10 puntos en el país.

A pesar de todo esto, como en Chile y Colombia, la riqueza de quienes más han aumentado, especialmente los multimillonarios, ha duplicado su riqueza en Perú, según el PNUD. La gente está harta de la falta de oportunidades, mientras que otros se enriquecen con la enorme corrupción, que es la principal preocupación del país. Esto explica lo que está sucediendo en los tres países.

En Perú, el conflicto se expresa en las elecciones presidenciales, que presentaron dos candidatos antagónicos, casi histéricamente, aunque similares en su mediocridad y valores profundamente conservadores.

Por un lado, Keiko Fujimori, hija y primera dama de Alberto Fujimori, a quien muchos llaman el último dictador del Perú, con numerosas violaciones de derechos humanos, impuso el modelo económico actual en la década de los noventa. Keiko, acusada de corrupción, tuvo que salir de la cárcel para liderar la campaña.

Por otro lado, Pedro Castillo, maestro de escuela, dirigente sindical y «conservador de izquierda», como señaló Martín Caparos, es volátil en muchas de sus propuestas de campaña y, sobre todo, un cuestionador radical del actual modelo económico.

Esto generó pánico, especialmente en los estratos más altos de Lima. Todo está hecho para que no se elija al maestro Pedro Castillo. El 80% de los periódicos propiedad del mismo propietario apoyan inequívocamente a Keiko Fujimori, así como a la mayoría de los canales de televisión y radio. El periodismo ha dejado gran parte de su confianza y contrapeso en la sociedad en las últimas semanas. Lima está repleta de enormes carteles con mensajes como: «El comunismo engendra miseria y pobreza»; “El socialismo nos lleva al comunismo” o “defiende tu trabajo y tu libertad. Di no al comunismo. Incluso ridiculizó a un hotel para perros al anunciar que no recibiría mascotas de «familias comunistas».

Y es que el Perú no está acostumbrado a discutir ideas. No se ha permitido durante los últimos 20 años y ha provocado un completo malentendido entre los propios peruanos, enfatizando la intolerancia y la desconfianza: Perú es, después de Brasil, el país con menos confianza interpersonal.

Cualquiera que critique el modelo económico, piense en el bien común, defienda los derechos humanos o tenga ideas progresistas está asociado al terrorismo, algo tan común hasta el día de hoy que ha sido descontinuado.: terrucate. Este tipo de prácticas, primero del fujimorismo y luego de los sectores de derecha, ha provocado un fuerte deterioro de la democracia y la convivencia.

Los resultados de las elecciones de este domingo no parecen ser parte de la solución y podrían ser parte del problema. Con un duelo a muerte dividiendo al país en trincheras, analistas clave pronostican una gran inestabilidad en el espíritu de guerra civil y diferencias irreconciliables. Mario Vargas Llosa, con su admirable capacidad para echar leña al fuego de las elecciones de su país, le sumó una epopeya con sus últimas declaraciones, en las que afirmó: «No elegiremos a unas personas, elegiremos un sistema».

Este tónico debe cambiarse drásticamente para evitar males mayores. Son demasiadas las muertes que cuestan los recientes conflictos sociales en América Latina, y no podemos sumar a Perú. Sea cual sea el resultado, no habrá nada que celebrar, pero esperamos que puedan empezar a verse, sobre todo entre los que tienen mayor influencia en la sociedad, un mayor aporte a la armonía, a entender las necesidades del otro, dejar de introducir miedo. y evitar posiciones maximalistas y binarias.

Un mes y medio después de las elecciones, Perú celebrará su bicentenario el 28 de julio. Estos 200 años fueron difíciles con 29 guerras y numerosas exclusiones: los «analfabetos», es decir, los más pobres, tenían prohibido votar hasta hace muy poco (1980), cuando constituían un tercio del electorado. Ahora lo hacen y se preocupan. La deriva a la que conduce este nivel de polarización y exclusión es bien conocida. La crisis de la post-floración es algo que se puede evitar, pues ahora la gente está bailando entre la pólvora para sacar lo mejor o lo peor. El tiempo dirá.

Asier Hernando Malax-Echevarria Es un exdirector regional de Oxfam para América Latina, actualmente de licencia, cursando una maestría en ciencias políticas en la PUCP en Lima, Perú.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *