Noticias de la guerra ruso-ucraniana: actualizaciones en vivo

“La noche no fue del todo tranquila”, escribió Gladkov en Telegram el miércoles por la mañana, y agregó que casas, automóviles y edificios de oficinas en la ciudad de Belgorod y otros asentamientos habían resultado dañados.

El portavoz del Kremlin, Dmitry S. Peskov, dijo el martes que Moscú estaba «profundamente preocupado» por el ataque, mientras usaba la violencia para tratar de justificar aún más la invasión rusa de Ucrania durante 15 meses. Sin embargo, dijo que el presidente Vladimir V. Putin no convocaría una sesión de emergencia de su Consejo de Seguridad.

El Consejo de Seguridad se reunió después de un breve estallido de violencia fronteriza en Bryansk en marzo, cuando soldados liderados por el mismo grupo tomaron brevemente el control de una aldea rusa antes de ser empujados de regreso a Ucrania.

Pero algunas voces fervientemente pro-rusas han expresado abiertamente su preocupación de que los ataques de Belgorod crearán nuevos desafíos en el campo de batalla para Rusia, cuya única victoria militar significativa en los últimos nueve meses se produjo en los últimos días, reclamando el control de las ruinas de la ciudad de Bakhmut.

Igor Girkin, bloguero militar y excomandante paramilitar ruso en Ucrania, escribio esosi les nouvelles des attaques à la frontière étaient vraies, «alors la création inévitable d’un front continu le long de cette frontière, qui devra être rempli de quelque part avec des unités interarmes et des formations des forces armées russes, est à l’ orden del día».

La necesidad de colocar más tropas a lo largo de la frontera, ampliando aún más las fuerzas rusas, beneficiaría a Ucrania, concluyó Girkin, que se hace pasar por Igor Strelkov.

Incluso antes del ataque que comenzó el lunes, un grupo de residentes de Belgorod compartió una video pidiendo al gobierno que les entregue armas para defenderse de una posible incursión. La ubicación del video no pudo confirmarse de inmediato de forma independiente.

«Nuestra ciudad y nuestra región han dejado de ser defendidas hace mucho tiempo», leyó un hombre en un periódico, con las manos ligeramente temblando mientras estaba de pie frente a un grupo de otros hombres. “Entendemos perfectamente que antes de la ofensiva liderada por las Fuerzas Armadas de Ucrania, nuestras fuerzas no nos protegerán por completo. La primera línea es enorme.

Si bien los residentes de la región de Belgorod han vivido durante mucho tiempo con los sonidos de las explosiones cercanas causadas por la guerra, el ataque de los últimos dos días podría agravar los temores rusos más amplios y posiblemente incluso lastimar a Putin, dijo Ivan Fomin, analista de Rusia de Washington-. Centro para el Análisis de Políticas Europeas.

«Algunos de los segmentos más agresivos de la sociedad rusa verán estos ataques como otra señal de la debilidad e incompetencia del Kremlin», dijo. «Por lo tanto, Putin podría perder algo de popularidad entre quienes apoyan firmemente la guerra».

Sin embargo, dependiendo de cómo el Kremlin y los medios estatales rusos retraten los ataques, la incursión también podría tener un efecto de movilización en torno a la bandera, dijo Fomin.

“En este momento, Putin está luchando por explicar por qué comenzó esta guerra, cuáles son sus objetivos y por qué los rusos deberían ir y arriesgar sus vidas en Ucrania”, dijo. «Pero si puede ilustrar la infiltración del territorio ruso por parte de grupos de sabotaje ucranianos, podría facilitarle vender una narrativa sobre Rusia siendo atacada y contraatacando».

Peskov trató de sofocar los rumores de que los rusos tomarían las armas contra sus conciudadanos, diciendo que los combatientes eran ucranianos y no rusos. Pero el grupo que reivindicó el ataque dijo que estaba formado por rusos que «finalmente regresaron a casa», como dijeron en Telegram.

Yuriy Karin, analista de Information Resistance, un grupo que desacredita la propaganda rusa, dijo que la vacilante respuesta oficial de Rusia al ataque mostró «conmoción» de que se hubiera producido una incursión.

«La propaganda rusa estaba en negación», dijo.

Andrés E. Kramer informe aportado.