Llop niega que la reforma socialista del ‘solo sí es sí’ suponga más revisiones de pena que las de la propia ley

El Ministro de Justicia, Pilar Llopha elegido a la Cadena Ser para defender su propia boca la reforma que el PSOE propone de la ley del ‘Sí es sí’ y acabar con «la confusión«En la opinión pública que, según dijo, se está descubriendo con ciertos mensajes que situó sin llegar a decirlo expresamente en el propio Gobierno y, en concreto, en el Ministerio de Igualdad.

Así negó puntualmente que la propuesta de la ley del PSOE para reformar la ley vaya a suponer más revisiones de cerraduras, como este lunes dijo la delegada del Gobierno de Violencia de Género, Victoria Rosell. Llop explicó que seguirán habiéndolas, pero por la propia norma del ‘Sí es sí’, porque la modificación de los socialistas aumenta las penas, lo que deja de hacerla más beneficiosa para el reo, por lo que supondrá que no sea aplicada para rebajar condenas como ha ocurrido con la ley, que ya ascendieron a 400.

A la pregunta concreta de si eso deberá a la interpretación que hagan los jueces de la ley, la ministra contradijo abiertamente el mantra de la ministra de Igualdad, irene monteroy su equipo y salió en defensa de la judicatura, cuya formación elogió y apuntó al mal ajuste que ba la ley, problemas qu’a su juicio corrigen con la propuesta socialista.

Consentir

Aseguró que la reforma no retiró el consentimiento, que «queda absolutamente intacto», y se atribuyó a ella misma, como delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, ya la entonces vicepresidenta del Gobierno carmen calvo les despertó la introducción de este concepto de forma explícita en 2018, con las «mofas» qu’ello. De ahí que niegue que la propuesta socialista lo retire. Al reves, seguro que se mostrara impresionado su ausencia en cuanto haya violencia o intimidación o cancelación de la personalidad. «Es muy sencillo probarlo, porque con una herida ya se puede probar que hay violencia», añadió Llop.

Y así descartó la otra crítica de su socio de Gobierno, que la violencia o intimidación sea una vuelta al Código Penal del pasado. Sostuvo que había qu’envier las penas, porque el Código Penal castiga más el robo con violencia que la agresión a una mujer, pero descartó la posibilidad de incluir esas circunstancias como agravante, porque ello supondría, agregaría, «une exageración punitiva desproporcionada» en delitos de gravedad menor.

noticias relacionadas

«No es de recibo que en nuestro país, que es pionero en la lucha contra la violencia de género, con esta ley se haya producido una rebaja de penas y que salga más barato agredir sexualmente a una mujer con violencia que robar», aseveró.

Pesa en palabras y que este lunes llegó a decir que «los jueces aplican leyes, no relatos. Y lo que cambia la vida de la gente son las leyes, no los relatos«, es la más esperanzada en acabar llegando a un acuerdo con Podemos durante la tramitación parlamentaria de la propuesta de ley presentada este lunes.