La Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. Expulsó al biólogo Francisco J.  Ayala, porque da por hecho que acosó sexualmente a sus compañeros  Ciencias

La Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. Expulsó al biólogo Francisco J. Ayala, porque da por hecho que acosó sexualmente a sus compañeros Ciencias

La prestigiosa Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, formada por unos 2.400 científicos de primer nivel de todo el mundo (incluidos 190 premios Nobel), acaba de expulsar al científico madrileño Francisco J. Ayala, luego de tomar en cuenta las denuncias de acoso sexual en su contra, lo cual se demostró ser cierto en 2018. Ayala, un biólogo neodarwinista considerado una autoridad mundial en su campo, está perdiendo su estatus entre esta élite intelectual, según su archivo en la academia. En 2018 ya se habían retirado los premios de su universidad en Irvine, California, cuando se confirmaron tres denuncias de acoso y sexismo. Ayala, de 87 años, ya ha decidido dimitir como profesora.

La academia enmendó sus estatutos hace dos años para expulsar a los miembros que violaron su código de conducta, que incluía “casos probados de acoso sexual”, según se informó. Naturaleza. Tras el cambio, la institución revisa la situación de varios de sus miembros. El primero, el astrónomo Jeff Marcy, fue expulsado hace un mes tras considerar que tuvo que dejar la Universidad de California, Berkeley, por varios casos de acoso sexual.

Ahora se ha tenido en cuenta el caso de Ayala; Los científicos acosados ​​por el biólogo fueron los primeros en anunciar la decisión en las redes sociales el miércoles, y luego la confirmaron. Ciencias. Además, en ese momento, la Academia estará considerando la situación de otros dos científicos, uno de ellos otro español: el ingeniero barcelonés Sergio Verdú, según Ciencias, quien ingresó a la Academia en 2014 y fue expulsada de la Universidad de Princeton por acoso sexual. Verdu está apelando la decisión de la universidad, por lo que la academia está esperando una decisión sobre el caso. La institución no respondió a este diario para conocer los detalles de ambos casos.

El caso de Ayala estalló en 2018 cuando la Universidad de California en Irvine, a la que ha dedicado más de 30 años y donado $ 10 millones, retiró todos los honores por acoso sexual.

La llamada El caso Ayala Explotó el 28 de junio de 2018, cuando la Universidad de California en Irvine (UCI), a la que ha dedicado más de 30 años y donado $ 10 millones, anunció el retiro de todos los premios del profesor más importante de esta institución. En nota se aseguró que Francisco J. Ayala, ciudadana estadounidense, ha recibido cuatro denuncias de acoso sexual por parte de tantos empleados del centro. Luego de medio año de investigación y más de 60 entrevistas realizadas por dos peritos, se decidió aceptar tres de estas denuncias. Según este informe, Ayala violó la normativa universitaria dedicada a proteger a su personal del comportamiento sexista en estos tres casos.

Semanas después de la investigación, se conoció después de que la revista Ciencias Al publicarse el informe completo, Ayala explicó a este diario que todo fue una “conspiración” para desacreditarlo, organizada por los principales funcionarios de la UCI. Esta presunta conspiración involucró al rector, al decano y al jefe del departamento. Cuando se le preguntó por qué el centro conspiraría contra su principal patrocinador, el científico no pudo proporcionar evidencia o razones para justificarlo. Este periódico no ha podido contactar a Ayala durante los últimos dos días.

“Lo que quieren es dañarme por sus propios intereses, sacarme de mi cargo”, dijo Ayala en 2018, quien dijo que “no todo es un invento, pero una gran parte lo es”. El informe elaborado por la UCI en ese momento afirmaba explícitamente para cada uno de los solicitantes que su testimonio era “creíble”: “No hay razón para demostrar que pueda estar motivado para exagerar o falsear sus alegaciones”. También cuestionó la veracidad del testimonio de Ayala: en ocho casos diferentes, sus palabras fueron negadas por testigos.

Los hechos de 2018

Este informe de la UCI es un mosaico detallado de lo que ha sucedido en los últimos años en la vida de estas mujeres, a través de las historias de más de 60 testigos. Este grupo incluía a muchos testigos que no tenían nada en su contra y afirmaron que era solo un caballero y un hombre anticuado. La mujer clave en las denuncias es la actual jefa del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva, Kathleen Tresseder, quien llegó a la UCI en 2003 y dice que ha tenido que soportar el comportamiento sexista de Ayala desde entonces. Tresseder dijo que no pudo sacudirlo cuando se conocieron, hasta el punto de que tuvo que pedir ayuda. Una vez, cuando ella se quejó de que un hombre le había agarrado el culo mientras andaba en bicicleta, como ejemplo de acoso sexual que sufrían las mujeres, él le aseguró que no podía culpar al hombre y que a él también le gustaría “cogerle el culo”. Treseder agradece en Twitter la expulsión de Ayala de la Academia, aunque lo criticó por llegar tarde.

Ayala explicó al diario que todo fue una “conspiración” para desacreditarlo, aunque no pudo aportar pruebas ni razones para justificarlo.

Ayala negó frente a este diario todas las acusaciones de Tresder, a quien considera el instigador de la conspiración. “Son absolutamente falsos. Entre otras cosas, porque no uso este lenguaje para tocarme el trasero “, dijo en 2018. Los investigadores consideran que las acusaciones son buenas, ya que hay varios testimonios de testigos en los que Ayala usa este lenguaje, como cuando bromea, decirle a un investigador si disfrutaba gastando su dinero en una prostituta y una beca de Coca-Cola.

Con base en las denuncias de Treseder, los investigadores recibieron el testimonio de la asistente Jessica Pratt como testigo, quien sufrirá uno de los episodios más decisivos del informe en febrero de 2015. Iba a hacer su primera presentación en el departamento y encender su computadora, sentándose donde Ayala quería para él. A su llegada, el biólogo español comentó que si quería, podía sentarse en su regazo. Estas palabras, escuchadas por varios testigos, son la única acusación grave admitida por Ayala, que lamenta como un “grave error de juicio”. Sin embargo, el informe decía que lo primero que hizo Ayala fue regañar a Pratt cuando descubrió que se había quejado del comentario, acusándola de ser demasiado “sensible”. Otro testigo aseguró que también sugirió que ella se sentara en él.

Con motivo del episodio, Ayala fue advertida oficialmente por la vicerrectora de la UCI y la entonces jefa del departamento que debía cambiar su actitud hacia las mujeres. El informe destaca muchos comentarios que las mujeres en el campus encuentran molestos, inapropiados o discriminatorios. Varios testigos dicen que el comportamiento inapropiado de Ayala hacia las mujeres es un comentario común entre los miembros del campus.

Según se conocieron las denuncias, el biólogo español recibió numerosas muestras de apoyo de la comunidad científica, incluidas dos cartas firmadas por 14 y 20 investigadores internacionales, respectivamente, que han trabajado con Ayala y defendieron su integridad. El informe encuentra su versión de que sus cortesías fueron “malinterpretadas” como poco convincentes y destaca la actitud vergonzosa de Ayala como prueba de que usó su poder e ignoró deliberadamente las advertencias que recibió en 2015. Advertencias de los resultados de su informe, Ayala renunció: Me estaba jubilando o me despedirían “, explicó.


Me puedes escribir javier@esmateria.com y siga PREGUNTA En Facebook,, Gorjeo y Instagramo regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *