EPS del regimen subsidiado esperan claridad sobre efectos de cambios acordados con partidos | Finanzas | Economía

Esta semana, el Gobierno acordado con las partes Conservador y la ‘U’ incluya algunas de sus propuestas en el proyecto de reforma la salud que se tramitará en el Congreso. En el marco de esto, el grémio Gestarsaludque tiene la agrupacion PSE de país, se pronuncia.

(Le podría interesar: Suben las alertas por el mercado de vivienda en Colombia).

Los puntos acordaron son la eliminación de los fondos regionalesun punto que traía critica por un posible burocratización en el manejo de los dineros del sistema de salud.

Asimismo, la EPS continuará como Entidades Gestoras de Salud y Vida (Egsv) y seguirán teniendo planes de atención y afiliados, habrá giro directo por parte de la Dirección, que es la entidad encargada de manejar los recursos del sistema, y ​​eliminará la integración vertical.

(Lea: Saber 11 refleja el incumplimiento de la generosidad en las matemáticas).

En ese, están proponiendo un sistema mixto, en el que se integraría la propuesta inicial del Ejecutivo: que era sentido eliminar EPS y que la DIRECCIÓN fue un único pagador. Con lo acordado, las EPS pasarían a ser gestoras y, como lo aseguraría el exministro de Educación Alejandro Gaviria«el pago se haría por resultados«.

Frente a esos anuncios que incluyen algunos de los puntos que representan un peligro para las EPS, Carmen Eugenia Dávila, director ejecutivo de Gestarsalud le dijo a Portafolio que: «Estamos entendiendo el modelo mixto que proponemos. Asumimos que se trata de la coexistencia de un modelo de aseguramiento con entidades que hacen la articulación, similares a las EPS y otro el que propone el Gobierno nacional con manejo estatal de varios procesos. Creemos que es importante conocer cómo sería lo operativo y la forma como Guaranteearía la libre elección a los habitantes del país«.

(Le podría interesar: Estos son los cambios de la reforma laboral radicada en el Congreso).

Además, vie»un ambiente de discusión, debate y análisis que es un avance muy positivo en el proceso de la reforma y creen que las definiciones deben darse cuenta pronto porque el clima de incertidumbre que perciben distinciones proveedores y usuarios no es bueno para el desarrollo normal del sistema“, agrega Dávila.

BILLETERA

Contenido del Artículo

Sobre el Autor