Elecciones peruanas: Perú acude a las urnas con sentido de urgencia histórica Internacional

Perú votó este domingo con la sensación de que se encuentra en el momento más importante de su historia reciente. Los dos candidatos presidenciales para los próximos cinco años son percibidos por la sociedad como un peligro para el inestable sistema político de Perú. En los últimos cinco años, el gobierno ha tenido cinco presidentes diferentes, uno al año. Todos los jefes de estado elegidos desde 1986 han pasado algún tiempo en prisión por casos de corrupción. Llegados a este punto, toca elegir entre Keiko Fujimori, hija del autócrata Alberto Fujimori, un político ultraconservador y populista cuyo propio partido está envuelto en la corrupción, y el profesor de izquierda radical Pedro Castillo, socialmente conservador e impredecible. Llegan atados a las urnas tras una campaña dura y agresiva. El ganador, como era de esperar, lo hará con un puñado de votos.

Las elecciones se producen durante una crisis. Perú ha registrado más de 185.000 muertes por covid-19, lo que lo convierte en el país con más muertes per cápita del mundo. La pandemia puso de relieve las deficiencias del sistema de salud pública. Muchas personas han muerto sin supervisión médica ni tanques de oxígeno. Aquellos que ingresaron a la atención médica privada a veces se endeudaron para siempre. Hay casos de peruanos que no recogen el cadáver de sus familiares, ya que no pueden afrontar el costo de la clínica hasta $ 300.000.

La economía no es mejor. A dos semanas de la primera vuelta electoral, el 26 de abril, Perú registró el máximo histórico del tipo de cambio interbancario -3,84 soles por la venta del dólar-. Cifras similares se repiten en la semana previa a las elecciones. El 3 de junio, la moneda nacional se depreció a 3,86 soles por dólar. La economía peruana cayó un 11% en 2020, la mayor caída en tres décadas, debido a una severa reducción debido a la pandemia entre marzo y junio, y también llevó a un aumento de 10 puntos porcentuales en la pobreza en comparación con 2019: en la actualidad casi 10 millones de personas no pueden satisfacer sus necesidades básicas, es decir, el 30% de la población.

Ambas opciones de votación parecían las menos probables cuando comenzó la campaña de la primera ronda. Keiko Fujimori ha malgastado casi todo su capital político en los últimos años después de decir en 2016 que su elección había sido robada y desde entonces le ha dificultado gobernar el país con una mayoría en el Congreso. Al mismo tiempo, estuvo rodeado de casos de corrupción, que se sumaron a su nombre, profundizando la idea de que él era el jefe de la cleptocracia. Sin embargo, la votación estuvo extremadamente fragmentada y se destacó con el 13% de los votos sobre las otras opciones de derecha.

Luego, sorprendentemente, Castillo, quien se hizo famoso en 2017 al liderar una huelga de maestros, fue el que más votó. Cuatro años después, no mucha gente lo recordaba. Pero Castillo, con un discurso a favor de los pobres y la desigualdad histórica que existe en el país contra la oligarquía empresarial y el sistema de castas, ha viajado de país en país. Pronunció un sencillo discurso contra libertades como el matrimonio homosexual o el aborto y llegó a decir que introduciría la pena de muerte. Luego corrigió. Esta es una constante en su campaña. Está adscrito al partido marxista-leninista, que lidera un político muy dogmático, pero no se autodenomina comunista, aunque abraza muchas de sus tesis. En este lío sí, pero no ha pasado el último mes. Fue a votar en las urnas de un caballo, que se sobresaltó al ver a la multitud esperando al candidato.

Así que los dos permanecieron cara a cara. La campaña fue muy difícil. El restaurante peruano eligió en masa a favor de Keiko. Las grandes ciudades están llenas de paneles advirtiendo de la llegada del comunismo, del Perú chavista en el horizonte, que estamos a punto de ver a los peruanos huir con balsas como en Cuba. No hace falta decir que fueron indirectos contra Castillo, cualquier transeúnte se pisaría uno encima del otro. Casi cada vez que se enciende el televisor, Keiko aparece en revistas y reality shows. Al mediodía se la vio cocinando una receta para un seco, un plato típico; tarde en un show con sus hijas y una celebridad. Dos días antes, había sido entrevistada durante dos horas por Magali Medina, quien conduce el programa con mayor audiencia. En otros programas, los presentadores, aunque no estaba, vestían la camiseta de la selección peruana de fútbol, ​​que era la ropa de Fujimori. Pidieron pensar «libremente, en la inversión y en contra del comunismo».

Castillo apenas ha concedido entrevistas a los medios. Cuando quiere ser preciso sobre una disputa, ingresa brevemente a una estación de radio llamada Exitosa. Su campaña es más clásica. Mientras sus opositores quieren vincularlo con Maduro, él transmitió una entrevista en vivo con José Mujica, el expresidente uruguayo que se ha convertido en un santo secular de la izquierda democrática y estricta. El poder financiero no está convencido. Algunas empresas en Lima han tapiado sus tiendas por temor a saqueos y vandalismo si Castillo es derrotado. Hay gente que interpreta estos gestos como una forma más de propaganda a favor de Fujimori.

Las encuestas favorecen a Castillo durante todo el mes. Fujimori lo alcanzó en la última semana. Hay una conexión técnica. La foto terminación decidirá cuál de los dos tomará el poder.

Suscríbete aquí a boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.