Brasil: el bolsonarismo intensifica campaña para intimidar a los críticos Internacional

La policía del Senado brasileño inició el martes una investigación contra Celso Rocha de Barros, un destacado columnista, por un artículo publicado en el periódico. Folia de S. Paulodonde escribe «ojalá la CPI (la comisión parlamentaria que investiga al gobierno del gobierno pandémico) haya hecho su trabajo y haya enviado al presidente a prisión». Los dos senadores en cuestión condenaron al escritor por su agresión al honor y la policía lo instó a declarar. Este es el caso más reciente de un clima de hostilidad hacia los críticos, que dio lugar a la llegada al poder del ultraderechista Jair Bolsonaro, en un goteo de denuncias contra profesores, periodistas, activistas, científicos e incluso un célebre. youtuber.

Los casos que vienen de la órbita del bolsonismo suelen provocar auténticos linchamientos en las redes sociales, incluidas amenazas de muerte y, en el caso de las mujeres, violación. Después de días o semanas, muchas investigaciones se posponen. Un resultado que no sorprendió a otro imputado reciente, Conrado Hubner, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Sao Paulo, columnista y gritón con 61.000 seguidores. «Este es un intento de usar la justicia para intimidarnos», explicó en una entrevista en video este martes. “El objetivo no somos nosotros (los investigadores), sino la comunidad académica, la comunidad de críticos. Intentan agotar temas concretos, pero sobre todo y mucho más importante que los casos individuales es el silenciamiento colectivo y difuso que estos casos generan en otros. El efecto es la autocensura ”, dijo la investigadora del Centro de Análisis de la Libertad y el Autoritarismo.

El clima de intimidación y acoso se intensifica a medida que la pandemia empeora y Bolsonaro se debilita. Con más de 450.000 muertos, los temores de una tercera ola y un comité de investigación del Senado que muestra cada día graves signos de negligencia, el rechazo del presidente va en aumento. En el punto de mira, libertad de expresión, prensa, academia … Brasil es el cuarto país que ha sido autocrático en 2010-2020, según el último informe del V-Dem Institute, un centro de investigación de la Universidad de Gotemburgo (Suecia) que evalúa la calidad de la democracia en el mundo. El peor de los rankings, europeo: Polonia.

Los acusados ​​en Brasil son profesionales de diversos campos que comparten una posición crítica o simplemente de supervisión con el presidente y su gobierno. El profesor Hubner, quien advirtió esta semana sobre la politización de los tribunales en el Foro de Inteligencia, enfrenta una denuncia penal por insultos, difamación y difamación por uno de sus artículos y varios tuits presentados por el fiscal general Augusto Aras, a título personal.

Una de las principales líderes locales, Sonia Guayahara, también fue investigada por difamación; en su caso a petición de la fundación oficial para la protección de esta minoría. La youtuber Felipe Nieto, que tiene 40 millones de seguidores solo en la red, fue condenado bajo una dictadura de ley de seguridad nacional luego de calificar a Bolsonaro de genocida por manejar la crisis de salud. El escritor JP Cuenca enfrenta 143 quejas de pastores de la Iglesia Ecuménica del Reino de Dios, aliada del presidente, sobre un tuit que encuentran ofensivo; la ONG británica Media Defense se hizo cargo de la defensa del autor. Los casos contra Guajahara y Neto se han cerrado.

Otros son amenazados sin quejarse. La investigadora Larissa Bombardi, que se especializa en pesticidas (un ingrediente clave en la poderosa industria de la soja), tuvo que abandonar Brasil luego de recibir amenazas. Y el equipo de Marcus Laserda, autor de un ensayo clínico de cloroquina para pacientes con covid-19 en Manaus, está llevando a cabo una campaña de ciberataques para socavar su reputación. «Si se critica a todos los que realizan ensayos clínicos que muestran daños por una posible intervención, no avanzaremos mucho en el desarrollo de nuevos fármacos», decía una carta de solidaridad enviada a Lacerda por un colega de la Universidad de Oxford. Bolsonaro convirtió la ineficaz cloroquina en política pública.

Patricia Campos Melo, ganadora del Premio Reino de España de Periodismo en 2018, sabe de juicios y amenazas en Internet porque es una de las primeras víctimas. El presidente acababa de asumir el cargo cuando le hizo una seña pública con un comentario sexual. «No habíamos visto estas campañas de intimidación personal aquí, eran cosas de Chávez (en Venezuela)», dijo por teléfono este miércoles. Forjado en Siria e Irak, el veterano reportero de Folha necesita protección por primera vez en su vida en nada menos que en Sao Paulo. Demandó a Bolsonaro por daño moral y ganó primero, pero hay otros dos juicios abiertos iniciados por bolsonaristas.

Sostiene que los ataques «tienen como objetivo intimidar y movilizar a los seguidores más radicales del presidente». Explica que el acoso a determinados profesionales -con un «componente misógino en el caso de las mujeres» – se suma a la reducción de los subsidios a la prensa independiente ya la presión pública y privada sobre los empresarios para que no publiciten en medios que el bolsonismo considera «antipatrióticos» «. , citando a Globo, Folha o Expresar.

El Instituto V-dem señala que la censura del gobierno y la hostilidad hacia los medios no partidistas han aumentado constantemente en Brasil, especialmente desde la llegada de Bolsonaro. Según el instituto sueco, los procesos de autocratización suelen seguir un patrón: «Los gobiernos primero atacan a los medios de comunicación ya la sociedad civil, polarizan a la sociedad faltándole el respeto a sus oponentes y difundiendo información falsa, y luego socavan las elecciones». Un libro de instrucciones que Bolsonaro parece seguir paso a paso. Ahora pone en duda las garantías de las urnas electrónicas con sus hitos marcados en las elecciones de octubre de 2022.

Suscríbete aquí para boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.