Contenido del Artículo
Pesó que la «operación policial de inteligencia» buscaba evitar el esclarecimiento de Gürtel, la Fiscalía no logra sentarse en el banquillo a ningún directo del PP más allá de Fernández Díaz
Allá Impuesto Anticorrupción ha concluido que desde la cúpula del Ministerio del Interior dirigida en su día por Jorge Fernández Díaz se dice que es una «ilícita operación policial de inteligencia» dirigida a prevenir el material ofensivo que pudiera conservar el que fuera tesorero del PP Luis Bárcenas llegara a poder de los investigadores de la trama Gürtel. No obstante, y pese a ser el partido el principal beneficiado de estos trabajos, la justicia no ha logrado pruebas Con peso suficiente para sentarse en el banquillo a ninguna dirección de la formación entonces liderada por Mariano Rajoy más allá del que fuera su ministro del Interior.
La instrucción desarrollada por el juez Manuel García-Castellón – que merece una petición de 15 años de cárcel para el ministro, su número dos Francisco Martínez y el que fuera director operativo policial Eugenio Pinoademás de penas penitenciarias para otras cinco personas, entre ellas el comisario José Manuel Villarejo -ha establecido desde el principio una línea roja entre los que constituían el entramado policial en Interior y el Partido Popular.
De hecho, tanto el instructor como la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional han rechazado todos los intentos de las armas populares para implicar a cargos del partido como el que fuera director general de la Policía y senador popular Ignacio Cosido y, en particular, a la exsecretaria general María Dolores de Cospedal. L’intención parecía haber llegado a demostrar alguna responsabilidad o conocimiento por parte de quien fue en esos años presidente de la formación y presidente del Gobierno Mariano Rajoy.
De hecho, y coincidiendo con el escrito del fiscal, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional hizo público también el pasado viernes un auto en el que rechazóba el último recurso presentado por la acusación ejercida por Podemos — al que se habían adherido la Fiscalía, la Abogacía del Estado y el PSOE– y en el que se pidió la reapertura de esta causa para investigar a Cospedal. Esta resolución supone la confirmación del caso definitivo de la investigación de Kitchen.
Menciones a Rajoy y el PP
No terco, el nombre de Rajoy y el presidente del PP en Andalucía y el exvicepresidente del Gobierno Javier Arenas aparecen muy veces en el escrito confirmado por los impuestos Miguel Serrano y César de Rivas. Se cita por los supuestos audios de conversaciones capturadas que los encausados creían que el tesorero del PP guardaba en el estudio de pintura y restauración de su esposa, en el número 32 de la madrileña calle General Díez Porlier donde el hombre de confianza de Villarejo y el comisario Enrique García Castaño se introdujo sin autorización para tratar de conseguirlos. También por la supuesta custodia de estas grabaciones en dispositivos informáticos encriptados que el propio extesorero habría tratado de destruir una vez que entró en prisión.
Por su parte, la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal solo es dicho una vez cuando dice que nombró al encausado Andrés Manuel Gómez Gordo, Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía, Director General de Documentación y Análisis de la Junta de Comunidades de Castilla–La Mancha en la época en que fue su presidenta. El Partido Popular se menciona expresamente un total de 25 veces in todo el escrito, según el análisis del escrito realizado por EL PERIÓDICO DE ESPAÑAdel grupo Prensa Ibérica.
Incursión en Díaz Porlier
En todo caso, el objectivo del operativo de beneficiario del PP y sus directos aparece mencionado de forma reiterativa a lo largo de las 25 páginas del escrito de la Fiscalía. Así, al relatar la entrada al estudio de Rosalía Iglesias, expresa que la información facilitada por Sergio Ríos, el chófer del matrimonio que había sido captado por los agentes, les permitía conocer que Bárcenas había trasladado a dicho lugar»documentación mercantil, financiera y contable que podria resultar incriminatoria para el Partido Popular y sus maximos directos en los hechos objeto de investigacion» Gurtel.
Entre efectos, los archivos de audio correspondientes a estas conversaciones de Rajoy y Arenas que el extesorero sugería que había grabado. No obstante, Anticorrupción concluye sobre este particular que no consta que García Castaño logrará hacerse con ningún tipo de documentación en dicho lugar.
En otros momentos de la relación. si te vistes para conseguir materialyo como los mensajes de texto y correos electrónicos volcados de dos teléfonos móviles y una tableta que Bárcenas tenía en su domicilio y fueron entregados por Ríos a los miembros del operativo.
También se citan, entre el material sustraído por el chófer, las anotaciones manuscritas que Bárcenas había hecho en sus agendas sobre citas con terceros o sobre cifras dinerarias, con Facturas Emitidas al Partido Popular por distintos conceptos, fecha de los contratos celebrados por la formación relativos a servicios aereoscuadros de contabilidad elaborados por Luis Bárcenas, justificantes de pagos y transferencias e incluso con un presupuesto para una campaña electoral del Partido Popular.
Nube de Bárcenas
Finalmente, el escrito señala que el propio ministro del Interior y otros de los encausados tuvieron conocimiento de que Luis Bárcenas, ya estando en prisión en Soto del Real (Madrid) a finales de 2013, contactó con un interno con conocimientos de informatica «al que llego a encargar el Archivo de audio Borrado conversaciones que decían haber mantenido con Mariano Rajoy (…) y con Javier Arenas (…) relativos afon manejados por el Partido Popular de procedencia ilícita«, que habían sido almacenados en lo que se conoce popularmente como ‘la nube’.
No consta que este preso cumpliera su encargo, pero lo que sí ha evidenciado la investigación es que los procesados «controlar todos los movimientos internos» Hasta bien entrado marzo de 2014, que era el momento en el que se pactó que se tendría que proceder al borrado de dichos archivos.