Contenido del Artículo
Se trata del primer paso en el procedimiento de infracción: de no corregirse, el caso podría acabar en denuncia ante el Tribunal de Justicia de la UE
Allá Comisión Europea ha decidido abrir oportuna contra España garantizar un proceso de selección transparente e imparcial para los adjudicación de concesiones relativas a las áreas costeras. Según Bruselas, la posibilidad de prorrogar las concesiones existentes por un plazo de hasta 75 años sin justificacióntal y como prevé la ley de costas españolaes contraria a las normas de la UE.
La legislación española prevé, según ha explicado la Comisión Europea, la posibilidad de adjudicar «concesiones» o «autorizaciones» en el sentido de la Directiva de servicios» para construir locales permanentes como pueden ser restaurantes, agrogranjas, negocios papeleras o quimicas en el denominado «dominio público marítimo-terrestre», fuera de los puertos, sin llevar a cabo un procedimiento de selección abierto y transparente. Asimismo, se permite prorrogar la duración de las concesiones por un período de al menos 75 años, una tendrá más sin pasar por un proceso de selección.
Esto, según el análisis preliminar de la Comisión que ha dado lugar al expediente, infringe el directiva de servicio que tiene por objeto eliminar los obstáculos al comercio de servicios dentro de la UE. La norma simplifica los procedimientos administrativos para los proveedores de servicios, rechaza el desperdicio de los consumidores y las empresas que reciben los servicios, y promueve la cooperación entre los países de la UE. También obliga a los gobiernos a Eliminar todas las prohibiciones totales de comunicaciones comercialesen particular todas las prohibiciones totales de una forma de comunicación comercial, en el caso de las profesiones reguladas.
sin embargo, los obstáculos persisten y es un problema «acuciante» porque el 60% de los obstáculos a los que enfrentan las empresas ya estaban hace 20 años. Entre los problemas identificados, Bruselas mencionó la existencia de procedimientos nacionales completos y la falta de información al respecto, requisitos nacionales desproporcionados en el alcance de los servicios y requisitos administrativos graves para la prestación de los servicios, también en lo que se refiere al desplazamiento de trabajadores.
Primer paso del procedimiento
El enviando la tarjeta de ubicación supone el prhyme paso en el procedimiento de infracción. Como regla general, las autoridades disponen ahora de dos meses para responder a Bruselas y corregir la situación. De no ser así, la Comisión Europea podría lanzar un ultimátum que, de no resolverse positivamente, podría terminar en Denuncia ante el Tribunal de Justicia de la UE. Yes lo que podría ocurrir con un segundo procedimiento de infracción abierto por Bruselas contra España por no habit finalizado la revisión de los planos hidrológicos de cuenca exigido por la Directiva marco del agua y/o los aviones de gestión de riesgo de inundación exigidos por la Directiva sobre inundaciones.
Ambas directivas exigen a los Estados miembros que actualicen e informen cada seis años de sus planes de gestión de las cuencas hidrográficas y el riesgo de inundaciones, respectivamente. Según Bruselas, España y otros diez no han sido revisados, adoptados y notificados a tiempo todos sus terceros planes hidrológicos de cuenca y segundos planes de gestión del riesgo de inundación. Los planes hidrológicos de cuenca incluyen un programa de medidas clave para garantizar el buen estado de todas las masas de agua mientras que los planes de gestión del riesgo de inundación se elaboran a partir de mapas que muestran las posibles consecuencias adversas asociadas a los escenarios de inundación.