Tienes que ser Joe Biden para que todo sea internacional

«Los dólares de los contribuyentes estadounidenses se utilizarán para comprar productos estadounidenses para crear empleos estadounidenses. Así debe ser y así será en esta administración.

«Nuestras reservas de vacunas … se convertirán en un arsenal de vacunas para otros países, así como Estados Unidos fue un arsenal de democracia para el mundo, pero todos los estadounidenses tendrán acceso. [a ellas] antes de que eso suceda «.

“Wall Street no construyó este estado, la clase media construyó este estado y los sindicatos construyeron la clase media. Por eso le pido al Congreso que apruebe la ley para proteger el derecho a organizarse, y nosotros podemos apoyar el derecho a organizarse ”.

«Y por cierto, si me vas a mandar cosas [leyes] para firmar … Aumentemos el salario mínimo a $ 15 [por hora]”.

Ni las dos primeras frases provienen de los labios de Donald Trump, ni las dos segundas provienen del senador de izquierda Bernie Sanders, declarado socialista en la década de 1970 cuando Estados Unidos asoció el término con el comunismo (algo que todavía ocurre en gran medida en el país). Estos son extractos del discurso que Joe Biden hizo su debut en el Congreso como presidente de los Estados Unidos la semana pasada, coincidiendo con los primeros 100 días de su mandato, que dejó atónitos a medio mundo.

El veterano político de Washington llegó al Despacho Oval con un tercer intento, a los 78 años y bajo la etiqueta de centrista incorregible, pero alentó el mayor cambio en el discurso económico en décadas, con una feroz defensa del estado del bienestar y la política. papel del gobierno. gobierno federal, rompiendo tabúes con su apoyo explícito a la unificación de trabajadores en empresas específicas (Amazon), con la retirada de tropas de Afganistán o, como hizo este miércoles, la suspensión temporal de patentes de vacunas contra el coronavirus para universalizar su uso.

Porque después de los primeros 100 frenéticos días de Joe Biden, llegaron 106 cuando desplazó a la comunidad internacional al cambiar de opinión sobre un tema tan controvertido como las patentes, sugiriendo que las empresas compartan tecnología con otros países que en algunos casos tienen muy poco respeto por la propiedad intelectual.

Con este calvario acaba de poner a prueba su liderazgo mundial, porque fuerzas como Alemania ya han dejado claro lo contrario, y sobre todo, acaban de mostrar sus viejas artes políticas del rock: lo que Washington tiene en sus manos es permitir que el exportación de vacunas, como ha hecho la Unión Europea, mientras el 40% de la población está totalmente vacunada, con datos de este sábado, y el reto para las autoridades es animar a los demás.

«A los presidentes con la imagen de moderados les resulta más fácil hacer cosas más radicales o intentar hacerlas. «Recuerde que Franklin Delano Roosevelt no era socialista, era miembro del gobierno de Woodrow Wilson y Lyndon B. Johnson era un sureño sin una imagen progresista antes de llegar a la Casa Blanca», dijo el historiador de Georgetown Michael Kazin, que está escribiendo un libro sobre la historia del Partido Demócrata. Biden, dice Kazin, «tiene un gran olfato para saber hacia dónde se dirige su partido, ha estado inmerso en este giro progresista durante años y al mismo tiempo sabe ver hacia dónde se dirige el país». Y luego encuentra el camino que converge entre los dos.

El demócrata mantiene actualmente un índice de popularidad del 53%, que es dos puntos más que el porcentaje de votos que recibió la gente en las elecciones, lo que significa, señala el historiador, que no está expulsando a nadie. «Creo que ser un hombre blanco mayor también lo ha ayudado, no asusta a los blancos mayores y ellos votan principalmente por el Partido Republicano», dijo.

¿Cómo reaccionaría el mundo si estas propuestas vinieran de Sanders o de la congresista Alexandria Ocasio-Cortes, la nueva estrella de la izquierda estadounidense?

Hay que ser Joe Biden -y vivir una policrisis como la actual- para hacer todo esto sin escándalo. Fomentar aumentos de impuestos corporativos y mayores ingresos para financiar programas que el país no ha visto desde la década de 1960. Decidir retirarse de Afganistán, con una amenaza creciente de los talibanes, mientras Al Qaeda siga viva, aceptando abiertamente que no hay razón para esperar mejoras; o decir que el líder del régimen chino, Xi Jinping, «no tiene un solo hueso democrático en su cuerpo». Dar un nuevo impulso a programas como Compra un producto americano que irritan a los globalistas ortodoxos y retienen los aranceles impuestos a China por la administración de Donald Trump.

Biden también trajo de vuelta el espíritu del multilateralismo a Estados Unidos y estuvo a la vanguardia de las manifestaciones en la lucha global contra la crisis climática, elevando los objetivos de reducción de emisiones, pero quién espera –quizá la mitad del planeta– una segunda edición de la administración de Barack Obama. Enfrentó a un presidente con una nueva fe y varios complejos.

Paul Laudicina, asesor del equipo de transición del gobierno y director legislativo de Biden en su etapa senatorial, explica: «La diferencia ahora es que él ya no es la última persona que queda en la sala para asesorar al tomador de decisiones». vocación como número dos de Obama. «Ahora», continúa Laudicina, «Biden es quien toma estas decisiones». Y sobre todo, se enfrenta a problemas de naturaleza muy diferente a los de la Gran Recesión de 2008 y 2009, que exigen políticas «audaces».

Lawrence Tribe, un profesor de derecho de Harvard que lo ha asesorado en asuntos constitucionales desde que era senador, habló de manera similar en un correo electrónico. «Este es Joe Biden, a quien conozco desde mediados de la década de 1980, mucho más decidido y enérgico de lo que la gente lo conoce». Según él, si la percepción de Biden sobre el candidato es diferente a la de Biden como presidente, se debe a un error. una idea que la gente tenía de él, «no porque haya un cambio real en sus valores o su concepción de vapor, cuál es el uso del poder presidencial».

Existe un cierto mito en el largo giro de Biden hacia la izquierda, según Larry Sabato, un destacado analista electoral de Estados Unidos y director del Centro de Políticas de la Universidad de Virginia. Los republicanos lo dicen, y en algunos casos es cierto, pero Biden es muy pragmático. Cambiará su posición en determinados temas cuando sea necesario, como ha hecho con la cuota de refugiados, por ejemplo [después de afirmar que mantendría el tope de la Administración de Trump la Casa Blanca lo elevó 62.500 este año, como había prometido]”, Confirma y prosigue:“ el mandato presidencial tiene 1500 días, no juzguéis todo solo por los primeros 100 ”.

La reforma fiscal que introdujo no es muy revolucionaria. Propone aumentar el impuesto de sociedades del 21% al 28%, que es un salto de siete puntos, pero de ninguna manera restablece el desapego que le dio la administración de Donald Trump en 2017, que lo redujo del 35% al ​​21%. El economista francés Gabriel Zuckman, alumno de Thomas Piquetti, analizó todos los aumentos de impuestos recaudados por el presidente –a las empresas, a la inversión y a los de altos ingresos– para New York Times y concluyó que si entraba en vigor, dejaría la carga fiscal sobre los ricos a un nivel más bajo que a mediados de la década de 1990, y que el gran recorte de Ronald Reagan ya había sido aprobado (aprobado en el Congreso con un apoyo democrático notable, como ese del senador Joe Biden, en 1986).

Para Gary Hoofbauer, un experto en comercio internacional del Peterson Institute, el discurso comercial de Biden «se hace eco América primero [de Trump], sin duda, y estas políticas que defiende serán utilizadas por otros países como un precedente para hacer tales cosas «. «La mala política económica es nacionalista», se quejó. Pero el clima de opinión sobre la globalización y el gran comercio ha cambiado en los Estados Unidos durante años. Ya en la campaña de 2016, una criatura de establecimiento como Hillary Clinton reconoció el daño causado por parte de los acuerdos comerciales, propuso cambios y se distanció del Tratado del Pacífico, que acababa de plantear Obama.

Si el mundo levanta las cejas, se debe principalmente a la retórica con la que acompaña una batería de medidas que dependen en gran medida del frágil control de los demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado, la débil mayoría que también juegan de nuevo en la Cámara de Representantes. elecciones legislativas en noviembre de 2022. Es decir, durante la mitad de esos largos 1.500 días de los que habla Larry Sabato. Hasta hace poco, era extravagante pensar que el presidente de Estados Unidos pudiera grabar un video animando a los trabajadores de Amazon a afiliarse a un sindicato. Y Biden lo hizo divertido.

El politólogo de Yale Stephen Scoronek tiene una interesante teoría de los mandatos estadounidenses, según la cual los ciclos presidenciales se pueden medir en 40 a 60 años, que determinan los límites de las oportunidades políticas para sus sucesores, independientemente del partido en el que fueron elegidos. pertenecen a ellos. Estos períodos comienzan con un presidente que nota un cambio profundo en la forma en que piensa y hace las cosas en comparación con el pasado, pero a medida que avanza el ciclo, el modelo pierde popularidad. Y quien cierra este período es el último de los mohicanos que intenta ser destructivo en algunos aspectos en un intento de salvar al régimen, pero fracasa. Y así comienza otro ciclo.

Franklin D. Roosevelt abrió un ciclo y todos los republicanos y demócratas que vinieron después de él bendijeron las ideas básicas de Nuevo acuerdo y el gran gobierno. Jimmy Carter es quien lo cierra. El próximo presidente en abrir un ciclo, según su teoría, es Ronald Reagan, y Donald Trump encaja en esta figura rompedora que no puede evitar la transición a otro esquema (y como Carter, no puede ser reelegido). Con la victoria electoral de Joe Biden, típico establecimiento Con 50 años de carrera política, la teoría está perdiendo vigencia, parece que el ciclo ha saltado a esta nueva base del sistema.

Pero Biden vino de buena gana Rock and roll ya los 78, con poco que perder, salvo la mesa del domingo. Porque quienes levantaron el grito con el demócrata son los obispos católicos de Estados Unidos, quienes en su reunión de junio discutirán si emitir un comunicado para disuadirlo de tomar la comunión con él, o cualquier otra figura que defienda públicamente el derecho a la comunión. libertad de aborto. Tienen un problema con eso. Es el segundo presidente católico en la historia de los Estados Unidos, solo precedido por John F. Kennedy, y también es un católico devoto, un practicante orgulloso, pero el primero en apoyar inequívocamente la libertad de interrumpir un embarazo o matrimonio del mismo. sexo. Ya lo ha hecho como vicepresidente antes de Obama. Incluso en el hecho de que Biden rompió el molde.

Suscríbete aquí a boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.