Teresa Ribera: "A la luz, no todo el mundo puede ser un dividendo a favor de las empresas, tenemos que reconciliarnos con los consumidores" |  Compañías

Teresa Ribera: “A la luz, no todo el mundo puede ser un dividendo a favor de las empresas, tenemos que reconciliarnos con los consumidores” | Compañías

Teresa Ribera (Madrid, 1969) defendió el proceso de descarbonización de la economía española como Ministra de Transición Ecológica y Cuarta Vicepresidenta del Gobierno. Ardiente defensora de un mundo sin emisiones, apuesta por que los consumidores sean los ganadores de este proceso y que, en detrimento de las empresas, paguen más por años con altas ganancias. Uno de sus mayores logros es la Ley de Cambio Climático y Transición Energética, que pretende lograr la neutralidad climática del país al 2050 con un sistema eléctrico 100% renovable. Ahora se enfrenta a otro gran desafío: abordar la reforma estructural del sistema eléctrico. Ribera recibe Cinco Días tras aprobar una reducción temporal del IVA (del 10% al 21%) en la factura de la luz.

¿Se extenderá hasta diciembre la reducción del IVA a la electricidad y la suspensión del impuesto a la producción?

Todo a su tiempo. Están destinados a funcionar como medidas temporales en un escenario de alto costo. [de la electricidad] esto se puede extender por varios meses. En diciembre reevaluaremos la situación. Mientras tanto, el Ministerio de Hacienda trabaja en la reforma fiscal. [del sistema eléctrico] importante. La tributación de la energía en este país es muy complicada no solo por los diferentes tipos de energía o las cifras fiscales acumuladas, sino también por quién recauda y quién se beneficia.

¿Son excesivos los beneficios de las empresas dada la carga que soportan los consumidores?

Es razonable pensar que las empresas que aumentan sus ganancias comprenden lo importante que es para algunas de ellas compartir con los consumidores, sus clientes. La primera reacción es que, a modo de ejemplo, preferirían seguir ganando 200 que solo ganar 150, pero por lo general los obtienen. Avanzamos hacia un modelo en el que habrá más demanda de energía eléctrica, lo que aumentará el margen de volumen de negocio. Si reprimimos esta redistribución, podemos encontrarnos en tensiones sociales e industriales que son indeseables para cualquiera. A la luz puede que no resulte que todo sea un dividendo a favor de las empresas, es necesario reconciliarse con los consumidores. Es lógico que las empresas quieran maximizar las ganancias, pero el gobierno también debe tener cuidado con los consumidores. Un mecanismo es asegurar que este dividendo [a las energías nucleares, hidráulica y eólica] cuyos aumentos pueden aliviar el aumento de los costes energéticos para los consumidores.

En los últimos meses ha anunciado un fondo para el pago de energías renovables (FNSSE) y una reducción de 1.000 millones en las tarifas de la energía hidroeléctrica y nuclear. ¿A dónde irá el resto de la reforma del sistema eléctrico?

En este momento, se debe prestar atención al impacto redistributivo. El aumento en el precio de la electricidad se debe en gran medida a los consumidores y, sin embargo, no refleja un aumento en los costos reales de todas las formas de generación de electricidad. También se debe trabajar en cómo se pueden paliar las fallas del mercado de conformidad con la legislación europea mediante el fortalecimiento de las políticas sociales. Los escenarios de mediano plazo muestran altos precios del gas y del CO2 durante una buena temporada. Por otro lado, está la reforma tributaria antes mencionada. Y tenemos que trabajar en bolsa, lo que significa pagar por almacenamiento y disponibilidad, pagar por no almacenamiento con ciclos combinados, que se pueden hibridar y reducir la presión de precios en el sistema. También es muy importante, en el marco de las fuentes renovables, el desarrollo de la energía eólica marina y marina, con un potencial muy interesante. Todos son cambios relevantes.




Teresa Ribera, Ministra de Transición de Medio Ambiente

¿Qué está preparando para el Consejo de Ministros de mañana?

Disponemos de más de 1.300 millones de euros en ayudas [plan de recuperación] Fomentar el autoconsumo, almacenamiento eléctrico detrás del mostrador, subsidios para aire acondicionado y alcantarillado en inversiones capilares, teniendo en cuenta al usuario final.

¿Es costosa la transición energética planificada por el sector?

No es caro, pero es rentable. Los combustibles fósiles son caros. La transición energética permite muchos más productores a escala diferenciada y con costos operativos muy bajos. Lo que se requiere es poder financiar la inversión necesaria.

Ahora estamos viendo comparaciones muy extremas, porque venimos desde hace dos años a precios de electricidad muy baratos, gracias a las fuentes renovables, una mayor capacidad de producción distribuida y la caída de la demanda durante el último año. […] Por primera vez, las compañías petroleras han experimentado una disminución significativa en sus ganancias, incluida su estructura de costos e inversión. Cuanto más rápida sea la transición y acompañada de medidas sociales, mejor.

Aelec, la asociación de empresarios de las grandes empresas eléctricas, propone apartar parte de los ingresos de las subastas de CO2 para mitigar los crecientes costes de la factura de la luz, ¿qué opinas?

De hecho, casi el 100% de los ingresos por CO2 se destinan a energía y una pequeña parte a otras inversiones en política climática, pero hay 1.100 millones que se utilizan para paliar los costes fijos del sistema eléctrico. Hay otra parte importante que está diseñada para compensar el CO2 de la industria intensiva en electricidad. Lo que ofrecen es muy bueno, pero ya se ha recogido.

La Audiencia Nacional acaba de imputar al presidente de Iberdrol, Ignacio Sánchez Gallan, por supuestas órdenes de espionaje contra el excomisario Villarejo. ¿Debería renunciar?

Hay que tener mucho respeto por los tribunales y la presunción de inocencia. Nos preocupamos por el valor de nuestras empresas, incluido su valor reputacional. Es bueno para las empresas tener un entorno de confiabilidad y solvencia. Iberdrola es una gran empresa con una sólida reputación en el exterior. La mayoría de las empresas tienen su propio código de ética para sus ejecutivos. Actualmente, con los mejores deseos para todos los participantes, empezando por la empresa, no es nuestro lugar para hablar. Me gustaría que esto se aclarara lo antes posible en los tribunales y que se restableciera la confianza y la reputación de Iberdrola sin compromiso.

¿Cuál es el monto en arbitraje relacionado con la reducción de primas por fuentes de energía renovables?

Desde que aprobamos el decreto ley, se ha propuesto una alternativa para reducir el impacto y no se ha perdido ni iniciado más arbitraje. Algunos siguen vivos, y otros en los que estamos condenados, pero se repiten. No quiero arriesgar la cifra de costos, pero se reduce significativamente en comparación con el escenario que procesamos. En junio de 2018, España tuvo arbitrajes en vivo [solicitados por fondos y otros inversores] por un importe cercano a los 10.000 millones de euros y ahora seremos unos 2.000 millones entre vivos y condenados. Ahora estamos en el proceso de apelación, por lo que debemos tener mucho cuidado. Estamos ganando o reduciendo unas sentencias de forma muy importante, y espero que el saldo se quede en este entorno de 2.000 millones de euros.

Sobre la OPA de Naturgia: “IFM debe garantizar su transformación”

El gobierno tiene hasta agosto para aprobar o rechazar la oferta anunciada por el fondo australiano IFM por el 22,69% de Naturgia. El vicepresidente señala que, independientemente de la decisión, es fundamental transmitir el mensaje de que España es un “país atractivo” para los inversores internacionales, especialmente los inversores institucionales a medio y largo plazo, “para no regatear”. subraya que todo inversor interesado en una empresa nacional como la que encabeza Francisco Reynes debe tener un “interés continuo en su transformación” hacia la descarbonización.

“Nature es una empresa muy interesante, pero con un peso histórico muy fuerte del gas en los activos de transmisión y producción y almacenamiento. Está en proceso de cambiar su cuenta; Para nosotros es importante que cualquier persona que pueda tener interés como IFM lo haga. hacer con todos los compromisos y condiciones que aseguren que su transformación estratégica seguirá siendo el objetivo de la empresa. Debe asegurarse de contribuir a la transformación de la empresa invirtiendo en este proceso de modernización. Y añade: ‘Lo peor que nos podemos encontrar en una empresa como esta es que de repente no estamos disponibles en un sector tan importante para la economía española y el bienestar de los hogares como es la energía’ ”. IFM asegura que está comprometida con no impulsar el cambio. con sede fuera de España, ni busca la venta de los principales activos de Naturgia ni cambia su equipo directivo.

Por su parte, el principal accionista de la energética, Criteria (CaixaBank), no contempla una venta en la OPA. De hecho, prevé incrementar su presencia en Naturgia del 24,4% al 29,9%. “No me sorprende. El perfil de inversión de los criterios es probablemente más similar al de IFM que al de algunos de los accionistas del directorio. Lo que un accionista con perspectivas de estabilidad y rentabilidad a largo plazo no quiere es encontrar socios que tienen un perfil más atrevido, atrevido o financiero ”, señala el Ministro para fortalecer la posición de los Criterios.

La CNMC realizará cambios en el alcance de las tarifas eléctricas si lo considera necesario

El vicepresidente quiere paciencia para adaptarse a la nueva factura de la luz, que entró en vigor el 1 de junio y está estructurada con nuevos tramos de discriminación horaria, en capacidad y consumos pactados. En principio, se espera que el nuevo esquema dure seis años (con una puntuación de tres), pero Ribera admite que “si la CNMC encuentra algo que necesita ser modificado o calificado antes, lo hará”. desde hace un año., la CNMC quiere algo de tiempo para ver los resultados “, dijo. De hecho, el presidente de la organización, Cani Fernández, sugirió el viernes pasado que los rangos impuestos” se ajustarán cuando se ajuste el consumo y los horarios de los mayores los atascos se retiran. en las redes “.

Ribera sostiene que lo más importante es que hay un proceso de aprendizaje colectivo, ya que la norma facilita los mecanismos de ahorro (hay un período en el valle, con precios más bajos de la luz, desde la medianoche hasta las 8 de la mañana y los fines de semana y festivos). “La circular cubre todos los costos; El 100% corresponde a una tarifa fija para cada usuario y el peso de la tarifa variable aumenta, es decir, en función de la energía consumida. Esto indica cuál es la demanda de los consumidores en términos de uso de la red ”, agregó.

Sin embargo, el ministro advierte que la nueva forma de calcular la factura de la luz llegó en un momento en el que la electricidad es muy cara y por tanto generó cierta confusión. “La gente piensa que si la electricidad es cara es porque tienen que pagar en diferentes momentos, y ese no es el caso”, dijo. La subida del precio de la electricidad en lo que va de junio se basa principalmente en la subida del precio del gas y de los derechos de emisión de CO2, que superan los 51 euros la tonelada, duplicando su valor hace un año, admite Ribera.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *