Shakira asegura que su presencia en España fue "esporádica" hasta 2015  Ciencias económicas

Shakira asegura que su presencia en España fue “esporádica” hasta 2015 Ciencias económicas

Shakira y Gerard Piqué, en un partido de tenis en Madrid en noviembre de 2019.Cable

Shakira tiene prisa por evitar un juicio por seis delitos fiscales. La cantante afirma que hasta 2015 su residencia fiscal estaba en las Bahamas y por lo tanto no tenía que pagar el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Un informe presentado por su defensa, al que tuvo acceso EL PAÍS, muestra que su presencia en España durante los tres años anteriores (por los que lo acusa la Fiscalía) fue “esporádica”. Sin embargo, esta hipótesis fue refutada este jueves por un perito del Ministerio de Hacienda, quien confirmó, ante el juez de instrucción del caso, los indicios de fraude fiscal.

La fiscalía acusa a Isabel Mebarak -su nombre real- de fraude con 14,5 millones de euros, ocultando sus activos a través de una red de empresas en paraísos fiscales. El Ministerio de Hacienda cree que desde 2012, dos años después de iniciar una relación sentimental con el defensa azulgrana Gerard Piqué, Shakira debe ser considerada residente en España porque lleva aquí al menos medio año más un día. Es cierto que todo este tiempo viajó por el mundo para cumplir con sus compromisos artísticos, pero fueron “ausencias esporádicas”: a todos los efectos, según la agencia tributaria, vivía en Barcelona.

Más información

En su declaración, Shakira se adhiere al escenario brindado por su defensa y asegura que durante esos tres años vivió en las Bahamas, donde tenía una vivienda que compartía con su expareja Antonio de la Rúa. Luego fue descrito como un “nómada sin raíces”. Su defensa sigue apegada a esta hipótesis, a pesar de que ha sido desmentida por los cajeros: no hay constancia de que para 2012 hubiera pasado un solo día en el archipiélago. La defensa insiste en que el colombiano ha recibido un permiso de residencia emitido por las autoridades de Bahamas, donde no se paga impuesto sobre la renta.

“Lo que importa no es tanto la residencia en las Bahamas, sino si Shakira puede ser considerada residente fiscal en España”, admite el informe, elaborado para la defensa por dos profesores de derecho financiero y fiscal. Porque la verdadera batalla de Shakira está en otra parte: es una batalla por el calendario. La cantante intenta hablar de los días que pasó en España. Es cierto que el Ministerio de Hacienda no ha logrado obtener “pruebas directas” (facturas en puntos de venta, seguimiento de redes sociales, uso de tarjetas de crédito) de que aquí han transcurrido los 183 días requeridos: se mantiene en 117 para 2012, 118 para 2013 -cuando nació su primer hijo en Barcelona- y 131 de 2014. Sin embargo, tiene pruebas circunstanciales y considera, como ha dicho el perito, que sus giras y conciertos no eran más que “ausencias esporádicas” porque el lugar al que regresó después del trabajo era España.

Los profesores que redactaron el informe sobre Shakira afirman que estas ausencias esporádicas solo sirven a un contribuyente cuya residencia en España haya sido previamente acreditada. “Lo que existe en España durante estos años son presencias esporádicas y nunca perseverancia”, insiste el documento, aunque el cantante es considerado un “viajero fiscal”. Uno de los expertos contratados por Shakira hizo una declaración al mismo tiempo que el experto en finanzas, quien cuestionó todos ellos.

La defensa está tratando de jugar con sus números. Insiste en que los procesos penales “no son el lugar adecuado” para resolver los desacuerdos con el Ministerio de Hacienda, ya que las reglas de residencia son “abiertas, confusas y vagas”. La batalla es por los días, pero también por las horas. El informe pide que los días en que Shakira pasó solo unas pocas horas en territorio español no se cuenten como días completos. Pero el experto también desmanteló la idea, diciendo que se deberían agregar días completos en ambos países. El problema de Shakira es que sin haber entrado en las Bahamas todo este tiempo, no ha proporcionado un boleto de avión para demostrarlo, no hay país que agregar a estos días.

Una vez levantada la batalla por el calendario, el juez de instrucción de Esplugues de Llobregat (Barcelona) debe decidir ahora si envía el caso a consideración. Shakira, que ya devolvió la cuota supuestamente defraudada al Ministerio de Hacienda, se enfrentará a una audiencia oral que la expondrá en público e incluso puede poner en riesgo su libertad: la fiscalía la acusa de seis delitos de IRPF de personas y bienes. durante esos tres años. Otra forma que puedes explorar es un contrato con la fiscalía, mediante el cual, a cambio de una reducción significativa de la sentencia, aceptas los hechos y pagas la multa correspondiente. Por ahora, Shakira todavía está en batalla. En un comunicado, sus representantes insistieron en que el proceso aún está “bajo investigación” y mostraron su voluntad de cooperar para resolver lo que consideraron simplemente una “opinión diferente”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *