Sanjuana Martínez: Polémica envuelve a CNDH tras solicitar medidas para proteger al director de Notimex

La portada digital de Notimex fue congelada el 8 de junio de 2020. Tras el cumplimiento de la decisión de ir a la huelga de los trabajadores, se cerró la agencia estatal de noticias mexicana. Pero la controversia sobre la agencia estatal y su directora, Sanjuana Martínez, continúa. Esta semana, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió un comunicado pidiendo «medidas de prevención y protección inmediatamente necesarias» para Martínez. La solicitud incluso generó críticas de organizaciones como Human Rights Watch por el contexto que rodea al director, criticó los derechos laborales de la agencia y organizó una campaña para hostigar a ex empleados y otros periodistas críticos. El mecanismo de protección de defensores de derechos humanos y periodistas confirmó este martes su negativa a incluir a Martínez en su sistema de protección.

El director del organismo público pidió ser incluido en el mecanismo de protección en abril por «acoso» que recibió luego de «ajustes al personal de Notimex» y por «editar y difundir en medios información sesgada y falsa en contra». Su solicitud fue rechazada el 29 de abril. Hoy, el mecanismo explicó que no aceptó a Martínez porque «su situación no ocurre por su labor periodística, sino que está relacionada con el ejercicio de su cargo como titular de un funcionario en una institución del gobierno mexicano».

Sanjuana Martínez fue nominada como directora de Notimex por el presidente Andrés Manuel López Obrador en su presidencia y fue ratificada por el Senado en marzo de 2019.Desde entonces, el periodista inició una serie de despidos masivos y encarceló a todos los corresponsales en el exterior con el argumento de que la agencia estaba actuó como una «mafia» y desperdició recursos. Además de las demandas en curso con ex trabajadores que acusan al director de despidos ilegales y falta de pago de indemnizaciones, se agregaron denuncias de que Martínez estaba organizando campañas de difamación contra periodistas independientes.

Una investigación de Aristegui Noticias, Signa Lab y Article 19 (una organización que vela por la seguridad de los periodistas) dictaminó a principios de mayo que el director había creado una estrategia para acosar a los periodistas en las redes sociales a través de cuentas y programas informáticos falsos. Todo con fondos de la agencia estatal. Las relatoras Dolia Esteves, Lydia Cacho, Anabel Hernández, Blanche Petrich, Carmen Aristegi, Marcela Turati y Guadalupe Lisaraga se encontraban entre los objetivos del ataque. Martínez negó la acusación y agregó que fue víctima de «terrorismo sindical» y «noticias falsas en la agencia».

Este es el escenario en el que la Comisión quiere que el mecanismo de defensa «reconsidere su negativa» el lunes, pues la integridad psicológica y moral del periodista ha sido «violada y agredida». La comisión confirma que la directora fue «agredida y calumniada en los medios de comunicación y su familia amenazada en las redes sociales». «Todo esto fue falsificado por ex empleados de Notimex, especialmente aquellos que fueron despedidos y luego apoyados por altos empleados del Artículo 19», dice el comunicado.

Así, la CNDH cita al artículo 19 y al medio Aristegui Noticias como parte de los ataques a Sanjuana Martínez, así como a miembros del sindicato SutNotimex. La lanzamiento, que generó críticas de gran parte del sector de medios de México, incluso llevó al director regional de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, a condenarlo. «En el país más peligroso para el periodismo, la CNDH requiere la protección del director de la agencia oficial que utiliza trolls para acosar a los periodistas independientes «, escribió. «La CNDH se solidariza con los perpetradores, no con las víctimas. Es difícil imaginar algo más ridículo ”, agregó el director de la organización.

La fuerte posición sobre el caso Martínez ha vuelto a nublar a la comisión, encabezada por Rosario Piedra Ibara, con críticas al «influenzaismo y simpatía» hacia los funcionarios del gobierno de López Obrador. Este martes, el Ministerio del Interior, responsable del mecanismo de protección, también discrepó con la CNDH. “El mecanismo no tiene la facultad de manifestar los hechos que manifiesta el director general o el conflicto laboral que se produce en la institución que dirige”, advierte Segob.

El Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas es el organismo encargado de brindar diversos tipos de protección a activistas y reporteros que enfrentan situaciones de riesgo en México. Desde 2012, ha albergado a 678 periodistas y defensores, según su último informe de 2019. Todavía no hay suficientes en el país más peligroso para la prensa, donde 50 periodistas han sido asesinados solo en el último año.

Suscríbete aquí a boletín de EL PAÍS México y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual en este país