Proyecto de ley amenaza la supervivencia de 100 grupos locales sin contacto en Brasil  Internacional

Proyecto de ley amenaza la supervivencia de 100 grupos locales sin contacto en Brasil Internacional

Un lugareño de Brasil en el río Humaita en el estado de Accra, tomado en helicóptero en 2016.RICARDO SCHUKERT

En Brasil, hay aproximadamente 114 grupos locales fuera del juego político en Brasil. La noticia de la aprobación del Proyecto de Ley 490/2007 por parte de la Constitución y la Comisión de Justicia y Ciudadanía de la Cámara de Diputados no llegó a sus aldeas ubicadas en las profundidades de la Amazonía este martes. Tampoco conocen el término ‘bancada ruralista’, que, junto con la base de gobierno, fue responsable de sancionar la iniciativa, que es un obstáculo para los derechos de todos los pueblos originarios de Brasil. Aunque desconocen los trámites legislativos, para estos 114 colectivos locales aislados, la aprobación del proyecto de ley podría conducir a su desaparición, según expertos consultados por EL PAÍS. Estas comunidades por sí solas no han tenido contacto con la sociedad desde hace siglos, aunque están presionadas por el avance de las empresas madereras, los mineros ilegales y la agroindustria. El texto debe ser aprobado por el panel completo antes de pasar al Senado.

La elaboración del proyecto abre la posibilidad de contactar con estos pueblos en contra de su voluntad. “En el caso de los pueblos indígenas aislados, el Estado y la sociedad civil deben respetar absolutamente sus libertades y formas de vida tradicionales y se debe evitar el contacto en la medida de lo posible, salvo la prestación de asistencia médica o la mediación en beneficio público”. dice sin precisar cuál sería esta “acción pública de beneficio público”. Juliana de Paula Batista, abogada del Instituto Social y Ecológico, explicó el cambio: “La constitución de 1988 garantiza a los pueblos indígenas su uso y costumbres. Por eso, luego de la redemocratización del país, la política con los pueblos aislados es no establecer contacto, ya que deliberadamente optan por permanecer divididos. Según Batista, “lo que está haciendo el proyecto de ley pone fin a esta política y prevé contactos forzados a través de un concepto abstracto y general como el ‘beneficio público’, que puede abarcarlo todo”.

Más información

Este contacto no deseado de pueblos aislados abre la puerta a su “genocidio”, dijo Batista. Al vivir en aislamiento, son comunidades sin memoria inmunológica, por lo que son susceptibles a todo tipo de enfermedades. “Son contactos muy arriesgados. “Tenemos información histórica antes de la Constitución de 1988 sobre grupos que fueron destruidos por la gripe y otras epidemias menos de 48 horas después del contacto”, explicó. Actualmente existe un protocolo sanitario específico y disposiciones para acercamientos a grupos aislados, en caso de contactos accidentales o si estas personas del lugar expresan su deseo de establecer contacto. “Este enfoque sigue una serie de salvaguardias sanitarias y antropológicas y cuenta con un equipo multidisciplinario”, explicó el abogado. Cualquier iniciativa de este tipo debe pasar por la Secretaría Especial de Salud Indígena del Ministerio de Salud.

Sin embargo, con la aprobación del proyecto de ley, el contacto puede ser realizado por “entidades privadas, nacionales o internacionales”, siempre que el estado las haya contratado para tal fin. “Esto puede llevar al contacto con instituciones sin experiencia. De esta manera, en teoría, un grupo evangélico radical que esté interesado en evangelizar a estos grupos, o una empresa minera que quiera explotar sus tierras, puede ser el que recurra a los indígenas aislados ”, dijo Batista. Ya existen registros de misiones evangélicas que quieren catequizar a la población indígena y acelerar el proyecto de urbanización de varias partes de la Amazonía.

En Perú, existe una legislación similar al proyecto de ley 490 que permite a las empresas privadas entrar en contacto con indígenas sin contacto. El resultado es un costo humano muy alto, que incluso ha llevado a algunos peruanos locales a huir a la Amazonía brasileña, especialmente en la región de Accra. “Imagínese que Eletrobras, a cargo de la central hidroeléctrica de Belo Monte, se encarga de acercarse a pueblos aislados. Sería catastrófico ”, dijo Carolina Santana, abogada del Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas Aislados y Recién Conectados, quien trabajó durante 10 años en la Fundación Nacional Indígena. “No creo que el contacto violento, que no se da por iniciativa de estos pueblos, les beneficie”, dijo.

El proyecto establece un marco legal temporal para la delimitación de tierras locales. Los pueblos indígenas deberán demostrar que ocuparon la región reclamada antes de la fecha de promulgación de la Constitución Federal de 1988, lo que sería un problema para los pueblos aislados si los contactaran. “¿Cómo podría probarlo un local aislado?” No tienen contacto con la sociedad nacional. ¿Cómo pudieron demostrar su presencia sobre el terreno antes de 1988? ”, Pregunta Batista.

El Tribunal Supremo Federal también puede rechazar este proyecto de ley. En las próximas semanas analizará el caso de la demarcación de la tierra del pueblo Xokleng en el estado de Santa Catarina, que también está relacionado con el tema del marco temporal y puede afectar el proyecto de ley 490, ya que la decisión se aplicará a todos esos casos. El juez Edson Facin ya ha anunciado su voto a favor del pueblo Xokleng.

El proyecto de ley 490 no es la primera orden procesada durante el gobierno de Bolsonaro para debilitar a los pueblos indígenas aislados. En julio de 2020, el mandatario sancionó la Ley 14.021, que en uno de sus artículos permite a los misioneros permanecer en tierras de ciudades aisladas, siempre que cuenten con la aprobación de equipos médicos. “Misiones religiosas que ya están en comunidades locales [aisladas] deben ser evaluados por el equipo de salud responsable y pueden quedar con la aprobación del médico responsable ”, se lee en el texto. La Suprema Corte Federal debe analizar brevemente un reclamo directo de inconstitucionalidad interpuesto por la Articulación Indígena Brasileña contra esta ley.

Suscríbete aquí para boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *