"Necesitamos consenso político para acelerar todas las medidas para reducir la factura de la luz" |  Ciencias económicas

«Necesitamos consenso político para acelerar todas las medidas para reducir la factura de la luz» | Ciencias económicas

La secretaria de Estado de Energía, Sarah Aagsen, en una imagen cedida por el Ministerio de Transición Ecológica.
La secretaria de Estado de Energía, Sarah Aagsen, en una imagen cedida por el Ministerio de Transición Ecológica.

El precio de la electricidad sufrió una semana en llamas, con niveles récord durante cinco días consecutivos. Sarah Aagesen (Madrid, 45), secretaria de Estado de Energía, destaca que todos los escaños europeos están al máximo y defiende que el gobierno ya ha tomado medidas para mitigar el impacto de la factura en los consumidores, como recortes del IVA y recortes de impuestos sobre producción. Explicó que la propuesta de constituir una empresa pública para la gestión de centrales hidroeléctricas estaba «en fase de análisis» y aseguró que el ejecutivo intentará tramitar las reformas estructurales de las masas de la «forma más urgente posible» para facilitar aún más. recepción. «Necesitamos un consenso político en algo tan importante», dijo a EL PAÍS en una entrevista telefónica.

Pregunta. ¿Puede el gobierno actuar contra el aumento de los precios de la electricidad?

La respuesta. El aumento del mercado mayorista depende de los altos precios del gas y del CO₂. Se encuentra en toda Europa. Todos estamos en el mismo sistema y el gobierno no puede controlar los precios internacionales. Pero puedes hacer algo porque el precio del mercado mayorista no es el 100% de la factura. Y mitigamos estos incrementos, especialmente para aquellos consumidores que están expuestos a él, aquellos cuyo contrato está indexado en el mercado mayorista: todos los del mercado regulado. Y tendremos que ver si habrá cambios en el futuro para quienes están en el mercado libre. Me gustaría hacer hincapié en la reducción del IVA y la supresión del impuesto a la producción.

pag. El aumento erosiona los recortes de impuestos. ¿Se hará algo más para reducir el impacto en el recibo?

R. Hay dos medidas muy importantes. El primero es la reducción de CO₂: aquellas instalaciones que sean viejas y no emitan, sobre todo nucleares e hidráulicas, tendrán que recuperar los beneficios de este mayor precio y aumentar el CO₂, aligerando la factura. Además, esto incide en algo que es prioritario para nosotros: pagar el 10% de lo que se cobra la factura a las familias en riesgo de exclusión social. La segunda medida es el Fondo Nacional de Sostenibilidad del Sistema Eléctrico (FNSSE), que saca de la cuenta parte de los costos regulados y también tendría un impacto directo. Esperamos que sea un proceso muy rápido, ya que depende del gobierno, pero también del arco parlamentario, que las cosas vayan bien y que de verdad estemos apostando por esta transición y por conseguir que nuestros consumidores tengan precios bajos. La suma de estas dos medidas reduciría la factura en más de un 15%.

pag. Pero se manejan como facturas y tomarán tiempo para que entren en vigencia.

R. Necesitamos acelerar todas las medidas que están a nuestro alcance. Espero que se haya llegado a un consenso político en algo tan importante que afecta a toda la sociedad y al que debemos dar soluciones rápidas. [Los tiempos] Dependen del Congreso, pero el gobierno hará todo lo posible para que el proceso sea lo más urgente posible.

pag. ¿Ha pensado en reducir los peajes y los peajes o suprimir el impuesto a la electricidad?

R. La cuenta FNSSE reduce las tarifas. Se deben pagar tanto los peajes como los peajes. Sería sacarlos de un lado para ponerlos del otro. No son soluciones mágicas. Debe pensar detenidamente sobre estas transformaciones. No podemos parche tras parche, pero podemos hacer políticas estructurales que logren lo más importante: cambiar nuestra combinación energética. Está claro que necesitamos cambiar la combinación para hacerla más sostenible y tener una combinación más barata que se involucre con las energías renovables: son producción de energía más barata y precios de la electricidad más bajos. Un claro ejemplo es la subasta de principios de año. Los precios que han alcanzado están entre 24 y 25 euros el MWh, dependiendo de la tecnología, frente a los 117 euros máximos históricos que vemos.

pag. ¿Entonces el gobierno descarta otros recortes?

R. En cuanto a la carga fiscal, lo hemos puesto todo sobre la mesa. Un grupo de expertos del Ministerio de Hacienda analiza las distintas medidas que acompañan a esta transición ambiental. No puedes hacer las cosas de forma aislada. Lo que podríamos hacer de forma aislada, ya lo hemos hecho con urgencia.

Más información

pag. Bruselas ha dicho que se puede intervenir para proteger a los más vulnerables.

R. La Comisión nos ha dicho que tenemos las herramientas. Los fortalecimos, con el bono social térmico además del eléctrico. Hemos creado algo muy importante en el escudo social: los vulnerables no pueden sufrir cortes de suministro. Y seguimos trabajando para ampliar el grupo que puede tener este bono social.

pag. ¿Ha llegado el momento de introducir la nueva tarifa?

R. Es cierto que esto coincidió con la escalada de precios en el mercado marginal. Ahora era nuestro turno. La Comisión ha dejado claro que España debe separar peajes y peajes. No fue por capricho.

pag. PP prometió que cuando se las arregla, solo pagará por la energía consumida.

R. Me gustaría saber qué hay detrás de esta medida. Qué quieren decir, con qué presupuesto. Es hora de evitar la demagogia.

pag. La UE defiende que el mercado actual es el más eficiente.

R. Insistimos en la asimetría entre tecnologías con costos de producción muy bajos y otros márgenes con costos muy altos, lo que significa que los consumidores no pueden ver los beneficios de los bajos costos de las renovables. Estamos en la UE, debemos trabajar en este marco. Hasta donde hemos podido llegar, hemos presentado las propuestas, que ahora deben procesarse con mucha urgencia.

pag. ¿Se puede fijar un techo para cada tecnología en el mercado mayorista?

R. Con las reglas actuales en el mercado europeo, no podríamos. El nuevo sistema de subastas de energías renovables es muy importante con precios tan competitivos que logramos a principios de año. Maximicemos esta subasta para que nuestra dependencia del gas sea cada vez menor y podamos lograr lo que dicen los mercados de futuros: España será ahora más competitiva que Alemania o Francia a finales de 2022 o principios de 2023

pag. ¿Es viable en el corto plazo la propuesta de constituir una empresa pública para la gestión de centrales hidroeléctricas?

R. Vemos cuál es la mejor respuesta a estos descuentos que caducan, cómo podemos hacer una gestión más adecuada y cómo adaptarla a todas las necesidades. No solo energético, sino también ecológico. Estamos en el período de análisis. El agua es un bien de interés general y la propia ley de cambio climático establece que los picos deben usarse para la adecuada integración de las energías renovables, no maximizando los beneficios de ninguna empresa, sino los beneficios de incluir fuentes de energía renovable y la reducción de consumo. cuentas.

pag. Pasarán muchos años antes de que caduquen algunos descuentos.

R. Queda mucho tiempo para muchas de las concesiones, pero nuestra idea es tener una visión completa para que desde el primer momento de liberar las primeras concesiones podamos empezar a saber cuál es la mejor gestión. El sector energético es cada vez más fundamental, y si integramos las renovables, la conservación es clave. También decir que en España y el IPCC lo acaba de decir, estamos muy expuestos al cambio climático y veremos cada vez menos recursos. Esta agua es un bien público y necesitamos saber cuáles son las grandes prioridades: el abastecimiento, pero también otras, como la biodiversidad, que tendremos que tener en cuenta. La respuesta a la pregunta de si veremos algo urgente es no. Tenemos que pensarlo, evaluarlo, analizarlo bien.

pag. No violarán los contratos.

R. Estamos en un estado regido por el imperio de la ley y no ofrecemos expropiación ni abolición de descuentos.

pag. ¿Qué impacto tendría en el mercado y en el recibo?

R. Es importante ser claro: una empresa pública, si la hay, debe estar sujeta a las reglas del mercado. No hagamos demagogia. Veremos qué podemos hacer, qué es lo mejor y nos aseguraremos de que no haya manipulación de precios. En esto contamos con la supervisión de la CNMC.

pag. ¿Será 2021 el año con la electricidad más cara de la historia?

R. Se han batido récords históricos diarios. No hay duda sobre eso. Esperamos que las fuentes de energía renovables, no en 2021, pero lo antes posible, sean capaces de reducir esta tendencia. Y hay una cosa muy importante: la enorme ayuda que reciben los consumidores locales, las pymes y los industriales para abastecerse de su propio consumo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *