Lo que perdimos en Afganistán  Ideas

Lo que perdimos en Afganistán Ideas

Un trabajador de la Cruz Roja con un niño afgano en un campo de refugiados en Avezzano, Italia, el 31 de agosto.Andrew Medicine / Foto AP

Dos cosas importantes sucedieron en la batalla de Solferino el 24 de junio de 1859. Uno que fue el último de la historia en el que participaron personalmente los soberanos de cada país: el emperador Francisco José de Austria, que perdió ante Napoleón III de Francia, y Víctor Manuel II del Reino de Cerdeña, el futuro de Italia. Entonces se delegó el asesinato, aunque todavía habría mucha sangre en Europa, y hoy preferiríamos que los drones lo solucionen, si es posible. Lo segundo que sucedió fue que pasó un suizo, Henry Dunant, que se horrorizó ante el espectáculo rutinario de los carniceros en ese momento, miles de cadáveres. Él cree que esto no puede ser y fundó la Cruz Roja. Así nació el escándalo ante la violencia militar y el intento de calma. Tanto es así que ya hemos hablado de guerras humanitarias, intervenciones pacíficas y lo que sea que pase en Afganistán.

Quería escribir sobre Afganistán porque me preocupa, con un defecto grave sobre mí mismo y mucho más sobre los posibles lectores, que no tengo ni idea de Afganistán. Sí, he leído libros, he hablado con la gente, pero en cada artículo encuentro algo que no sabía y siento que tengo que seguir leyendo y callar. Entonces nunca escribiría nada, aunque ya tenía un párrafo y medio. Pero Afganistán nos preocupa, lo notas en conversaciones con conocidos que no tienen que comentar sobre la situación actual durante la comida. Aquellos que no tienen idea de Afganistán. ¿Por qué nos afectó tanto? Quizás porque después de la pandemia, es otra cosa que no termina como en las películas. Los malos han ganado y crearán un estado medieval loco. El miedo se debe en parte, en mi opinión, a que la gente no tiene ni idea de lo que pasa afuera y todo lo sorprende. De hecho, cada vez es menos interesante lo que está pasando en el mundo, vivimos en una extraña combinación de hiperconexión e introspección. Entonces miles de pobres y refugiados salen de la nada, y algunos incluso se creen vagos y sinvergüenzas. Pero incluso aquellos de nosotros que no sabemos nada sobre Afganistán sabíamos que terminaría de esa manera. Se llamó desde el primer día. Además, considerando otras retiradas de Afganistán, esta no es la peor. En 1842, el general británico Elphinstone salió de Kabul con 16.000 hombres, la mayoría de ellos civiles. Solo uno se salvó, los demás murieron.

Lo cierto es que masacres, retiradas descuidadas, guerras mal libradas y por triviales, pandemias, teorías conspirativas, horror en general, esto es algo tan antiguo como el mundo y que eso es exactamente lo que era normal hasta la década de los cuarenta. Entonces entramos en un dulce e insólito período de paz y prosperidad, en el que todo lo terrible ya estaba sucediendo en otros lugares (salvo anacronismos como ETA). Pero ahí sigue siendo anacrónico. Según nuestro reloj, por supuesto. Es bueno para el turismo, es más auténtico, siempre que sea seguro. Cada vez que pasaba algo como la otra vez nos asombra, pensamos que en la nuestra ya no pasa. Pero lo que llamamos nuestra era no existe. Después de la invasión estadounidense, Mall Omar, el líder talibán, dijo: “Tienes el reloj, pero nosotros tenemos tiempo”. Sabias palabras, 20 años no es nada (aunque mientras tanto aplaude).

Sobre Al otro lado del río y entre los árboles, por Hemingway, la vida de un soldado cambia el día que es gravemente herido, y nuevamente no es lo mismo: “Esto debe ser por la pérdida de la inmortalidad. En cierto sentido, esta es una gran pérdida “.

Si quieres apoyar el desarrollo de noticias como esta, suscríbete a EL PAÍS

suscribir

Suscríbete aquí al boletín semanal Ideas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *