La polarización extrema divide a Perú en una semana de las elecciones presidenciales Internacional

El próximo presidente del Perú será hija de un viejo autócrata o, a la inversa, descendiente de unos campesinos que no saben leer ni escribir. Estos dos mundos tan diferentes chocarán el próximo domingo en las urnas. Los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Pedro Castillo están entrando en la última etapa de la campaña casi a la par en las urnas y en medio de una polarización política extrema que ha dividido drásticamente al país. Los seguidores de ambos ven a su oponente como un peligro para la democracia.

Castillo, maestro de aldea y sindicalista que se declaró leninista y apoyó la renegociación de las condiciones para el funcionamiento de las empresas mineras y de gas, recibió los mayores ataques. Lima y las capitales del país están llenas de vallas publicitarias que advierten que el comunismo viene con él para que Perú caiga en la misma pendiente que Venezuela. El opositor venezolano Leopoldo López ha llegado al país estos días para hacer campaña a favor de Fujimori. La prensa, la televisión y las redes sociales envían mensajes constantes en la misma dirección.

El bombardeo surte efecto. Edimar Loreto, de 40 años, vivió en Valle de la Pasqua, Venezuela, hasta hace tres años, cuando se mudó a Lima. En ese momento compró un taxi, que paga a plazos. Realiza viajes constantes entre el aeropuerto y el centro de la ciudad. «Si Castillo gana, tendré que venderlo e irme a otro país. Me escapé del chavismo y lo encontré cara a cara. ¡Horror! Se queja del volante. Por ahora, no se ha negado a permitir que los potenciales votantes de Castillo se acomoden en el espacioso y cómodo taxi, como hacen en otros negocios. En una caseta para perros en Lima, ostentosamente llamada Perrotel Boutique, no se permiten «perros de familias comunistas». «Sabemos por experiencia que en Venezuela, debido al hambre, tuvieron que comerse a sus mascotas», se lee en un anuncio distribuido por empresarios.

Castillo y Fujimori, que participarán en un debate presencial este domingo, están llevando una gran cantidad de votos para rechazar a su oponente. El voto a Fujimori es contra Castillo y lo que sea, y viceversa. Después de 20 años de guerra de estado contra el Shining Road, un grupo terrorista que se declaró comunista, muchos peruanos, especialmente los que viven en áreas urbanas, continúan identificando las opciones de izquierda con la violencia. El hecho de que un grupo remanente de Sendero, ahora dedicado al narcotráfico y la dominación territorial, mató a 16 personas en el principal Valle de la Coca en Perú en medio de la campaña ha provocado el discurso.

Esta percepción es inmediatamente urbana. En zonas más rurales como Ayacucho o Hunin, las más afectadas por Sendero, Castillo tiene ventaja. El maestro en el campo ha sido patrullero durante años, un perro guardián de las ciudades que se protegen de la ineficiencia policial y que alguna vez se han enfrentado al grupo terrorista. Castillo llevaba un negocio como arma, una especie de látigo.

«La polarización es demasiado fuerte», dijo el sociólogo Santiago Pedralio. “Así como hay gente que cree que si gana Castillo puede haber un fracaso económico, con desamortizaciones, hay un sentimiento muy fuerte, que no es nuevo, anti-Fujimori. Existe el temor de apoderarse de instituciones con un gobierno autoritario y arbitrario «. Giovanna Peñaflor, analista política y presidenta de la encuesta de Imasen, dijo que la campaña fue aún más polarizada que la que enfrentaron Alberto Fujimori y el escritor Mario Vargas Llosa en 1990. Ella cree que hay otro componente, este del racismo. “Hay una agresión más notoria en la clase media y alta. «Por cómo habla Castillo, por lo que representa», agregó.

Keiko Fujimori obtuvo muchos votos en su contra por ser la hija de lo que es, el hombre que gobernó el país entre 1990 y 2000. Alberto Fujimori, de 82 años, cumple una condena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad. También enfrenta procesamiento por blanqueo de capitales, organización delictiva y obstrucción a la justicia, por lo que ha sido condenado a 30 años de prisión. Rosario, una trabajadora de 47 años del norte de Lima, resume algunos de los sentimientos que el candidato conservador está levantando en el electorado: con dinero para cinco generaciones ”.

Los soldados retirados también tienen sus dosis destacadas en esta última parte de la campaña. El diputado de la extrema derecha Renovación Nacional, Jorge Montoya, ha anunciado que presentará un proyecto de ley para impedir la participación de «partidos comunistas» en las elecciones. El almirante retirado alentó la idea de que el fraude electoral era posible a favor de Castillo, y en un comunicado que firmó con más de 50 ex altos mandos de las Fuerzas Armadas, dijo que tenía «la sospecha de que se podría concebir un fraude electoral», agregaron. – falsamente – que había una «gran cantidad de armas y municiones ocultas» en casas alquiladas en Lima, supuestamente por personas cercanas a Castillo, una versión también publicada en Twitter por miembros de un grupo ultraconservador llamado Coordinadora Republicana. que la derrota de Castillo haría que sus seguidores tomaran las armas, algo de lo que no hay pruebas.

La victoria se puede decidir por un puñado de votos, nada nuevo en Perú. En un país sin una sólida estructura partidaria, no es de extrañar que un candidato casi desconocido hasta hace dos meses, como es el caso de Castillo, lograra un buen resultado en la primera vuelta, aliándose con un partido provincial y minoritario y situándose en segunda. lugar con serias oportunidades para llegar a la presidencia. Según el último estudio de Ipsos, Castillo lidera a Fujimori en un 2,2% (51,1 frente a 48,9). Dado el error permisible, podemos hablar de remolque técnico. Sin embargo, el profesorado cree que esta distancia será mayor porque creen que los encuestados no registran el voto con previsión en las zonas rurales y los Andes, donde Castillo tiene más poder.

Aunque es casi desconocido. No da entrevistas y en sus reuniones, el mismo día, puede apoyar una cosa y lo contrario. Su campaña la realizó él mismo, recorriendo el país a la manera de López Obrador o Evo Morales. El perfil de este sindicalista, que desde hace tiempo es miembro del partido del ex presidente Alejandro Toledo, un grupo mucho más focalizado, está compuesto por su oponente. O incluso el hombre que ahora le dio la bienvenida a su partido, Perú Libre, un neocirujano y ex gobernador llamado Vladimir Cheron. Alguien más cercano a la izquierda populista latinoamericana, que tanto asusta a parte del electorado.

La polarización se puede ver desde el asiento trasero del taxi de Edimar Loreto en hora punta, en un atasco en Lima. «Sin respeto a la inversión privada, no hay trabajo. ¡Libertad! Lee una valla publicitaria al costado de la carretera. Además, en el retrato de unas vigas: «Cuba, pobreza, muerte, miedo, desesperación». No mencionan directamente ningún partido o candidato, ni lo necesitan.