La Justicia Europea rechaza las primeras quejas sobre las acusaciones en el referéndum 1-O |  Cataluña

La Justicia Europea rechaza las primeras quejas sobre las acusaciones en el referéndum 1-O | Cataluña

Acusación policial en la escuela Mediterranea de Barcelona el 1 de octubre de 2017. Foto: carles Ribas

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado las dos primeras denuncias sobre juicios relacionados con acusaciones policiales del referéndum del 1-O. El tribunal con sede en Estrasburgo consideró “infundadas” las denuncias presentadas por dos vecinos de la comarca del Bages (Barcelona) y no vio ningún indicio de que el rechazo de sus denuncias hubiera dado lugar a una violación de los derechos fundamentales “.

Las controvertidas acciones del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y la Guardia Civil durante el referéndum independentista del 1 de octubre de 2017, dejaron decenas de heridos y un rastro de denuncias contra agentes. Decenas de estas fuerzas especiales continúan siendo investigadas por lesiones y delitos contra la integridad moral. En muchos otros casos, sin embargo, los jueces catalanes han aplazado los casos porque no han evaluado las pruebas de un delito. Sin embargo, los ciudadanos no están satisfechos y han apelado la decisión.

Más información

Dos vecinos del Bages son los primeros en completar todo el proceso de apelación en España (el Juzgado de Barcelona, ​​el Juzgado es necesario antes de poder recurrir al TEDH por violaciones de derechos fundamentales. Sus abogados consideran escasa la investigación de la justicia y además, según Para los abogados, las acciones policiales violaron algunos de sus derechos, como el de reunión y la libertad de expresión, como se presentó este lunes. El Nacional.

En agosto de 2020, los dos ciudadanos presentaron una denuncia, que ya está resuelta. El tribunal de Estrasburgo declaró inadmisibles las apelaciones porque las apelaciones eran “infundadas”. Los casos fueron examinados por un panel de un juez, que concluyó que “a la luz de las pruebas aportadas, no parece haber habido una violación de derechos y libertades”.

Varios abogados involucrados en los casos 1-O argumentan que la decisión del TEDH en estos dos casos específicos no presupone una respuesta judicial a otras apelaciones en preparación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *