La audiencia de Bizkaia absuelve a los responsables de la Diputación que tomaron la custodia de su hija de Irune Costumero |  Comunidad

La audiencia de Bizkaia absuelve a los responsables de la Diputación que tomaron la custodia de su hija de Irune Costumero | Comunidad

Irene Costumero abandonó el juzgado de Bizkaia en junio de 2020 tras conocer un juicio contra cuatro empleados de la Diputación Foral por la custodia de su hija menor.Fernando Domingo-Aldama

La Audiencia Provincial de Bizkaia absolvió al diputado de Acción Social de Bizkaia Sergio Murillo y a tres empleados de la Institución Foral de los delitos, malos tratos y lesiones psicológicas por los que fueron juzgados el pasado mes de junio a raíz de una denuncia de Irune Costumero, la madre que culpó a los responsables del consejo de Bizkaia. que secuestraron a su hija cuando tenía cinco años sin aprobación judicial y la acusaron de influir en el padre, conocido como Síndrome de Alienación Parental (SAP), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Consejo General del Poder Judicial excluye su existencia como patología. Durante el juicio, la madre también negó rotundamente su existencia.

Más información

El Síndrome de Falsa Alienación Parental consiste en negar la autenticidad de un menor que, en un pleito entre sus padres, declara con el argumento de que uno de ellos, generalmente el que tiene la patria potestad (la madre), lo persuade para que testifique contra el otro, incluso mentir después, lo que podría considerarse un lavado de cerebro. La recién aprobada Ley de Infancia establece que las autoridades públicas tomarán las medidas necesarias para “evitar” que “enfoques o criterios teóricos sin aprobación científica que impliquen la intervención o manipulación de adultos, como la llamada alienación de los padres”. . “

La absolución no forma parte de la valoración de si los agentes tomaron la custodia de Costumero porque la menor padecía este falso síndrome, sino que se centra en valorar el desempeño de los cuatro imputados en la entrega de la custodia de la niña de su padre. El Oficial Social y los tres funcionarios “no fueron inalcanzables en el delito de predominio administrativo” y que “se practicaron pruebas insuficientes para que se considere probado” de los delitos de malos tratos y lesiones psíquicas de los imputados.

Los servicios sociales de la Diputación Foral de Bizkaia convocaron a Costumero el 4 de agosto de 2017 en un edificio público y varios policías uniformados que lo esperaban arrancaron a su hija de los brazos entre gritos de ambos. Desde entonces, la custodia ha sido ejercida por el padre y las visitas de la mujer a su hija han sido supervisadas.

La decisión del tribunal, anunciada este miércoles y que data del día anterior, niega que se hayan preparado para esta acción. Los magistrados también alegaron que “no es descabellado pensar” que si los cuatro representantes de la Diputación Foral de Bizkaia no hubieran actuado como lo habían hecho, “podrían ser considerados responsables por el incumplimiento de sus funciones. conducen, añaden, a la comisión de un delito de “omisión de exageración administrativa”.

La resolución, dictada por la Sala Segunda del Juzgado de Bizkaia, que también absuelve a la Diputación como responsabilidad civil accesoria, puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Supremo del País Vasco (TSJPV). Conocido como Maleta fue investigada por el Juzgado de Instrucción 9 de Bilbao, que dictaminó que “los imputados decidieron de forma arbitraria, injusta y contraria a la ley dictó sentencia administrativa privando a la madre de la patria potestad sobre su hija, por razones inexistentes con un procedimiento ilegítimo y contra la jurisprudencia de los tribunales “.

Manifestación a principios de junio a favor de Irene Costumero.
Manifestación a principios de junio a favor de Irene Costumero.

Durante la audiencia oral, la acusación presentada por Costumero alegaba que habían tomado la custodia de su hija durante “cuatro años” por “un síndrome de alienación parental que no existe”. “Me dijeron que mi hija necesitaba curarse de un síndrome que no existía”, dijo a la corte. La madre tuvo que enfrentar un intenso interrogatorio por parte de abogados y fiscales, quienes intentaron demostrar que había “instrumentalizado” a la niña y se había convertido en un elemento negativo en el desarrollo de la menor, mientras que Costumero se encargaba de las relaciones antinaturales con ella que le impedían sentirse bien. con su padre.

Durante el juicio, la oficina de Costumero mantuvo su solicitud de cinco años y medio de prisión y 15 años de inhabilitación para el diputado de Acción Social Sergio Murio y tres empleados de la institución regional, además de una indemnización de 600.000 euros.

El juzgado provincial decidió absolver a los cuatro imputados porque no existía evidencia de que “las enfermedades psicológicas y psicológicas que alegan se deben al comportamiento del imputado”. Los magistrados tampoco consideran probado que “el sufrimiento mencionado sea incompatible con un delito continuado con lesiones mentales”. El veredicto recuerda que la configuración típica de dicho delito requiere para su aplicación la existencia de tratamiento médico tras una lesión mental para ser objetivada como diagnóstico y que tal daño fue producido por un acto ilícito.

“No se puede concluir que, con posterioridad a los hechos, la menor o su madre hayan sido sometidas a un tratamiento psicológico de carácter psicológico por daños directamente relacionados, mediante criterios objetivos de atribución, a los hechos evaluados, en lugar de resultar de un largo y complicado proceso familiar, seguido por el posterior largo y complicado proceso familiar durante años a través del ejercicio de la tutela y custodia del menor y la tramitación de diversos procesos civiles y penales en los que participaron tanto los padres como la propia menor ”, se lee en el veredicto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *