Justicia abre la puerta a la desgravación fiscal para las familias numerosas, aunque no tengan el título |  Ciencias económicas

Justicia abre la puerta a la desgravación fiscal para las familias numerosas, aunque no tengan el título | Ciencias económicas

Almudena Milan y Luis Ocana, con sus tres hijos en su casa de Montecinto (Sevilla).Paco Puentes

El Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) ha unificado los criterios y ha abierto la puerta para que las familias numerosas que no dispongan de título de permiso, libro de familia u otro documento oficial que lo justifique, también puedan beneficiarse de la desgravación fiscal del sistema fiscal español. Las familias numerosas, aquellas con tres o más hijos, pueden aplicar una deducción de 1.200 € anuales en la cuenta de resultados (IRPF) y de 2.400 € para las de categoría especial, cinco o más hijos. Estas familias pueden solicitar una deducción total de estos montos al presentar la declaración o solicitar un anticipo mensual. Existe un trato favorable a estas familias en los impuestos a la transferencia de propiedad, entre otros.

En resolución de 24 de junio, el TEAC destacó que “para aplicar la deducción del IRPF a las familias numerosas es necesario acreditar el cumplimiento de los requisitos y condiciones que establece la Ley de Protección a las Familias Numerosas (LPFN ).) por cualquier medio de prueba admisible en la ley, y no exclusivamente a través del título oficial de familia numerosa a que se refiere esta última ley ”. La decisión permitirá ahora a las familias con tres o más hijos solicitar asistencia fiscal para familias numerosas con un simple certificado de nacimiento de los hijos o si tienen un libro de familia vencido o desactualizado.

Más información

El TEAC decidió unificar los criterios tras la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo Regional de Cataluña (TEAR de Cataluña), que rechazó la solicitud del contribuyente de beneficiarse del IRPF para familias numerosas y confirmó la inadmisibilidad de aplicar la deducción en junio a diciembre. 2017 “porque solo hay carnet de familia numerosa válido para 2017 hasta el 12 de junio de 2017, sin su renovación este año”. Los magistrados del TEAC, máximo órgano de resolución de la interpretación tributaria y de la administración en general, habían registrado declaraciones contrarias a los TEAR en Murcia y Extremadura.

La polémica se ha profundizado ya que la Dirección General de Tributación, el organismo al que se preguntan inspectores, asesores y contribuyentes tributarios cuando dudan de la aplicación de un criterio tributario, en sus consultas vinculantes cuando se les pregunta cuándo pueden reclamar una deducción familiar numerosa, dijo: ” El consultor podrá solicitar un anticipo de la asignación por familia numerosa al presentar la solicitud de reconocimiento del título de familia numerosa “.

Los jueces del TEAC recuerdan que “al regular la deducción para las familias numerosas, la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas establece que puede ser practicada por un contribuyente que sea elegible para formar parte de una familia numerosa de acuerdo con la Ley de Protección de las Familias Numerosas (LPFN). Agregó: “Para hacer la deducción, el contribuyente debe ser parte de una familia numerosa, según se define en la LPFN. A efectos de la deducción, la condición de familia numerosa se deriva únicamente del hecho de que el contribuyente esté involucrado en cada uno de los casos previstos en la LPFN, independientemente de los medios o pruebas que se utilicen para acreditarlo. ‘

Por ello, el TEAC subraya que no es necesario presentar el libro de familia expedido por las Comunidades Autónomas para recibir la ayuda fiscal. “A los efectos de realizar una deducción por familia numerosa, el contribuyente deberá acreditar con todas las pruebas admisibles en derecho que reúne las condiciones exigidas en la LPFN para formar parte de una familia numerosa. Por supuesto, el título oficial de familia numerosa expedido por la respectiva comunidad autónoma es un medio para probar esta realidad, de la forma más completa, si se quiere, porque acredita la coincidencia de todas las circunstancias necesarias, pero no la única, de modo que no puede negar la capacidad del contribuyente de justificar dicho consentimiento por otros medios; una oportunidad, sin duda, más difícil ”, concluye.

José María Salcedo, socio de Ático Jurídico, considera que la resolución del TEAC deja la puerta abierta a que una redacción diferente pueda exigir que el título de familia numerosa se beneficie de la deducción prevista en el artículo 81 bis de la Ley Tributaria. Renta de las personas. Así, el TEAC afirma que “Si el legislador del IRPF deseara condicionar la aplicación de la deducción por la acreditación de la condición de familia numerosa al título oficial, utilizaría una redacción en su artículo 81.bis.1.c) del siguiente tipo: “Por ser ascendiente o hermano huérfano de padre y madre, que ostenta el título oficial de familia numerosa de acuerdo con la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección de las familias numerosas” o similar “.

Esta declaración del TEAC abre la puerta, a juicio del socio de Ático Jurídico, a cuestionar la aplicación de la desgravación fiscal prevista en otras disposiciones donde la familia numerosa no tiene el título. Esto depende de la redacción específica del beneficio fiscal.

Sin embargo, según Salcedo, esto podría significar una violación de los ordenamientos constitucionales, como el que rige el derecho a la igualdad o la obligación de cotizar. En ese sentido, se refiere a la Sentencia № 77/2015 de 27 de abril del Tribunal Constitucional, que, refiriéndose al porcentaje reducido de ITP para familias numerosas previsto en la Comunidad de Madrid, que establece que “Una vez que el legislador haya optado por garantizar la protección económica de las familias numerosas mediante la aplicación de un tipo reducido de adquisición a su residencia habitual, las autoridades judiciales en su aplicación no podrán interpretar las disposiciones legales de manera incompatible con la Constitución. Cuando sea posible otra interpretación alternativa sin violar la letra de la ley. “

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *