Jurisdicción de Nuevo Navarro: Tribunal Constitucional desestima el recurso del Gobierno contra la nueva recopilación de derecho civil en Navarra |  España

Jurisdicción de Nuevo Navarro: Tribunal Constitucional desestima el recurso del Gobierno contra la nueva recopilación de derecho civil en Navarra | España

El presidente del Parlamento de Navarra, Unai Hualde (c) y la presidenta de Navarra, Maria Chivite (d), acompañados por el viceprimer ministro de Navarra, Javier Remires (i), el pasado miércoles.Iñaki Porto / EFE

El Tribunal Constitucional rechazó el recurso de inconstitucionalidad del gobierno contra la revisión de la ley foral de Navarra, aprobada en 2019 por el parlamento autonómico con el título de Fuero Nuevo Navarro. Con ello, la nueva compilación -que se mantuvo vigente porque el ejecutivo no solicitó su suspensión mientras se tramitaba la disputa- recibió la aprobación del tribunal y pudo seguir aplicándose porque el tribunal se dio cuenta de que no invadía los poderes estatales. La ponente sobre este tema es la Vicepresidenta del Tribunal Encarna Roca, Catedrática de Derecho Civil. El veredicto tendrá votos individuales en contra.

Más información

El parlamento de Navarra aprobó por unanimidad la nueva legislación en marzo de 2019, con la idea de que supondría una completa actualización del derecho civil provincial. El texto cubre prácticamente todas las cuestiones del derecho civil: persona, propiedad, familia, sucesiones, contratos, etc. El gobierno, por su parte, presentó una denuncia contra la jurisdicción de Nuevo Navarro en enero del año pasado. Se fundamenta, entre otras razones, en que la revisión de la ley provincial presupone, a su juicio, una “vulneración” de las atribuciones estatales en cuanto a la gestión de los registros e instrumentos públicos y en relación a los mecanismos que deben trabajar para resolver conflictos. leyes.

El viceprimer ministro de Nawara, Javier Remires, afirmó tras la denuncia que “el derecho civil provincial forma parte de nuestro núcleo de derecho histórico y es mantenido y ejercido por Navarra, diferenciándose así de la posición de otras comunidades. El desafío se centra en ocho artículos, llamados leyes en el texto de la compilación, y Remirez interpreta la naturaleza del conflicto como “técnica, no política”.

De hecho, el gobierno tenía previsto inicialmente apelar hasta 18 artículos de la compilación, pero se negó a hacerlo en 10 de ellos tras mantener conversaciones con el gobierno de Navarra. Las prescripciones que debían apelarse y acordarse evitar eran las relativas a las leyes de emancipación; reconocimiento de pedigrí; forma de acuerdos matrimoniales: pacto holográfico; voluntad en euskera; Venta por subasta pública e intereses y comunidades de ayuda mutua.

Tras la apelación, Geroa Bai dijo que el desafío era “otra injerencia contra el autogobierno de Navarra y un nuevo ataque a una ley emitida por el parlamento regional, que pretende limitar la capacidad de la Cámara de Navarra para legislar”. La coalición ha dicho en un comunicado que “Navarra ha acometido la reforma de la nueva jurisdicción en el ejercicio de la jurisdicción histórica exclusiva que tiene Navarra en materia de derecho civil provincial” y ha destacado que “el cambio se ha realizado con el mayor consenso político posible”. , pues la pasada legislatura fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Navarra ”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *