José Luis Moreno evita ir a prisión tras cubrir una fianza de 3 millones con garantía hipotecaria |  España

José Luis Moreno evita ir a prisión tras cubrir una fianza de 3 millones con garantía hipotecaria | España

José Luis Moreno salió de la Audiencia Nacional luego de declarar como imputado el 1 de julio.José Oliva / Europa Press

El empresario y ventrílocuo José Luis Moreno no tendrá que ir a la cárcel después de que presentó ante el juzgado este jueves, en su debido momento, una garantía hipotecaria para cubrir la fianza de 3 millones de euros, que le impuso el juez de la Audiencia Nacional Ismail Moreno. para permitirle permanecer libre. El magistrado ahora nombrará a expertos para evaluar los sitios establecidos por el empleador y decidir si es suficiente. En el caso de este tipo de fianza, el Código Procesal Penal establece que su valor debe ser al menos el doble del monto de la fianza. En este caso, 6 millones de euros.

La fianza fue entregada luego de que el juez hubiera aceptado parcialmente el recurso interpuesto el día anterior por José Luis Moreno contra la orden que lo obligaba a depositar la fianza en efectivo o con aval bancario para evitar la prisión temporal. En un auto hecho público horas antes del vencimiento de este plazo, el magistrado permitió a Moreno presentar este monto a través de una garantía hipotecaria. Sin embargo, el juez desestimó las demás pretensiones del empresario, que pidió anular la garantía o reducirla a 300.000 euros, una décima parte de la cantidad determinada.

El promotor de la serie como No hay nadie aqui fue detenido la semana pasada por cargos de fraude, falsificación de documentos, contra la Hacienda del Estado y la organización criminal, entre otros, como el presunto líder de una conspiración para lavar dinero del narcotráfico y fraude con ayudas estatales a través de una red empresarial, consistente en más de 700 empresas. Otros cincuenta fueron detenidos junto a él en un operativo conjunto de la Policía Nacional y la Guardia Civil llamado Titella (un títere en catalán).

En el recurso de apelación contra la fianza, los abogados de Moreno aseguraron que la orden judicial que imponía la medida no motivó ni el monto de la fianza ni la necesidad de ir a prisión si no la pagaba. La defensa del ventrílocuo destacó su edad (74), sus raíces en España, su falta de antecesores y su condición de hombre de “importancia pública” para descartar su intención de fuga. También destacó que su cierre supondría la cancelación de un “proyecto audiovisual” en el que era “productor ejecutivo”, lo que “perjudicaría gravemente a un número importante de trabajadores implicados”. Por todo ello, reclamó la puesta en libertad temporal del ventrílocuo sin aval que se acuerde o rebaje a 300.000 euros.

La Fiscalía, por su parte, rechazó estos argumentos, al considerar que la medida tenía como objetivo “evitar que los imputados eludan la justicia” dada la gravedad de los delitos imputados y las altas penas asociadas a los mismos. En este sentido, enfatiza que “las pruebas que llevaron al arresto [de Moreno] se han intensificado tras la toma de declaraciones policiales y judiciales de otros investigadores “. Y recuerde que aún falta analizar la “abundante documentación incautada”.

En su misiva, la Fiscalía destacó que el riesgo de fuga del empresario “late con todas sus fuerzas” precisamente por la “capacidad económica” de la que se jactó durante la investigación y que el propio Moreno estimó en 23 millones de euros. Por ello, consideró que si la fianza fuera inferior a los tres millones de euros fijados por el juez, sería “ineficaz para los fines previstos”. La fiscal solo respalda que esta cantidad se puede pagar con garantía hipotecaria, según lo solicitado por el abogado de Moreno, y no solo en efectivo o con aval bancario fijado por el magistrado la semana pasada.

En su auto de este jueves, el juez apoyó los argumentos de la fiscalía e insistió en que “la naturaleza del delito, condición social, antecesores y otras circunstancias, esencialmente de contenido económico”, en relación al gran capital de que dispone el empleador, hacen el depósito proporcional como una forma de “asegurar la asistencia [de Moreno] en el proceso oral ”. “El monto se calculó de acuerdo a las condiciones económicas y capacidades de los investigados y para que se constituya efectivamente”, agregó el magistrado. También recordó que el monto de la fianza podría modificarse, así como la situación de libertad en la que quedaría Moreno si la pagara durante la instrucción del caso “tantas veces como corresponda”.

El caso, que permanece brevemente secreto, señala que Moreno y los demás presuntos integrantes de la conspiración estaban comprometidos con la creación de empresas para ofrecer proyectos empresariales “de cualquier tipo que nunca se materializaron, con participación activa en el delito de banca”. notario e incluso productores de televisión ”. Entre las presuntas víctimas se encuentran diversas entidades financieras y un inversor privado que han sufrido un “daño” de más de 50 millones de euros en “proyectos fallidos”. La investigación se inició con una denuncia de la entidad financiera Abanca, que fue considerada fraude.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *