Ivan Jaksic: "Chile tiene una cultura en la que el clasicismo continúa y provoca descontento y violencia" |  Internacional

Ivan Jaksic: «Chile tiene una cultura en la que el clasicismo continúa y provoca descontento y violencia» | Internacional

Ivan Jaksic Andrade, en su domicilio de la comuna de Providencia, Santiago, el 12 de mayo.Christian Soto Kyroz

El historiador chileno Ivan Jaksic (Punta Arenas, 1954), ganador del Premio Nacional de Historia 2020, reflexiona sobre las causas del malestar social que estalló en su país en octubre de 2019 y la decisión política con la que intentó abordar la crisis. Constitución. Durante las elecciones de este fin de semana, donde 14,7 millones de ciudadanos fueron convocados a las urnas para elegir a los 155 autores del nuevo texto, el académico fue prudente: «Se generaron muy altas expectativas respecto al cambio que podría significar la Constitución», aseguró en esta conversación. vía videoconferencia en una ciudad como Santiago de Chile, que se encuentra trabajando en medio de la pandemia del covid-19.

Pregunta. ¿Qué pasó con Chile luego de su regreso a la democracia en 1990?

La respuesta. La transición fue un gran triunfo para los valores democráticos, pero la situación era muy delicada, con Augusto Pinochet todavía al mando del ejército, con una derecha dudosa y agresiva respaldada por un sistema electoral distorsionado que le daba mayoría en el Congreso y una constitución autoritaria enclaves democráticos.

pag. ¿El progreso «ha sido posible», como explica el presidente Patricio Elvin (1990-1994)?

R. Es difícil avanzar hacia una democratización más profunda, especialmente cuando las prioridades son la recuperación económica y la política de derechos humanos, que requieren mucho cuidado para no acelerar una mayor intervención militar. A la larga, esto es percibido cada vez más por las nuevas generaciones como capitulación, precaución excesiva, democratización restringida.

pag. ¿Cómo explica los disturbios que estallaron en los disturbios de octubre de 2019?

R. En parte por las condiciones de la transición, pero en parte por las transformaciones globales en las que los valores y las instituciones de la representación democrática están perdiendo terreno. También hay situaciones específicas, como el aumento del gasto en educación, atención médica y vivienda, que han llevado a demasiadas familias a endeudarse y las generaciones más jóvenes se muestran escépticas sobre la meritocracia efectiva y su potencial en el futuro. Los partidos políticos no renovaron a su pueblo y sus valores; Instituciones como la Iglesia Católica (que tenía mucho prestigio al inicio de la transición), las alianzas comerciales, la oscura relación entre los negocios y la política y los escándalos de buena fe en las fuerzas armadas han creado un clima de abuso y corrupción. La lista es larga, pero el sentimiento principal es que las instituciones ya no son completamente confiables.

pag. ¿Cuáles son los requisitos de esta compleja sociedad en la actualidad?

R. Además de la igualdad, prevalece ante la ley el requisito del reconocimiento de la identidad, ya sea individual o grupal. Y muchos de ellos son justos, pero el institucionalismo y la cultura no han ido al mismo ritmo o velocidad. Se han logrado cosas muy importantes en cuanto al reconocimiento de la diversidad, a tal punto que la convención constitucional será conjunta, pero en otras áreas las reformas no han logrado convencer.

Más información

pag. ¿Y los jóvenes? Después de los disturbios hay una interrupción de la generación …

R. La impaciencia ha prevalecido, especialmente entre las generaciones más jóvenes, que también viven en un mundo tecnológico casi impensable hace 30 años. Hay situaciones nuevas, como el narcotráfico, que han causado estragos en poblaciones con poca infraestructura y protección policial. También es muy importante percibir la desigualdad incluso para aquellos sectores que han salido de la pobreza gracias a la democratización y al crecimiento económico.

pag. Durante las protestas, las banderas chilenas desaparecieron y prevalecieron otras, como la mapuche. ¿Como lo explicas?

R. Es un símbolo y una realidad. Los pueblos indígenas, especialmente en la Araucania, han sufrido el abandono estatal y el abuso de algunas grandes empresas nacionales y transnacionales. El pueblo mapuche tiene una historia de resistencia y por eso se ha convertido en un símbolo nacional para las personas que se sienten discriminadas. Hay una tarea pendiente por delante que ningún gobierno ha podido resolver. Queda por ver si la representación que han recibido los pueblos locales en la convención constitucional será suficiente para redefinir y fortalecer los lazos con el Estado. Las banderas chilenas no han desaparecido, pero las acusaciones simbólicas han cambiado, como se ve en la destrucción de muchos monumentos en todo el país, un problema por lo demás bastante global.

Ivan Jaksic Andrade, en su casa de Santiago, el pasado miércoles.
Ivan Jaksic Andrade, en su casa de Santiago, el pasado miércoles.Christian Soto Kyroz

pag. ¿Está comenzando un nuevo ciclo histórico en Chile con la carretera compuesta?

R. Tengo mis dudas, porque una cultura democrática y una cultura de participación también se construye desde abajo, no solo desde un documento escrito. Se necesita una sociedad civil más fuerte y hay un camino constitucional para ello, es cierto, pero también es necesario fortalecer las organizaciones de la sociedad civil y una mayor transparencia y rendición de cuentas por parte de las instituciones representativas. Lo que me parece muy importante es el acuerdo de paridad por consenso. Es muy probable que esto genere una nueva perspectiva sobre temas antiguos.

pag. ¿Qué asuntos que le importan a la gente permanecerán, en su opinión, incluso cuando se redacte una nueva constitución?

R. Las percepciones y sentimientos de desigualdad continuarán en Chile, incluso con una nueva constitución. Incluso si los salarios han mejorado y el poder adquisitivo ha aumentado, siempre existirá el hecho de que otros, sin merecerlo, lo están haciendo mejor. El acceso a mayores y mejores oportunidades no cambiará sin una fuerte intervención estatal, y se necesita un consenso político.

pag. ¿No era entonces la constitución el problema?

R. Esto es parte del problema debido a la falta de legitimidad. Pero hay otros problemas, como el sistema electoral, que conduce a la fragmentación de los partidos, la desigualdad y los millones de personas que viven en condiciones precarias. También una cultura en la que el clasicismo continúa y engendra descontento y violencia.

pag. ¿Cómo describiría las numerosas crisis que enfrenta Chile?

R. Como una bola enredada llena de espinas que hay que desenredar con cuidado para tejer una tela nueva, más cálida y más estable.

pag. ¿Cuál sería el resultado hoy si la Constitución por sí sola no extinguiera el conflicto?

R. Sigue buscando soluciones a través de acuerdos políticos. Con partidos tan pequeños que están siendo despedidos en todas partes, es muy importante llegar a un consenso sobre la convivencia democrática. Todavía hay sectores que no rechazan la violencia y otros que siguen defendiendo sus privilegios abusivos.

pag. ¿Ves un país destrozado hoy?

R. Más que destrozado, lo encuentro incómodo tratando de quitarse la camisa ajustada. Lo mejor sería respirar profundamente, conocer cada giro de la tela y buscar una salida sin forzarla. Se puede hacer. En el pasado, se han encontrado soluciones en tiempos igualmente difíciles.

pag. ¿Cuáles son las próximas tareas de Chile?

R. Fortalecer la democracia, mejorar la convivencia, respetar las diferencias, restaurar ciertos valores e instituciones republicanas, castigar más estrictamente la corrupción y la colusión, buscar encuentros de personas y ciudadanos. En resumen, integre. Y eso incluye la integración de nuestras regiones a través de un mayor poder de decisión local.

pag. ¿Existe peligro de desaparición de algunas instituciones interrogadas?

R. No lo veo, aunque algunos, como el Tribunal Constitucional o el sistema presidencial, son muy cuestionables. Este es un país que conquistó temprano el espacio institucional y prosperó con ellos. Más bien, requieren reformas.

pag. ¿A qué esperas este fin de semana? ¿Existe el riesgo de que no haya una participación pacífica?

R. Creo que será electoralmente pacífico, pero puede haber excepciones. Recientemente, se detuvo la próspera actividad de la comunidad: familias enteras disfrutaron del cierre de carriles para automóviles todos los fines de semana para caminar o practicar deportes. Un grupo de ciclistas, algo así como una manada, comenzó a atacar a la gente y a robar las señales. Los motivos? Un verdadero misterio. Algo parecido podría pasar este fin de semana. Espero que no…

pag. ¿Qué obtendrán las nuevas generaciones en Chile?

R. En el contexto de fuerzas centrífugas y centrífugas, solo hay esperanza de un Chile más integrado, más tolerante, con algunos valores fuertemente compartidos de convivencia y solidaridad e instituciones que los expresen.

Suscríbete aquí para boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *