Inyaki López: "Los políticos me han puesto dos veces por encima de mí, no soy infalible"  televisor

Inyaki López: “Los políticos me han puesto dos veces por encima de mí, no soy infalible” televisor

Lanzó bolos en la radio, la televisión y la prensa promocionando la nueva Mejor tarde y parece un rockero que dice ser “mucho antes de ser periodista”. Camisa blanca de manga corta, gruesa capa gris, cadena de acero que sostiene la billetera del “peligroso hijo de puta” de Delincuente atado con jeans negros. Aun así, solo la máscara le salva de ser reconocido en plena Gran Vía de Madrid como el hombre que repartió el juego y sacó la tarjeta, si es necesario, en las viscerales tertulias de La sexta noche sin perder la paciencia ni reprimirse. Aunque ha admitido públicamente que considera “marrón” para reemplazar a Mamen Mendizábal antes de recibir y aceptar la oferta para reemplazarlo él mismo, López está vendiendo su nuevo programa con un entusiasmo abrumador. Hace las maletas, se gusta, pisotea sus palabras y se presenta como un bilbaíno, mucho bilbaíno y mucho bilbaíno, como diría el expresidente Rajoy, uno de sus invitados más memorables y “surrealistas”. Él se regocija. O eso parece.

Las vacaciones fueron buenas para él. ¿De dónde sacas tanta energía?

Soy hiperactivo desde niño y tengo dislexia. Mi madre también es un torrente, y mi hijo Roke, de cuatro años, es el mismo. No sé si dejar al niño es un buen legado. A los 48 años, todavía no podía canalizarlo por completo.

Más información

Será útil para los políticos pastores y socialistas en el set.

Por eso lo más importante es no perder el humor. Pueden perderlo, por supuesto, se ponen más calientes y serios de lo que deberían, pero yo no puedo ni debo. Endurecerlos sin sentirse atacados es la mejor manera de redirigirlos sin darles la vuelta.

¿No te molestan a veces?

El que más me avergüenza en el set soy yo, y es producto de mis inseguridades, que también cubro con humor. Soy muy inseguro A veces no controlas la información, haces una broma inapropiada, un comentario inapropiado … Follo mucho, pero lo hago disculpándome, lo que hago muy profesional y personalmente.

Quiero decir, si no está avergonzado por las batallas, el programa de entrevistas se muestra en el set.

Son solo unos minutos en un programa de seis horas. El debate en televisión debe ser candente. Lo que no sucedió fue una falta de respeto personal. Allí corté y redireccioné. La televisión debe entretener, esto no es el Congreso de los Diputados. Me avergüenzo más de los políticos que han sido echados zascas en las gradas o acostado en tu cara en un espectáculo. No quiero que siempre tengan la razón, sino la responsabilidad de decirte la verdad. Y no, te están mintiendo en la cara. Tenía a Francisco Granados como charlatán, le pregunté por su inocencia, me mintió y me lo tragué. Una semana después, estaba en prisión. Granados, no yo.

Revilla es un shock, seguro auditivo. Hay otros: Bono, Pérez Reverte, Lokilo, Cristina Almeida y el exministro Margalo

¿Y qué tipo de persona tiene una persona?

Bueno, estúpido, pero nadie es infalible. Hay quienes dicen que controlan la mentira y la manipulación, pero me han puesto el doble en repetidas ocasiones, y quienes pueden entender a lo largo de los años. Me han engañado y manipulado más de una vez. Por eso estoy tratando de aprender.

¿Eres periodista de carreras?

Nunca supe qué era eso. Si eso significa que tuvo una idea, que vio a Larry King una vez, y se revela su destino, no. Soy periodista sobre una serie de coincidencias. Lo que me gustó fue la comunicación. Quería ser creativo publicitario, pero me hicieron fundición para la televisión local y me enganché. La información es mi forma de vida, pero no es mi gran pasión. Tengo muchos otros.

Esto es un anatema en el gremio.

Sí, no digo que sea mejor ni peor. No vivo para trabajar, pero trabajo para vivir y me rompo por completo en cuanto dejo el kit. Tampoco soy yo el que más horas le dedico, y los que le pongo, trato de difundir. No me considero una persona con misión y no quiero ser ejemplo de nada. Solo quiero entretenerte, no venderte motos.

Admítelo, ¿qué tienes que ver con Miguel Ángel Revila para llamarlo tanto en tu programa?

Personalmente, logré tener una amistad con él. Tuve un desprendimiento de retina y mi tío llamaba todos los días. Este es un fenómeno de masas y en la conmoción televisiva, seguro de la audiencia. Hay otros: Bono, Pérez Reverte, Lokilo, Cristina Almeida y el exministro Margalo. Personas con ideologías distintas que se forman opiniones, arrastran personas y trabajan como un tiro.

No vivo para trabajar, pero trabajo para vivir y me rompo por completo en cuanto dejo el kit.

¿Como Indus y Marhuenda?

Eduardo Inda, Paco Marhuenda y los demás programas de entrevistas son parte importante del éxito del programa. Son periodistas que opinan, esto es un debate de opinión, no informativo. Es imposible que a todos les guste. Y para Indus, te diré que quizás esta sea la suma con la que más he aprendido a moderar, porque me da más trabajo.

Y tú, ¿te consideras objetivo?

No hay periodistas objetivos. Nadie es blanco y puro como la nieve. Cuando eliges un título, das tu opinión. Lo que necesitas ser es justo y cumple con todas las voces.

¿Qué le ofrece el verbo “blanquear” cuando se refiere a sus entrevistas o invitados, digamos, contradictorios?

Me parece que blanquear es ignorar o justificar las supuestas actividades ilegales del Rey Emérito, por ejemplo. Además, solo leo esta palabra en las redes sociales y muchas veces es una forma de presión para intentar silenciar opiniones que difieren entre sí. Me resulta mucho más interesante escucharlos y, si es necesario, desmantelarlos oponiendo datos o testimonios. Lo hicimos, por ejemplo, con la entrevista a Victoria Abril, inmediatamente después de sus declaraciones sobre COVID. Ocho expertos desmontaron sus palabras en el plató.

No me considero una persona con misión y no quiero ser ejemplo de nada. Solo quiero entretenerte, no venderte motos

En Better Later, deja el prime time para el horario de la tarde y confundirá más. ¿El cambio vale la pena?

Estoy muy bien pagado, no me quejo y, sí, trabajaré más, pero esto es un gran desafío. Muy pocos programas funcionan y Mamen ha puesto el listón muy alto. Ella y yo hemos estado en nuestros programas durante nueve años, y sabemos que un año en la televisión es como el año de un perro, siete seguidos. Podría haberme quedado allí, así que seguro, con mucha calidad de vida, pero soy mayor y no quería jubilarme La sexta noche.

A los 48 años, un presentador es joven para eso, pero ¿qué tal un presentador?

Ni siquiera quiero pensar que tuve que pedir un trabajo en este tema: ninguna estación de televisión me contrataría como editor. Y sí, en la televisión, después de los 35, las mujeres tienden a salir de la primera línea de la cámara. Estamos perdiendo un capital humano y profesional brutal. Será más fácil para una joven periodista si es hermosa, y el siguiente paso es que esta mujer pueda ser reemplazada por una mujer más joven y hermosa. Esto está cambiando, pero muy poco a poco. Así es, tenemos que hacer autocrítica.

Puedes seguir a EL PAÍS TELEVISIÓN en Gorjeo o regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *