Internet: el largo camino hacia la protección de los datos personales de los africanos  Planeta del futuro

Internet: el largo camino hacia la protección de los datos personales de los africanos Planeta del futuro

Nota a los lectores: EL PAÍS ofrece la sección Planeta Futuro para el aporte informativo diario y global a la Agenda 2030. Si quieres apoyar nuestro periodismo, Suscríbete aquí.

“De los 55 países del continente africano, solo 28 han aprobado leyes de protección de datos y solo 15 de ellos han creado organismos independientes para hacer cumplir estas leyes. Creo que el África subsahariana se encuentra en las primeras etapas del desarrollo de políticas de protección de datos “. Entonces una radiografía Kolyve mayama la situación de la lucha por asegurar el respeto a la información personal en el entorno digital del continente africano. Al parecer, Majama formuló esta conclusión general, recordando la necesidad de establecer innumerables matices, así como la variedad de situaciones en las que se encuentra cada país.

Más información

Este periodista de Zimbabue, experto en medios, información, comunicaciones y tecnología, recuerda que estamos en tres fases distintas en el continente africano: “Hay países con leyes de protección de datos, otros con algunas disposiciones parciales en este ámbito, y otros que no tienen ley o política al respecto “. Majama es responsable del programa de derechos humanos en línea en África a través de Declaración africana sobre derechos y libertades en Internet (AfDec) y la Escuela Africana de Gestión de Internet (AfriSIG). Además, es una de las coordinadoras del informe sobre Confidencialidad y protección de datos personales en África promovido por la Asociación para las Comunicaciones Progresistas (APC), una de las redes más sólidas y veteranas de organizaciones que trabajan por la paz, los derechos humanos, el desarrollo y la protección del medio ambiente, a través del uso estratégico de la tecnología. información y comunicación (TIC).

Análisis en ocho países

Un informe reciente examinó en profundidad la situación de la protección de datos en ocho países africanos para describir los desafíos que enfrenta el continente. La iniciativa responde a la percepción de APC y otras organizaciones involucradas en la investigación de que la privacidad es crucial en un momento clave en África. Esto se debe a una fusión de factores sociales y políticos, pero también a que el rompecabezas de la privacidad en Internet tiene muchas partes en las administraciones nacionales.

“Recientemente, ha crecido en el continente el interés por el derecho a la privacidad y la importancia de las políticas de protección de datos. Esto se debe en parte a las preocupaciones sobre un aparente aumento de la vigilancia y el uso indebido de la información personal de los ciudadanos por parte de gobiernos y empresas privadas ”, explica Majama. El experto también menciona como factores de mayor interés “mayor atención a las economías digitales” como resultado de la firma del Tratado de Libre Comercio Continental Africano (AfCFTA, por su abreviatura en inglés), y el requisito de cumplir con las Reglas Generales de Europa. protección de datos (GDPR) en la mayoría de los países de habla francesa.

África subsahariana se encuentra en las primeras etapas del desarrollo de políticas de protección de datos

Kolive Majama, periodista de información y tecnología en Zimbabwe

Por otro lado, tanto Majama como el propio informe sobre la situación del continente advierten de la complejidad del panorama de la privacidad. Por lo general, la aprobación de la legislación de protección de datos parece un termómetro del estado de la situación, pero esto no es suficiente. También debe tenerse en cuenta la voluntad política de implementarlos o la independencia de las autoridades de protección de datos. Otros elementos que la determinan son la propia salud democrática y la injerencia de otras leyes, desde el ciberdelito hasta la salud o la libertad de prensa, por ejemplo. El rompecabezas tiene muchas piezas y el ajuste es complicado. Falta de persuasión, que, según los expertos, beneficia a algunos gobiernos que no están decididos a garantizar las libertades de sus ciudadanos, oa algunas empresas privadas que se aprovechan de la gestión poco ética, si no fraudulenta, de los datos personales.

Protección de lado a lado

Todos estos elementos dibujan diferentes escenarios. para la situación de cada país. Y por ello, los análisis realizados en el informe Confidencialidad y protección de datos personales en África Demuestran la diversidad y los matices de adoptar una política decidida para preservar la información, que se ha convertido en una materia prima y está creciendo con la expansión del universo digital en África.

Por ejemplo, el informe señala que “Sudáfrica fue el primero en adoptar una ley sobre la protección de la información personal (en 2013), pero aún no ha implementado las disposiciones necesarias para implementar la ley en la práctica”. Sin embargo, en la legislación sudafricana, enfatiza que considera necesario proteger contra el “daño de datos” colectivo y se refiere al requisito de garantizar estos derechos a las “comunidades marginadas en su conjunto”, incluyendo así un enfoque específico para este enfoque. Protección .

Sudáfrica fue el primer país en aprobar una ley de protección de datos en 2013, pero aún no ha implementado las disposiciones necesarias para ponerla en práctica.

En Kenia, mientras tanto, “el derecho a la comunicación anónima en línea no está totalmente garantizado debido a” la ley de competencia […] la diluye ”y la falta de un amplio proceso de participación en la aprobación de la Ley de Protección de Datos, que ve los intereses de todas las partes interesadas como“ razas de legislación, como la protección de los datos personales de los niños ”.

Algunas de estas leyes parecen ser más sensibles a la restricción de la vigilancia ilegal por parte del estado, como es el caso de Namibia, que considera el derecho a la privacidad en línea protegiéndola por defecto e identificando casos específicos donde pueden aplicarse excepciones, como esta. limita las circunstancias en las que la comunicación de los ciudadanos puede ser interceptada, monitoreada o procesada de otra manera ”, dijo el informe.

Mientras tanto, el proyecto que se está trabajando en Etiopía, por ejemplo, menciona que la vigilancia es posible, pero según el informe, “no es responsable de un proceso de supervisión legal adecuado, incluida la posibilidad de impugnarlo para evitar la vigilancia ilegal. e informar al individuo de que han sido observados ». Y en Togo, los expertos recuerdan que “recientemente han surgido nuevas evidencias de vigilancia ilegal a líderes religiosos y políticos”, que advierten de la necesidad de “fortalecer los mecanismos de fiscalización y fiscalización judicial independiente”.

En otros casos, el informe enfatiza el desinterés del estado en regular esta área. “De los países encuestados,” Tanzania parece estar menos comprometida con el desarrollo activo de una ley integral de protección de datos y privacidad, a pesar de que, por ejemplo, los proveedores de telecomunicaciones han recopilado legalmente huellas dactilares para su registro en la tarjeta SIM. Estos factores, incluido el hecho de que, como en Kenia, el derecho a la comunicación anónima en línea no está protegido, dejan a Tanzania “lejos de cumplir con el Principio 8 de la Declaración Africana sobre Derechos y Libertades en Internet (AfDec)”, que establece que “todos tiene derecho a la privacidad en línea “, a la protección de los datos personales oa la comunicación anónima en Internet.

A pesar de todas las valoraciones negativas, Majama espera que este creciente interés en la protección de datos personales, que ha descubierto, aunque reconoce que los procesos de formulación, adopción e implementación de políticas en el continente africano no ocurren “de la noche a la mañana”. Que hay tres obstáculos para avanzar en la protección de estos derechos. La primera es que las instituciones no lo perciben como una necesidad urgente, por lo que en ocasiones se retrasa por cambios en la legislatura y otras, ya que no hay consenso en la administración para aprobar un proyecto de ley. La segunda es que la regulación de la tecnología y los derechos humanos es un área de política relativamente nueva y, en algunos casos, la legislatura carece de conocimientos sobre la regulación integral.

Finalmente, reconoció la “inacción de la ciudadanía”: “Aunque la privacidad es tan antigua como la creación”, comentó, “no está reconocida como un derecho a la ciudadanía en la Carta Africana de Derechos Humanos”. Solo ahora, con la revisión en 2019 de la Declaración de la Comisión Africana sobre los Derechos de los Pueblos y Pueblos sobre los principios de acceso a la información y libertad de expresión, se ha incluido. De esta manera, la comprensión de que se trata de un derecho es débil “.

Por esta razón, Koliwe Majama pide el trabajo de la sociedad civil para proteger la protección de datos y la privacidad en Internet. “En la mayoría de los casos, [la sociedad civil] es visto como un adversario. Aunque están creciendo, sigue siendo esencial que las organizaciones trabajen juntas en coaliciones nacionales o regionales para hablar con una sola voz. Vemos esta importancia al presentar el caso de las organizaciones de derechos humanos, los tribunales nacionales y regionales y los gobiernos pertinentes “.

Puedes seguir PLANETA FUTURO en Gorjeo,, Facebook y Instagramy suscríbete aquí a nuestro boletín.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *