Interior responde a la Audiencia Nacional que no dictó orden de restitución de menores marroquíes |  España

Interior responde a la Audiencia Nacional que no dictó orden de restitución de menores marroquíes | España

El Ministerio del Interior sostiene que este departamento no ha dictado órdenes ni actos administrativos sobre la supuesta devolución irregular de 700 menores marroquíes desde Ceuta, que puede ser recurrida ante los tribunales. Así se afirma en la respuesta de la Audiencia Nacional, que luego de un recurso de apelación de una organización no gubernamental otorgó 24 horas al departamento de Fernando Grande-Marlasca para entregar copia certificada del documento, que inició el viernes pasado, de los supuestos montos no reembolsables. debidas garantías legales. En su respuesta al tribunal, el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, sostuvo que “no existe acto o instrucción del Ministerio del Interior para ser apelado” ante la Corte Suprema de la Nación y que el documento cuya copia se solicita es simplemente “limitado para demostrar que el Ministro del Interior quiere la devolución de los menores, respetando sus intereses o derechos ”.

El Ministerio del Interior ha asumido la iniciativa y la fórmula jurídica elegida para el regreso a Marruecos de 700 menores que entraron irregularmente en la ciudad los días 17 y 18 de mayo, durante la avalancha migratoria provocada por Marruecos. Imponer un cambio de posición española en el Sáhara Occidental. En carta dirigida a la Audiencia Nacional, el departamento que preside Fernando Grande-Marlasca confirmó que “el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta pide la puesta en marcha del Acuerdo entre el Reino de España y el Reino de Marruecos sobre cooperación en la prevención de la ilegalidad emigración de menores no acompañados, su protección y su retorno “.

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional solicitó al Ministerio del Interior, tras el recurso de apelación de la ONG Red Española de Atención a la Inmigración y al Refugiado, que facilite en un plazo de 24 horas copia del documento con el que comienza el regreso, que comenzó el viernes bajo la tarifa. . desde 15 por día y según la Fiscalía y diversos organismos, sin cumplir con las mínimas garantías legales para la protección de menores. Asimismo, en sus alegatos, Interior confirma que el recurso de la ONG fue interpuesto contra el acuerdo de devolución de los menores, y que este “no fue dictado por el Ministerio del Interior” y por no ser un acto dictado por el Ministro o el Secretario de Estado. “El tribunal nacional no tendría jurisdicción para conocer de la apelación”.

En su respuesta a la Audiencia Nacional, el Ministerio de Interior también recordó que los acuerdos para la devolución de menores fueron “procesados” por el Juzgado Contencioso Administrativo 1 de Ceuta, por lo que si el Juzgado Central seguía recurriendo “esto violaría la litispendencia”. , es decir el principio de También sostiene que en el caso iniciado en Ceuta el pasado lunes 16, se acordó la suspensión de la devolución de menores como medida cautelar, por lo que la medida cautelar de contención fue solicitada por la Audiencia Nacional. la ONG Red Española de Inmigración y Ayuda al El refugiado ‘no tiene sentido ni eficacia’.

Tanto el Ministerio de Asuntos Públicos como las organizaciones que apoyan a los menores consideran que el plan de retorno viola al menos la Convención de los Derechos del Niño de la ONU, ratificada por España en 1990, que exige que el niño sea “escuchado” en “todos los tribunales o trámite administrativo. “trámite”, que le afecta, y la Ley de Extranjería de 2000, que obliga tanto a los fiscales como a los servicios sociales a emitir un informe preliminar sobre cualquier retorno de menores, que no se tiene conocimiento de que se haya producido en el caso.

El gobierno de Ceuta reconoció este martes que no disponía de un documento escrito para informar de forma individual sobre las circunstancias de cada uno de los 45 menores que fueron devueltos a Marruecos y que entraron en la ciudad entre el 17 y el 18 de mayo durante la crisis fronteriza. Sin embargo, Marlaska ofrece numerosas entrevistas para justificar lo sucedido en los últimos días: “Lo que se ha decidido es reagruparlos de manera asistida, para regresar a su entorno social y con sus familias, tal y como establece la Convención de la Niñez”. defendió al ministro, asegurando que “se respeta el sistema legal en su conjunto”.

Tras escuchar el informe de Interior, la ONG, que pidió a la Audiencia Nacional que suspendiera (con mucha cautela, sin escuchar a la otra parte) la devolución de menores, dijo que las alegaciones del gobierno eran “temporales” y “no pueden ser tomadas en cuenta por la tribunal ”, ya que el ejecutivo aún no ha considerado parte en el proceso. La red también niega que Interior alegue que la carta de inicio del proceso fue una “solicitud” y no un acto administrativo formal. “Es obvio (si no obvio) que el ministerio es el único que puede activar tratados, sin competencia delegada, que un tratado internacional puede ser activado unilateralmente por un órgano inferior”, según confirma el Gobierno Autónomo de Ceuta, la ONG en un mensaje.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *