Fiscalía de Madrid: "Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox" |  Madrid

Fiscalía de Madrid: “Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox” | Madrid

Almudena Lastra (Madrid, 55) asumió el cargo de fiscal superior de la Comunidad de Madrid hace solo dos meses. Con una carrera de 30 años a sus espaldas, es la primera mujer en abrazarla. “Es el momento”, dijo, y agregó que el alto porcentaje de mujeres en el poder judicial afecta los puestos de responsabilidad. La institución se enfrenta a muchos desafíos, como enjuiciar la responsabilidad penal derivada de la gestión de una pandemia y los delitos de odio. Como sus predecesores, pidió más recursos y personal para una comunidad con una tasa de litigios “muy alta”.

Más información

Pregunta. ¿Cómo está lidiando con la era pospandémica?

La respuesta. Tienes que recuperar el tiempo perdido. La pandemia anuló muchos cargos judiciales, y después de que salimos del centro de detención, fueron retirados con medidas higiénicas. Necesitamos volver a la normalidad y eso significará intentar llegar a acuerdos. El lema de los fiscales en la jurisdicción penal, que es parte clave de nuestro servicio, es tratar de lograr el mayor número de correspondencias que eviten la realización de juicios de testigos para agilizar el trabajo. Además, se asume que a partir de ahora tendremos un repunte de la delincuencia, lo que nos sitúa dentro de los parámetros de 2019.

pag. ¿Cómo trabaja en la persecución penal en la gestión de la vivienda? Hasta el momento se han distinguido dos niveles: gerentes y el área de toma de decisiones políticas.

R. Se analiza caso por caso porque es necesario aclarar las responsabilidades. El último paso es la responsabilidad política, y antes había muchas responsabilidades intermedias. Hasta el momento, ha habido nueve denuncias y solo se ha presentado una. Se ha trabajado mucho para determinar dónde estaba el problema: a veces recaía en el médico, otras en el gerente … Si de cada caso surge algún otro tipo de responsabilidad, se verá. Cada residencia es santa.

pag. Sin regulaciones claras, muchas decisiones han terminado en los tribunales. ¿Se dejan a la justicia las decisiones puramente políticas?

R. Al final, todo termina con nosotros. Controlamos la administración y cuando afecta derechos fundamentales, la justicia debe intervenir.

pag. Las resoluciones se ven de una forma u otra, lo que confunde al público.

R. Nos hemos enfrentado a una pandemia con una legislación que no fue creada para ello. Hemos tomado decisiones políticas y judiciales basadas en cómo se desarrollan los acontecimientos. Esto no es en blanco y negro. Honestamente, hay una gran variedad de grises y la interpretación siempre da juego.

pag. La intención es aprobar legislación para que los fiscales puedan instruir los casos (ahora lo hacen los jueces). Una denuncia histórica es la falta de recursos y personal en la fiscalía. ¿Cómo afronta esta transformación, que se espera que aumente la carga de trabajo?

R. Este es un cambio de modelo, que no sé si vendrá, porque requiere un consenso que no sé si veremos. No podemos estar aislados en el entorno europeo, en otros países pueden instruir los fiscales. Se necesitará mucho dinero. La plantilla en España es de 2.553 fiscales y actualmente es escasa. Tenemos casi 400 fiscales.

pag. ¿Qué otras necesidades tiene la fiscalía ante este cambio?

R. Se debe realizar un cambio cultural en la propia acusación. Los fiscales deben aprender las técnicas de investigación más hábiles y efectivas. Madrid siempre es escasa porque hay muchos órganos judiciales en proporción a la población y el porcentaje de litigios es muy elevado. El Madrid siempre se queda atrás. Esto nos obliga a recurrir a fiscales interinos, lo que no es deseable.

Nos hemos enfrentado a una pandemia con una legislación que no fue creada para ello

pag. El juzgado provincial ha interpuesto recurso de amparo cautelar contra el cartel electoral de Vox para menores extranjeros. ¿Qué se puede hacer?

R. La Fiscalía entiende que existe un delito y que se ha abierto el procedimiento. La audiencia se pronunció únicamente sobre las medidas cautelares que exigían la retirada de los carteles durante la campaña. Ahora existe todo el procedimiento para convencer al juez de instrucción y posteriormente a la fiscalía de que se ha cometido un delito.

pag. ¿Cómo valora las valoraciones del auto que desestimó la denuncia, “clasificó a los menores como un“ evidente problema político y social ”-?

R. Solo veo un auto que confirma la negativa a deshacerse del mismo. Las evaluaciones que se han escabullido permanecen ahí. Esto no lleva a ninguna parte. Donde tenemos que luchar es dentro del procedimiento. Construyen un argumento que ponen en el contexto preelectoral y entienden que en ese momento la libertad de expresión lo permite durante la campaña. Que todo es polémico, pero no vamos más lejos.

pag. ¿Han aumentado los delitos de odio?

R. El crimen de odio permaneció oculto, como sucedió en su momento con la violencia machista. En el momento de redactar este informe, esto no estaba clasificado como delito de odio. Se ha realizado un trabajo importante para llevar los datos a la superficie. Pero en una sociedad tensa como la nuestra, hay más crímenes de odio.

pag. Una de las dificultades es que se trata de un delito muy abierto a la interpretación.

R. Es complicado porque no es necesario probar el hecho objetivo, por ejemplo una lesión, sino el subjetivo, que es la intención de la persona que causa la lesión. Lo más difícil de demostrar es siempre la intención. Y en estos crímenes está la clave. Ojalá se cree una conciencia social. Hace veinticinco años, la violencia contra la mujer se ocultaba por completo y se ponía de relieve. Estamos en el mismo proceso.

Los delitos de odio han permanecido ocultos, como era el caso de la violencia sexista en ese momento.

PAG. La fiscal no apeló el caso en el caso de falsificación de documentos del líder de Vox en Madrid Rocío Monasterio. ¿Cómo explica el cambio de criterio?

R. La fiscalía condenó falsamente al Tribunal Supremo (TSJ) y encontró que la documentación manipulada efectivamente estaba incluida en un expediente administrativo. Nuevamente, la explicación es técnica. Los hechos ocurrieron en tres períodos distintos: 2005, 2011 y 2016. La Sala reconoce la manipulación que no atribuye a nadie lo ocurrido en 2011, hechos que están prescritos. Y la realidad es que en 2016, además de bruto, [esa falsificación] esto es inofensivo ya que las reglas cambian y no es necesario proporcionar esta documentación. La jurisprudencia entiende que los cambios graves o inofensivos no son de tipo criminal.

pag. Pero pasaron de iniciar la acción a aceptar los criterios de la Corte Suprema.

R. Como pasa muchas veces. Donde hay que discutirlo, está ahí. La fiscalía analiza algunos hechos, presenta una denuncia o denuncia a la fiscalía, que debe realizar esta valoración. TSJ ha motivado y razonado razonablemente, y tenemos un poco más que agregar. Como muchas otras veces, adoptamos una resolución judicial siempre que esté motivada y motivada.

Almudena Lastra, fiscal general de Madrid.Víctor Sainz

pag. ¿Han recurrido al Tribunal Supremo la absolución de la expresidenta regional Cristina Sifuentes por El trabajo del capitán?

R. No, también por un problema técnico. Construimos una acusación, que fue vista dos veces a pedido y revisada por la Corte Suprema. Tuvimos nuestra oportunidad. Intentamos probar algunos hechos, pero el tribunal de primera instancia no lo vio y el tribunal de apelaciones se dio cuenta de que no había irregularidades en la resolución.

pag. ¿La fiscalía se siente decepcionada con el caso, que finalmente dio lugar a sentencias mínimas para solo dos personas, que no implicó ir a prisión?

R. La fiscalía no está decepcionada. La fiscalía está haciendo su trabajo. A veces estamos convencidos de que determinados hechos constituyen un delito y no podemos formular una acusación porque no tenemos los medios de prueba. Éstas son las reglas del juego.

pag. Podemos, después de la solicitud de la fiscalía por dos cargos en Caso de niñera, habla de un “poder judicial patriótico”. ¿La acusación se siente indicada?

R. No nos sentimos separados de nadie porque trabajamos sin interferencias externas. Este procedimiento se encuentra en fase de entrenamiento y nuestra función es recopilar la evidencia, abstrayendo de todo lo que se hace a su alrededor. Lo que hacen los demás no debería afectarnos.

pag. ¿Se ha iniciado alguna investigación sobre la brecha de seguridad en la vacunación, incluida la filtración de datos del rey?

R. Los hechos fueron denunciados a esta Fiscalía y fueron remitidos a la Fiscalía Provincial, la cual es competente y debe investigar lo sucedido. No sé si es una brecha de seguridad. Actualmente estamos bajo investigación. Veremos si hay un comportamiento delictivo detrás de esto o no, porque podría ser solo una actualización cargada y hay un bloqueo de la plataforma.

pag. El Colegio de Fiscales ha criticado los nombramientos de la Fiscal General Dolores Delgado por dar prioridad al Sindicato de Fiscales Progresistas, ¿se siente cuestionable?

R. Solicité este puesto y recibí el apoyo unánime del Consejo Fiscal. Los cinco miembros de la Asociación de Fiscales me apoyaron explícitamente. Por eso estoy absolutamente tranquilo y satisfecho de venir con todo el apoyo del Consejo Fiscal. Pertenezco a la UPF, sí; pero no creo que eso fuera determinante en mi nombramiento.

Suscríbete aquí a nuestra nueva newsletter para Madrid.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *