Estados Unidos: Las críticas al gobierno de Afganistán por la cría acorralaron al presidente Biden |  Internacional

Estados Unidos: Las críticas al gobierno de Afganistán por la cría acorralaron al presidente Biden | Internacional

El presidente Joe Biden en la Casa Blanca el lunes después de su mensaje a la nación sobre Afganistán.Evan Vuchi / AP

Una semana después de la caída de Kabul, los republicanos tienen armas antes de las elecciones de mitad de período, que están a poco más de un año de distancia mientras los demócratas intentan cubrir la herida infligida en el brillante comienzo del mandato de Joe Biden. El caos en Afganistán. La crítica es común en ambos lados, especialmente entre las filas democráticas, pero lo que para unos es munición, para otros es una purga que debe acelerarse lo antes posible. Las críticas desde el exterior tampoco están ayudando a la administración demócrata, por ejemplo, las descalificaciones del liderazgo de Biden, hechas esta semana en el Parlamento británico, pero la batalla principal, política y de imagen, se libra en casa.

Tres de los demócratas más influyentes del Senado han pedido una explicación a Biden, mientras anuncian una investigación para averiguar qué salió mal con la evacuación cada vez más convulsa de estadounidenses y afganos de Asia Central. Son los presidentes del Comité Exterior, Bob Menendez; de Inteligencia, Mark Warner, y de las Fuerzas Armadas, Jack Reed. Menéndez, conocido por su independencia de juicio, dijo que estaba decepcionado cuando consideró la pandemia afgana y anunció una audiencia para evaluar los errores en las conversaciones “fallidas” de Donald Trump con los talibanes con los que también llegó a un acuerdo en 2020 en Doha. como la ejecución “infructuosa” del retiro por parte de la administración Biden.

Más información

Si bien puede parecer una demostración de fuego amigo, el intento de Menéndez no es más que un intento de bloquear la vía fluvial abierta en la presidencia de Biden – y por lo tanto en su legado – por el fiasco afgano, una tarea que los demócratas persiguen con valentía a pesar de la autocrítica. . Sus colegas de los comités de inteligencia y fuerzas armadas han prometido investigaciones similares, al igual que otros representantes coreligiosos en la Cámara de Representantes. Solo los pesos pesados ​​del partido como Nancy Pelosi y Charles Schumer han cerrado sus filas con Biden, alentando a sus filas a difundir los argumentos de la Casa Blanca. A saber: el amplio apoyo público que se está retirando (siete de cada 10 estadounidenses, según la Junta de Asuntos Globales de Chicago). La mayoría de los votantes demócratas y republicanos creen que el curso de los acontecimientos muestra la conveniencia de irse, según una encuesta de Reuters / Ipsos publicada el lunes, que también registró una caída en el índice de popularidad de Biden de siete puntos al 46%. El nivel más bajo desde que asumió el cargo.

Pero no se trata solo de descubrir qué está mal o qué está mal, sino también de quién es la culpa. Los medios estadounidenses informaron esta semana que ya se inició el baile de acusaciones entre los distintos departamentos involucrados, la defensa contra los asuntos exteriores, la seguridad nacional y las distintas agencias de inteligencia, o viceversa, todos contra todos. Un proxeneta de responsabilidades, más expuesto al público como sea posible a medida que se van conociendo nuevos – viejos, de hecho – informes de evaluación que predicen desastres hace años.

Muchos aliados u organizaciones humanitarias también deploran la descalificación de Biden el lunes para los afganos, a quienes acusa de no querer oponerse a los talibanes o de no querer salir del país cuando pudieron. “Estoy viendo [a Biden] cuestionar el coraje de las personas en cuyo bando hemos luchado, acusarlas de huir, es una vergüenza. Aquellos que nunca han luchado por los colores de su bandera deben tener más cuidado al criticar a los que lo hicieron “, dijo el conservador Tom Tugendhat, un veterano afgano, en una sesión extraordinaria de la Cámara de los Comunes el miércoles.

Únete a EL PAÍS ahora para seguir todas las novedades y leer sin restricciones

Suscríbete aquí

El cuello de botella en la concesión de visas especiales a ex tropas estadounidenses (SIV, en sus siglas en inglés) confirma, según los críticos, la falta de preparación para un colapso declarado. Entre las filas progresistas, también hay preocupación por el abandono de sus vidas por parte de miles de afganos y la viabilidad incierta de proyectos de cooperación, como los del ámbito de la educación o la salud de madres e hijos, que han mejorado sus vidas.

Los republicanos están convencidos de que el fiasco afgano les dará votos en noviembre de 2022. “Fue tan mal administrado que un número significativo de votantes indecisos se dirán a sí mismos: ‘Mira, no me entusiasmó la forma en que se hicieron las cosas en Afganistán, pero esta no es la manera de poner fin al regreso de los talibanes “, dijo a Reuters el estratega republicano Glenn Bolger esta semana, recordando la famosa frase de Biden al comienzo de su mandato:” Dijo que los adultos son responsables nuevamente. [del país]pero la verdad es que no parecen muy competentes “.

Este sábado, en un mitin electoral a gran escala en Alabama, el expresidente Donald Trump presentó cargos contra Biden, quien dijo que mostraba “debilidad en la Casa Blanca, [hasta el punto de que] “Vietnam parece una lección magistral de estrategia en comparación con esta catástrofe”, dijo, utilizando un argumento que Vietnam rechaza enérgicamente. “Esto pasará a la historia como una de las mayores derrotas militares de todos los tiempos, y no debería haber sido así. Esto no es una retirada, sino una capitulación absoluta y sin ningún motivo ”, agregó el republicano.

Mientras tanto, a nivel de la calle, los candidatos en áreas con una alta concentración de militares han reformulado sus mensajes antes de las elecciones parciales de 2022, convencidos de que la apatía habitual de los estadounidenses en cuestiones de política exterior será menos pronunciada esta vez. El discurso de republicanos y demócratas es claro: los candidatos no dejarán a los votantes que han servido en Afganistán sobre la base del portal de información La colina. Los votos militares han resultado decisivos en estados como Virginia, donde el 10 por ciento de la población ha servido en el ejército, según la Oficina del Censo de Estados Unidos. El país alberga 27 bases militares.

Siga toda la información internacional en Facebook y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *