Elecciones de Perú: Fujimori acorta distancias y se acerca a Pedro Castillo en las elecciones presidenciales de Perú | Internacional

Entre uno y dos puntos porcentuales. Tan pequeña es la diferencia que separa a Keiko Fujimori de Pedro Castillo. Este último dominó la carrera durante toda la campaña en el Palacio de Gobierno, pero en el último mes el candidato de Fuerza Popular logró sacar buena parte de la indecisión. Castillo contó desde el campo inicial con casi la mitad de los votos efectivos; pero Fujimori, el peso de la familia y su propio pasado, comenzó con menos de un tercio. Para superarlo, confía en la polarización.

Pedro Castillo hizo carrera política al margen de los canales habituales de la élite política limeña. Desde el sindicalismo educativo y lejos de la capital, Castillo inesperadamente llevó a la segunda vuelta posiciones de izquierda en el aspecto económico, envuelto en el conservadurismo moral y la retórica de un pueblo desfavorecido, justo frente a esa élite limeña, en la que también se coloca su rival. . Para contrarrestar esto, la candidata ha invertido todo su discurso en la lógica del orden (ella) contra el caos, tratando de identificar a Castillo con los momentos autoritarios y antimercado de los países vecinos, especialmente de Venezuela. Con esto, Fujimori confió en que el miedo o el rechazo ideológico fuera lo suficientemente alto como para atraer votantes que, en lugar de elegirla, elegirían cualquier cosa antes que Pedro Castillo. Según los datos, la polarización funcionaría en este sentido.

Además de las clásicas votaciones de intenciones, en las que las personas tienen derecho a mostrar indecisión o elegir un voto vacío, las principales mesas electorales peruanas realizan lo que llaman voto falso en la última mesa electoral: encuestas que tienen las mismas garantías de representación que encuestas, pero en las que las elecciones también se limitan a dos candidatos con voto simulado. De esto se deriva una estimación de los votos válidos emitidos para cada candidato, reduciendo al máximo las dudas individuales. El promedio de los últimos cuatro ejercicios de simulación publicados eleva al máximo la incertidumbre general: 50,4% para Castillo, solo 0,7 puntos menos para Fujimori (49,7%).

Esta insignificante diferencia disminuye en la segunda quincena de mayo. El primer voto falso mostró brechas que, aunque dentro o alrededor del error, fueron más significativas: entre 3 y 5 puntos porcentuales. En uno de los entrenamientos, Fujimori incluso superó a Castillo, incluso con solo 1,4 puntos.

La tendencia individual de cada entrenamiento también apunta en la misma dirección. Por ejemplo, el elaborado por la encuesta de Ipsos Perú señaló una pérdida de 1,5 puntos para Castillo entre el 21 y 28 de mayo (de 52,6% a 51,1%) y un aumento del mismo valor para Fujimori (de 47,4% a 48,9%). ). En la realizada por Datum, que le dio a Castillo la mayor ventaja (6,4 puntos: 53,2% vs 46,8%) de lo observado, la carrera se convirtió en un sorteo virtual (50,5% vs 49,5%).) En tan solo una semana.

Con base en estos mismos datos, el pronóstico estadístico de la plataforma de cálculo electoral independiente crea un pronóstico que discrimina y corrige el sesgo y la calidad de las encuestas. Este ejercicio sirve, más que como un indiscutible mecanismo de predicción, como una herramienta para calibrar la incertidumbre: qué tan segura o peligrosa es una victoria para el candidato que realiza las urnas una semana después de la votación, cuando la restricción reglamentaria se aplicaba a los medios radicados en el Territorio. del Perú para publicarlos? Respuesta de los analistas Ricardo Viteri, Sebastián Naranjo y Carolina Viteri: En aproximadamente seis de cada diez mundos posibles, Castillo ganará las elecciones. Pero para otros cuatro de cada diez, este iría a manos de Keiko. Es decir: hay poca seguridad, pisamos terreno inestable cuando transitamos por campos tan estrechos.

Esta es la naturaleza de las elecciones altamente polarizadas, en las que la decisión de votar en contra excede tanto o más que la decisión de votar. El electorado se está movilizando de manera inusual y el equilibrio que busca es la división del país en dos mitades. Esto es hasta cierto punto una ilusión favorecida por los intereses de los candidatos, que tiende a desvanecerse más allá de la cima de la elección, pero se siente muy real en los ojos y en la mente de todos aquellos que tienen que acudir a las urnas para cancelar una conexión técnica. : todo el mundo cuenta los votos.

Suscríbete aquí para boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.