Elecciones chilenas: ¿Por qué el 80% de los chilenos no se presenta a votar?  |  Internacional

Elecciones chilenas: ¿Por qué el 80% de los chilenos no se presenta a votar? | Internacional

Las primeras elecciones democráticas de Chile para gobernadores regionales el domingo (13 de junio) vieron solo el 19,6% de los convocados (2,5 de 13 millones). Este fue un mínimo histórico, aunque no sorprendió a los expertos: después del plebiscito de 1988 que selló el destino de la dictadura de Augusto Pinochet, la participación fue disminuyendo constantemente.

En 2012, cuando entró en vigor el voto voluntario, la tendencia ya era evidente; solo el 36% participó en las elecciones municipales de 2016, el récord de baja participación hasta ahora. La apatía de la mayoría de los ciudadanos se explica por fenómenos estructurales y coyunturales, como la pandemia. Pero está llamando la atención en un país que está llevando a cabo un proceso fundacional sin precedentes, impulsado precisamente por la movilización social, que pone la institucionalización de las cuerdas con los disturbios de octubre de 2019.

Más información

El sociólogo Octavio Avenanjo, doctor en ciencias políticas, dice que la sociedad chilena está marcada por el «apolitismo». “En 2019, hubo movilizaciones, paradas y paros en muchas partes del país, incluso en lugares remotos. Pero es un error pensar que esto incluye a toda la población. «Los que se han sumado al proceso de cambio son parte de un segmento minoritario, mientras que el resto no está interesado en nada», dijo el académico de la Universidad de Chile. Avenanio recuerda que 48 horas antes de las elecciones del domingo, la gente hizo cola frente a los principales centros comerciales de Santiago para anticipar la restricción que comenzó este fin de semana: «La clase política y los sectores progresistas se resisten a reconocer que hay expectativas sociales que no son estructurales. cambio en una sociedad igualitaria, como a algunos les gustaría, pero la apuesta chilena habitual es tener más oportunidades de mercado ”, dijo Avenanjo.

El proceso de cambio profundo que está llevando a cabo Chile se está dando «en condiciones de incertidumbre institucional», sin partidos fuertes ni organizaciones representativas como sindicatos, colegios profesionales y federaciones estudiantiles. Esto explica, según los académicos, la inestabilidad del escenario político. «Cambia todos los días, semana tras semana», dijo en el mapa político chileno.

El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha examinado los factores que llevan a Chile a estos indicadores de baja participación ciudadana, como problemas de representación, desconfianza en el sistema y falta de información. Marcella Ríos, coordinadora del gobernador en la oficina del PNUD en Chile, dijo que «la activación política que provocó el proceso fundacional no significa necesariamente la elección habitual de autoridades». Brindar información: en el plebiscito de octubre de 2020, cuando se ganó en un 80% la posibilidad de reponer la Constitución vigente, se contó con la participación de sectores como los jóvenes de 18 a 29 años, pero a la vez los mayores de 50 años, quienes fueron leales participantes, probablemente debido a la pandemia.

Ríos destaca la organización de las elecciones y los problemas que es necesario abordar en este tema. “Nunca antes habíamos tenido un calendario electoral tan amplio, con tantas elecciones juntas”, explicó el sociólogo sobre las diez elecciones que Chile impuso entre mayo pasado y noviembre próximo, cuando se llevaron a cabo las elecciones presidenciales.

Además, dijo Ríos, no existen mecanismos para incentivar la participación, como el voto anticipado, el sufragio postal y las facilidades para personas con problemas de movilidad. “La lista electoral es rígida y los ciudadanos no pueden elegir el colegio electoral. Tenemos un sistema electoral hostil que obliga a la gente a trasladarse, porque los miembros de una misma familia tienen que trasladarse a diferentes lugares para poder votar, muchas veces fuera de casa ”, dijo el experto del PNUD. «Además de eso, la pandemia no es inferior. En varias regiones, incluida la capital, se anunciaron nuevas cuarentenas poco antes de la elección de gobernador, con el sistema hospitalario al borde del colapso. «

Tampoco ayudó a la participación del domingo que se tratara de una elección para gobernador, una posición adecuada ya que apunta a descentralizar a Chile pero es desconocida para gran parte de la población. «Hubo poca información del Estado y de los partidos políticos, especialmente preocupados por el presidente, así como de los medios», dijo Ríos. Y nuevamente, se repitieron las diferencias de participación entre ricos y pobres. En Vitakura, una zona adinerada de la capital, el 52,82% de los convocados acudió a las urnas. En la popular La Pintana, en cambio, el 16,07%. Lo mismo sucedió entre las regiones. En Antofagasta, en el norte, solo estaba presente el 12,2% del registro. Mientras tanto en Santiago 25,70%. Para muchos expertos fue una gran paradoja que la elección de gobernadores, destinada a reducir el centralismo profundo de Chile, de 2,5 millones de votantes, 1,5 sean residentes de la capital.

Javier Sajuria, director del centro de formación Espacio Público, describió a los chilenos que no votan ni dicen en las encuestas que no votan: “Están menos politizados, menos identificados con los partidos políticos de izquierda y derecha y tienen más poco interés y opinión”. . Para Sajuria, quien entrevistó a los candidatos a la convención constitucional, especialmente de los segmentos urbanos populares, «los candidatos hablaron de sectores pobres de la población que nunca habían votado y cuyas relaciones con las instituciones políticas no existían, por lo que no creían que hubiera ningún beneficio». . «ni una pérdida en el proceso». Señala una pregunta central: si un ciudadano no está acostumbrado a votar, es difícil adquirir el hábito más tarde.

Editor de la revista académica Política añade un elemento clave: el papel de los líderes políticos. «Es menos difícil lograr que quienes apoyan a sus oponentes no voten que movilizar a la gente para que vote por su propia oportunidad», dijo sobre las campañas negativas. «Por eso, aunque al sistema no le gusta que pocas personas voten, los partidos políticos saben que la desmovilización es mejor», dijo Sajuria sobre lo que llamó «incentivos perversos».

La baja participación de los chilenos en las elecciones llevó al Parlamento a impulsar un borrador para restablecer el voto obligatorio, que ya tiene la mitad de la sanción de los legisladores. Esta es una medida que, según los expertos, no es suficiente si no va acompañada de otras iniciativas. «Chile necesita un programa estable, amplio y sistemático para promover la participación. Necesitamos trabajar en la relación entre ciudadanos e instituciones y una agenda que facilite el sufragio ”, dijo Ríos del PNUD.

Para el sociólogo Avenanjo, acérrimo partidario del voto obligatorio, esta medida llega demasiado tarde. “Hoy es un arma de doble filo, porque no sabemos qué movilizará al 60% o al 50% de los que no han votado con regularidad. Sería bueno saberlo, sin duda, pero podrían optar por soluciones populistas o autoritarias «.

Suscríbete aquí a boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *