El juez sugirió que Íñigo Errejón sea juzgado por presunta patada de un hombre en mayo pasado  España

El juez sugirió que Íñigo Errejón sea juzgado por presunta patada de un hombre en mayo pasado España

El portavoz de la Mass Pais en el Congreso, iñigo Errejón, tras votar en el colegio Santa María de Jesús para las elecciones autonómicas de Madrid el 4 de mayo.David Fernández / EFE

El diputado de Más País, Íñigo Errejón, se sentará en el banquillo como condenado por un delito menor de maltrato en los próximos meses, según avanzó Ocdiario y fuentes judiciales han confirmado a EL PAÍS. El político fue acusado por un hombre que presuntamente lo pateó en mayo del año pasado en una calle del centro de Madrid.

La titular del juzgado con instrucción número 16 en Madrid, Margarita Valkarse, accedió a enviar el caso a juicio. Al tratarse de un delito menor, que hasta la reforma del Código Penal de 2015 fue tipificado como delito, no regula la valoración que obligaría a remitir el caso a la Corte Suprema, según diversas decisiones de la Corte Suprema que el magistrado citado en su resolución. La audiencia, para la que queda pendiente una fecha, tendrá lugar en los juzgados madrileños de la Plaza de Castilla. Esta decisión puede recurrirse ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Erenyon fue denunciado a la policía por un hombre que aseguró que el 2 de mayo -dos días antes de las elecciones en la Comunidad de Madrid- se dirigió al diputado en la calle del barrio de Lavapiés de la capital para pedirle una foto. Según su versión, se negó y cuando insistió, el político le dio una patada en el estómago. El magistrado inició el proceso a raíz del informe policial y tomó declaración al demandante el 24 de junio, día en que la presunta víctima confirmó que había sido agredido por un político sin insultarlo ni provocarlo.

Errejón fue inicialmente investigado por un delito grave con lesiones, pero al final de la investigación el juez sugirió que sea juzgado solo por un delito menor de maltrato, que en la práctica se considera agravando la gravedad del caso y si finalmente fue declarado culpable. , esto significaría el pago máximo de una multa. El juez se refirió a un informe de un médico forense en el que señala que “no se consideró probada la existencia de lesiones traumáticas agudas por agresión física”, que supuestamente consistió en “un golpe en la planta de la región inferior del pie del pie”.

La comitiva del diputado hasta el momento se ha negado a hacer ninguna valoración, pero en un momento en que se conocían los hechos, un portavoz de Mass País aseguró que no hubo “agresión”, aunque admitió que se negó a ser fotografiado con un hombre que quería cuando vivía en una situación “incómoda”.

La defensa de Errejón sostiene que el juez Valcarce, en el caso de abstención o recusación, “participó en la investigación del caso”. El juez envía a las demás partes y a la fiscalía para que se pronuncien sobre esta posibilidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *