El gran salto digital de China  Transformación digital  Tecnología

El gran salto digital de China Transformación digital Tecnología

China está tomando medidas para proteger su soberanía digital. Así es como se interpretan los últimos movimientos de Pekín, que desde hace algún tiempo viene fortaleciendo su capacidad de maniobra con las principales tecnologías (tanto nacionales como extranjeras) y asegurando que lo que está sucediendo en el ciberespacio no pueda socavar el poder estatal. En este contexto, el anuncio de la semana pasada está en el marco: el gobierno prohíbe las criptomonedas. Ya no será posible trabajar con ellos en el gigante asiático, por lo que la única moneda virtual permitida será el yuan digital. Por lo tanto, China se convirtió en la primera gran potencia en tomar una decisión final en esta área.

Esta no es la única política de base amplia implementada recientemente en la esfera digital: la primera regulación de confidencialidad de datos del país entrará en vigencia en noviembre. La Ley de Protección de Datos Personales (PIPL) establece derechos para los ciudadanos similares a los previstos en el Reglamento General de Protección de Datos de la UE (RGPD). Las empresas deberán recopilar la menor cantidad posible de datos personales y almacenarlos durante el menor tiempo posible. Para ello necesitará el consentimiento previo de los usuarios, quienes también podrán solicitar la portabilidad de estos datos o el acceso a los mismos si así lo desean.

Los ciudadanos chinos nunca antes habían tenido garantías de este tipo. La regulación sale a la luz después de que varios escándalos de mala gestión de datos personales hayan despertado la conciencia pública. El caso más famoso fue el fallecimiento en 2016 de una joven estudiante por un paro cardíaco tras enterarse de que todos los ahorros de su familia habían sido robados por posible fraude por la filtración de sus datos. Si bien las restricciones de la nueva regulación no afectan a los poderes públicos, que podrán seguir controlando a los ciudadanos con herramientas digitales, el mensaje es claro: todo va bien.

Este es el derivado más discutido de la regulación: afecta plenamente a todas las empresas que operan en China, incluidas las extranjeras. En realidad, su atención se centra en este último. «Esto restringe severamente el comercio de datos transfronterizo. Aquellos que busquen acceso a esta información necesitarán permiso del CAC, el Consejo de Seguridad Cibernética de China. En cierto sentido, es una forma de proteger los datos generados en China ”, explica Andrea G. Rodríguez, investigadora de tecnologías emergentes en Cidob (Centro de Relaciones Internacionales de Barcelona).

La gestión de los flujos de datos transfronterizos no es una cuestión sencilla. Estados Unidos y la UE tienen sus pros y sus contras en este tema. Entre 2000 y 2015, el Acuerdo de Puerto Seguro permitió a las empresas estadounidenses transferir los datos recopilados a Europa. Cancelado por el Tribunal de Justicia (TJUE) tras las revelaciones de Edward Snowden, que revelaron el espionaje sistemático estadounidense en varios países europeos, Bruselas y Washington firmaron en 2016 un nuevo acuerdo, Privacy Shield, que permite que las grandes tecnologías lleven datos a América y procesarlos allí. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo ha declarado nulo en 2020, dado que EE. UU. No ofrece garantías suficientes para que los datos europeos sean tratados con estándares de confidencialidad comparables a los de la UE.

La aparición de la
La aparición de la «aplicación» oficial del yuan digital.FLORENCIA LO (Reuters)

Google, Facebook, Amazon y todas las demás empresas importantes de EE. UU. No han dejado de procesar los datos de los ciudadanos de la UE, pero ahora lo están haciendo en suelo europeo, lo que significa que tienen que cumplir con las normas de la UE. Lo mismo ocurrirá a partir de ahora en China: se podrá seguir trabajando, pero según sus reglas.

En cierto sentido, el regreso de China a la privacidad puede interpretarse como una respuesta a las políticas occidentales contra las empresas asiáticas. “Las autoridades tienen reservas de que las empresas que tienen datos sobre ciudadanos chinos salgan del país en público. Esta es una respuesta recíproca a lo que tenía Estados Unidos cuando el presidente Donald Trump prohibió la descarga de aplicaciones chinas de TikTok o WeChat en el país «, dijo Louis C. Galan, quien ha vivido en China durante más de una década y cuya empresa de desarrollo digital , 2Open, opera fuera de Shanghai.

Proteger la soberanía digital

Una de las características de las criptomonedas es que anonimizan las transacciones. Antes de convertirse en una herramienta de especulación, bitcoin era un referente para quienes soñaban con un sistema monetario alternativo, descentralizado y autogobernado por la comunidad de consumidores. Si se impusieran a las monedas tradicionales, que ahora son de curso legal, los gobiernos centrales de todo el mundo y, por lo tanto, los propios gobiernos, perderían algunas de sus razones de existencia.

El mundo aún no ha decidido qué hacer con las criptomonedas. Algunos países, como El Salvador, lo han aceptado sin reservas; otros, incluidos los Estados Unidos o los europeos, todavía están discutiendo cómo regularlos. China ha decidido cortarlos. Los ven como un problema de seguridad nacional, ya que pueden cubrir el lavado de dinero, la recaudación de fondos ilegal, el fraude y otras actividades ilegales, según el Banco Central de China. También suponen una amenaza desde el punto de vista medioambiental, mientras que la extracción de criptomonedas (como se conoce el proceso por el cual se gestiona el sistema y genera nuevas divisas) requiere una gran capacidad informática, lo que se traduce en un enorme consumo energético.

El cese de las criptomonedas y el aumento de los estándares de privacidad requeridos por las empresas nacionales e internacionales refuerzan el poder de Beijing en este tipo de nebulosa, que es el ciberespacio. Las autoridades chinas son plenamente conscientes de la importancia de la confidencialidad de los datos. «Creo que una de las principales razones por las que decidió aprobar la nueva ley PIPL es que quiere cuidar su seguridad nacional», dijo la filósofa Carissa Veliz, autora de «La confidencialidad es poder». «Almacenar tanta información personal es un gran riesgo; tarde o temprano, Occidente los piratearía, al igual que China piratearía a Occidente «.

Para el profesor Veliz, el nuevo marco regulatorio chino representa un cambio de paradigma en la construcción de la narrativa de la confidencialidad. “Uno de los argumentos que utiliza Facebook para evitar que se regule es que si lo hace, no podrá competir en igualdad de condiciones con las empresas tecnológicas chinas que operan sin ningún tipo de regulación. Ahora este argumento ya no funciona «.

Puedes seguir a EL PAÍS TECNOLOGÍA en Facebook y Gorjeo o regístrate aquí para conseguir el nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *