El ala rígida de la UE se abre para negociar reglas fiscales  Ciencias económicas

El ala rígida de la UE se abre para negociar reglas fiscales Ciencias económicas

El tsunami económico del coronavirus ha provocado extrañas reacciones: si hasta ahora el ala dura de la Unión Europea había demostrado el agudo potencial de sus uñas para mantener estrictas reglas fiscales a toda costa, ahora parecen abiertas a negociar su cambio. Pero con gruesas líneas rojas y condiciones. Los halcones, antes conocidos como thrifty, están “abiertos a debate para mejorar la gobernanza económica y fiscal, incluido el Pacto de Estabilidad y Crecimiento”, según un documento al que tuvo acceso EL PAÍS, liderado por ocho países de la UE de Austria y Holanda. , definió su posición de cara a la reunión informal de Ministros de Economía y Finanzas, que tendrá lugar este viernes y sábado en Eslovenia.

Más información

Sin embargo, aquí están las líneas rojas, están dispuestos a entrar en estas negociaciones solo si “las nuevas propuestas no ponen en peligro la sostenibilidad fiscal de los Estados miembros, la zona del euro o la Unión en su conjunto”. Y mientras se diferencian los dos principales temas económicos que los Veintisiete tienen actualmente en la mesa: la desactivación de la Cláusula General de Escape (que se utilizó con el primer golpe de la pandemia para aliviar las economías y se extendió hasta finales de 2022) y esta posible reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, una idea que nació antes del coronavirus, se ha retrasado un año y medio y ha subido con más fuerza que nunca ahora que la UE sale de la mayor recesión desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, las señales siguen ahí: la deuda pública está al máximo, ha pasado del 79% en 2019 al 94% en 2021. El umbral del 90% es un anatema para los halcones, los países más ortodoxos en el debate fiscal.

El encuentro de Brdo (Eslovenia) supondrá el primer contacto entre las capitales. Pero el Norte atacó primero: esta carta fue firmada, además de Austria y los Países Bajos, por los escandinavos (Suecia, Dinamarca y Finlandia), así como por varios socios del Este (Letonia, Eslovaquia y República Checa). La crema de los halcones.

El sur está en una longitud de onda diferente. Algunos países, como Francia y España, esperan que las discusiones sobre las nuevas reglas fiscales pasen rápidamente, de modo que cuando llegue el momento de excluir la máquina de la cláusula de escape -en 2023, según fuentes consultadas en Bruselas- no haya necesidad. para volver al statu quo de la austeridad, pero a un nuevo régimen que esperan más flexible. El papel del Norte está enfriando actualmente estas aspiraciones: “La calidad es más importante que la velocidad”, dijeron los ocho países, esperando un acalorado debate. El texto añade algunas frases de la gestión estricta: “Reducir los ratios de endeudamiento excesivo debe seguir siendo un objetivo común […] La sostenibilidad fiscal, combinada con reformas que apoyen el crecimiento económico, debe seguir siendo la piedra angular. “

Las reglas fiscales se remontan a la década de 1990: fueron creadas para un mundo desaparecido y hay un amplio consenso en Bruselas para reformularlas. Pasar de las musas al teatro será un dolor de muelas. La UE ha intentado retrasar este debate hasta que no haya elecciones en Alemania desde hace poco más de dos semanas: el gobierno conservador en Berlín no es lo mismo que una coalición en la que los socialdemócratas gobiernan o tienen el poder (o incluso un ministro de finanzas), los verdes.

La Comisión también prefiere esperar a Francia: la Presidencia francesa de la UE comenzará en 2022, y París (junto con Roma y Madrid) está muy a favor de una reforma de la normativa que dé más margen de maniobra. Desde el principio, los halcones han estado tratando de imponer sus límites: “Las medidas fiscales sin precedentes para combatir los efectos negativos de la crisis han afectado la sostenibilidad de las finanzas públicas en muchos países, especialmente en los socios donde las medidas han incrementado permanentemente los presupuestos y los niveles de deuda pública. . “, Dice el texto. Este párrafo parece estar dirigido directamente a países como España: la deuda pública ronda el 125% del PIB, en niveles máximos, por medidas anticrisis -como ERTE o líneas de liquidez, que han funcionado bien- pero también por más medidas. . Controvertido como aumento de las pensiones y salarios en el sector público.

Un contraataque desde el sur podría tardar varios meses en llegar: la Comisión Europea considera que este debate es “prematuro”. Pero el primer golpe ya está ahí, a la espera de la reunión ministerial en Eslovaquia. El ala dura advirtió: ya en junio, el ministro de Finanzas de Austria envió una carta a sus homólogos de la zona euro advirtiendo sobre un fuerte aumento de la deuda pública y problemas con la sostenibilidad de las finanzas públicas. En la primavera, Berlín pidió a la OCDE que redujera los impuestos a España “más temprano que tarde”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *