Dos iniciativas de Mas Pais y ERC estimulan el debate en el Congreso sobre la legalización del cannabis |  Comunidad

Dos iniciativas de Mas Pais y ERC estimulan el debate en el Congreso sobre la legalización del cannabis | Comunidad

Tienda de Productos Relacionados con el Cannabis en Madrid.
Tienda de Productos Relacionados con el Cannabis en Madrid.Luis Seviliano

More Country y la ERC registraron este martes en el Congreso dos proyectos de ley para promover la regulación del consumo de cannabis en España, tanto para profesionales como para la medicina y el entretenimiento. Unidos podemos presentar una iniciativa en octubre para regular el uso de adultos. De esta forma, el debate sobre el fondo está cobrando impulso. El Grupo Socialista, sin pronunciarse explícitamente sobre el contenido de las iniciativas, cree que el tema debe canalizarse a través de la subcomisión de la Cámara Baja, constituida en junio del año pasado, que estudia su uso médico. Sumando las tres iniciativas, surge una especie de lucha de la izquierda para defender la lucha por la legalización de una sustancia que ya está permitida en Canadá o Uruguay.

Los portavoces de Más País y ERC Iñigo Errejón y Gabriel Rufián defendieron este martes la necesidad de crear un marco regulatorio que elimine la inseguridad jurídica que existe al respecto, reduzca el mercado ilegal y el surgimiento de la economía sumergida. Ambos legisladores coincidieron en subrayar la importancia de legalizar el cannabis, que aseguran está muy extendido en el país y que su prohibición «no solo no lo elimina, no ayuda a reducirlo». Así lo afirmó Erreion en rueda de prensa, en la que destacó que esta iniciativa pretende acabar con la «hipocresía» actual, pues entiende que el consumo de marihuana es ya un «hecho social» y una realidad en España.

Más información

La propuesta Más País regula el autocultivo, la compra, el transporte, la publicidad, el etiquetado, el consumo similar de tabaco y el cultivo profesional, obligándolo, entre otras cosas, a hacerlo con un 60% de energía limpia. Al señalar que su propuesta se inspiró en modelos que ya existen en otros países, Erreion también dijo que había razones de salud. «Obviamente, es más seguro consumir una sustancia regulada por el estado que en el mercado negro», enfatizó. También defendió que se grabe un impuesto especial del 35% al ​​cannabis, que estima costaría unos 3.000 millones de euros al año, por lo que el 60% se destina a financiar la salud pública. Errechon dijo que sería «la ley más moderna de Europa» y que pondría a España «a la vanguardia».

El portavoz de ERC, Gabriel Rufian, dijo que la propuesta de su grupo apunta a legitimar un mercado existente e incluir problemas para la sociedad. Como dijo, el enfoque de ERC es «primero tratar de acabar con el mercado ilegal y descontrolado existente» y, segundo, «normalizar» la regularización del cannabis para uso terapéutico. Remarcó que no querían «incentivar el consumo», algo que «sería absolutamente sencillo». Por su parte, la diputada de ERC Martha Rozik respondió tras ser preguntada por qué no acudieron con Mas País y Unidas Podemos a la iniciativa, que había un «debate diferente» entre los partidos a favor de la regulación y que pese a que ERC preferiría factura general, «no puede ser así». Estaba convencida de que ahora que había diferentes propuestas en la mesa, se podía lograr un objetivo común.

La semana pasada, Unidos Podemos anunció que presentaría su propia iniciativa para regular el cannabis en adultos en el Congreso de octubre. Pretende regular alternativas al mercado ilegal, como las asociaciones de autocultivo y consumo de cannabis, que se encuentran en una situación de inseguridad jurídica, según la diputada Lucía Dalda. El parlamentario explicó que una vez presentada la ley, se iniciará un proceso en el que el grupo confederación abrirá «espacios de reflexión y diálogo con grupos de la sociedad civil» que esperan «hacer el aporte adecuado al texto». Como dijo, la comunicación tiene como objetivo «enviar un mensaje de esperanza» a la sociedad civil, que «incentiva la regulación» tras la votación desfavorable en el Senado la semana pasada, cuando el pleno de la Cámara Alta se negó a tramitar una ley propuesta por la Izquierda Confederada para regular los clubes de consumidores de cannabis a nivel estatal. Ya en 2018, el entonces secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se declaró «absolutamente» a favor de la legalización del cannabis, para su uso no solo con fines terapéuticos sino también de entretenimiento.

Un portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Héctor Gómez, respondió este martes tras ser preguntado sobre las iniciativas de Mass País y ERC y la finalizada por United We que el tema se debata en una subcomisión creada el pasado mes de junio en la Cámara. of Commons. para regular el uso de cannabis con fines médicos. Estamos llamados a trabajar en esto en esta área y a avanzar en los acuerdos que puedan surgir en esta área. Necesitamos organizar las propuestas y dirigirlas a través de este subcomité ”, dijo. Este subcomité, que el pleno acordó constituir por orden del PNV, es analizar la experiencia internacional en la regulación de esta sustancia con fines médicos. El PSOE, como parte de la presentación en su próximo congreso federal, abrió para aprobar un «marco legal para el uso de cannabis medicinal a través del Sistema Nacional de Salud y con receta». Las iniciativas de ERC y Más País van más allá.

Los ciudadanos también están defendiendo el cannabis con fines terapéuticos, como dijo este martes su portavoz adjunto Edmundo Ball, al explicar que el partido había llevado la iniciativa a la Comisión de Salud. Según Bal, Ciudadanos siempre ha defendido la legalización de esta sustancia con fines terapéuticos, y en relación con la posibilidad de uso recreativo, afirmó que siempre han dicho que este es un tema que debe ser considerado «sin demagogia». De hecho, confirmó que si un día se tramitan las iniciativas presentadas por Mas País y ERC y la que registra United Podemos, su partido «muy probablemente» las apoyará, además de «mejorar» el contenido de las leyes basadas sobre “Libertad, garantías y educación”. Ball pidió al PP y al PSOE que acaben con este “tabú” de una vez por todas, porque parece que nunca es el “momento adecuado” para que implementen este reglamento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *