Debate electoral en Alemania: los candidatos verdes atacan y los socialdemócratas ganan  Internacional

Debate electoral en Alemania: los candidatos verdes atacan y los socialdemócratas ganan Internacional

La líder de los Verdes, Analena Baerbok, felicitó a puñetazos al candidato del HDZ-HSS Armin Lashet junto al ministro de Hacienda y al canciller de los socialdemócratas Olaf Scholz en el primer debate tripartito previo a las elecciones.MICHAEL CAPPELLER / AFP

El primero de los tres debates electorales que los alemanes verán en televisión antes de las elecciones del 26 de septiembre comenzó con una pregunta bastante extraña, que los tres candidatos se negaron a responder. Los moderadores les preguntaron por qué sus oponentes no serían buenos cancilleres. Todos se justificaron diciendo que no hablaban mal de lo contrario, algo que de alguna manera habían mantenido durante el resto del debate. No hubo ataques personales, ni se recordaron los escollos de la campaña ni las desgracias anteriores, como el papel del ministro de Hacienda, el socialdemócrata Olaf Scholz, en el fiasco de Wirecard.

Más información

Hubo respeto hacia ti (tú hacia ti, en este caso), pero no faltaron los ataques contra lo que hicieron o dejaron de hacer los tres partidos, que quieren poner a su candidato en el cargo que ahora ocupa Angela Merkel. Analena Burbock, la líder de los Verdes, fue la más astuta. Situada en el panel central, entre los dos hombres, Scholz y el conservador Armin Lashet, distribuye uno al lado del otro, señalando muchas veces con las manos, pero casi siempre con una sonrisa en el rostro. Ha habido muchas críticas, pero quizás la inacción de los dos partidos de la coalición ante la crisis climática se ha repetido con mayor frecuencia. Una de las frases más conmovedoras dirigidas a Lashet fue: “Obviamente no tienes planes”.

Los ambientalistas están en la oposición y ligeramente por detrás de CSU-CDU y SPD en las encuestas, por lo que Baerbock hizo lo que se esperaba de él: atacó a los dos representantes de lugar y se posiciona como una opción de cambio y futuro de Alemania. Lo hizo sin parecer agresiva. Parecía estar maldiciendo a esos dos caballeros que, pudiendo hacer algo desde sus puestos de responsabilidad, habían decidido dejar caer la mano. Al menos esa era la historia. El destinatario de la mayor parte de los golpes fue Lashet, que a veces estaba nervioso y fingía estar enojado en algunas de las discusiones.

Scholz, que realizó encuestas de popularidad personal y revirtió las intenciones de voto de su partido al derrotar a la CDU de Merkel en las encuestas por primera vez en 15 años, salió bastante ileso de los ataques y no cometió errores. Su rostro imperturbable y su tono de voz monótono ayudaron a permanecer invisible, lo que quería decir. Era un político experimentado, serio, ¿aburrido? – y con fama de buen gestor que no se mete en el barro y que se limita a contestar lo que le preguntan sin escándalo. Una rápida encuesta de Forsa inmediatamente después de que terminó el debate le dio la victoria. Así lo afirmó el 36% de los encuestados. El 30% fueron convencidos por Baerbock y el 25% por Laschet.

Los tres candidatos coincidieron en muchas cosas. Por ejemplo, las mascarillas deben seguir siendo obligatorias en interiores, la vacunación no debe ser obligatoria para ninguna profesión y la prioridad para el otoño es mantener abiertas las escuelas. Los moderadores iniciaron el debate sobre los dos temas de actualidad, la crisis en Afganistán y el coronavirus. En segundo lugar, Baerbock dijo que las personas no vacunadas no pueden tener los mismos derechos que las que sí, y que es urgente aumentar el porcentaje de inmunizados, que en Alemania es del 60% (en España se acerca al 70%). Y aprovechó para recordarle a Laschet que el estado que preside, Renania del Norte-Westfalia, no quería financiar un autobús que llevara a los jóvenes a los centros de vacunación.

Únete a EL PAÍS ahora para seguir todas las novedades y leer sin restricciones

Suscríbete aquí

Con respecto a Afganistán, Baerbok pidió un mejor equipamiento para las tropas alemanas. Lasche calificó las acciones de Occidente y del gobierno alemán como “un desastre” y dijo que Europa necesitaba fortalecerse para poder defender un aeropuerto como Kabul sin la necesidad de estadounidenses. No tocaron el tema de los refugiados.

La mayor crítica al candidato verde se centró en las acciones contra la crisis climática, su fuerza. Acusó a los dos representantes de los partidos que gobernaron tres de los últimos cuatro parlamentos en una coalición de no hacer lo suficiente y de no proponer medidas concretas. Los Verdes creen que los motores de combustión interna y de combustión de carbón deberían abandonarse lo antes posible. Lashet acusó a los ambientalistas de contradecir a la industria y de ser parte de las prohibiciones, un mantra que se ha repetido durante años. También los moderadores, insistiendo con algunas preguntas, empezando por “¿prohibirías …?”. Al final, ninguno de los tres candidatos respondió claramente a la pregunta de quién pagará el precio de la descarbonización, si la sociedad tendrá que asumir los costos mediante nuevos impuestos o precios más altos de la energía.

Baerbock también atacó a Laschet por el tema de la pobreza infantil, que afecta a uno de cada cinco niños en Alemania, según sus datos. El plan de la CDU-CSU para aliviar las economías familiares a través de exenciones de impuestos no funciona porque los beneficiarios de beneficios sociales (Hartz IV) no les pagan, dijo. El candidato Verde ha ofrecido 10.000 millones de euros para un plan de protección infantil y habla de familias que no pueden afrontar el coste de volver a la escuela o regalar a sus hijos un regalo de cumpleaños, abrazando una historia que el candidato socialdemócrata podría defender perfectamente.

El clímax del enfrentamiento entre Scholz y Laschet estaba llegando a su fin, cuando el conservador exigió ferozmente que el socialdemócrata le asegurara que no haría un trato con Die Linke, el partido poscomunista. Scholz caminó alrededor del arrecife y salió ileso y sin cerrar las puertas. Si las elecciones permanecen como están ahora, con los tres partidos tan cerca en su intención de votar, las elecciones abrirían la gama más amplia de oportunidades de coalición en la historia de Alemania. El partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), cuyas encuestas arrojan un 12%, no fue mencionado. Otro ejemplo del cordón sanitario que todas las partes adhieren a la letra.

Después de las próximas elecciones en la historia de Alemania en menos de un mes, los tres primeros candidatos se enfrentan al primero de los tres debates televisados ​​acordados antes del 26 de septiembre. Lo siguiente se producirá el 12 y 19 de septiembre. Este primer nombramiento es único por muchas razones: por primera vez, no hubo canciller en funciones para defender su gobierno; hubo tres participantes, no dos como antes, y esto sucedió en un momento clave de la campaña electoral, coincidiendo los tres partidos de manera equitativa en las urnas. Pocos dudan de que Alemania tendrá un gobierno de tres partidos de coalición por primera vez. Quedan por delante semanas o meses de intensas negociaciones, y nadie descarta que Angela Merkel continúe como canciller cuando comience el próximo año.

Siga toda la información internacional en Facebook y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *