Cuba y Estados Unidos se remontan a tiempos de enfrentamiento  Internacional

Cuba y Estados Unidos se remontan a tiempos de enfrentamiento Internacional

Protesta contra el embargo estadounidense a Cuba este domingo en La Habana.Ismael Francisco / AP

Se sabía que Biden no sería Obama con Cuba. Y que levantar las sanciones de Trump y reanudar la política de acercamiento del expresidente demócrata podría llevar tiempo. Pero nadie imaginó que las cosas pudieran salir tan mal. Casi cinco meses después de su llegada a la Casa Blanca, ninguna de las 240 medidas para fortalecer el embargo aprobadas por Trump ha sido levantada. Las críticas de Washington a la situación de los derechos humanos en la isla van en aumento, y la nueva administración acaba de decir que La Habana no está cooperando plenamente con Washington en la lucha contra el terrorismo, por lo que permanecerá en su lista negra. La respuesta de la Cancillería cubana fue inmediata: «Esta es una acusación totalmente infundada y utilizada con fines políticos, que intenta justificar la agresión contra Cuba, incluido el inhumano bloqueo económico, comercial y financiero que sufre nuestro pueblo». Quedaban pocas expectativas iniciales. Día tras día, volvemos a la amarga retórica de la era Trump, y ya no se habla de la normalización de Obama: la Cuba de Biden es el presente y el pasado.

Contenido del Artículo

Más información

Las disputas diplomáticas entre los dos países se han multiplicado en las últimas semanas. El 4 de mayo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo en la 51ª Conferencia del Consejo de América que su país «condenaría la represión de los derechos humanos en la isla» y protegería «los derechos humanos del pueblo cubano». La libertad de expresión y reunión. El canciller cubano, Bruno Rodríguez, respondió horas después: «Si el secretario Blinken está interesado en los derechos humanos cubanos, levantará el bloqueo y las 243 medidas implementadas por el gobierno anterior hoy vigentes. En medio de la covid-19. restablecer los servicios consulares y la reunificación familiar ”.

La semana pasada, a raíz de la huelga de hambre del artista y activista disidente Luis Manuel Otero Alcántara y su traslado forzoso a un hospital de La Habana -donde estuvo ingresado y aislado durante casi cuatro semanas- y la posterior detención del rapero opositor Maykel Osorbo. Subsecretario de Estado para asuntos del Hemisferio Occidental, Julie ChungDijo que Estados Unidos rechazó «la detención de artistas para ejercer su libertad de expresión». «El gobierno cubano no puede silenciar a sus críticos violando sus derechos humanos», agregó el funcionario, quien pidió la «liberación inmediata» de los dos integrantes del llamado movimiento San Isidro. Esta vez, la viceministra de Relaciones Exteriores de Cuba, Johanna Tablada, respondió, tomando en cuenta la declaración de Chung «abiertamente demagógica e injerencista» y «una simulación de preocupaciones de derechos humanos, mientras oculta los verdaderos objetivos del gobierno de Estados Unidos». «A Estados Unidos no le preocupa el pueblo cubano y ni siquiera le preocupan esos ciudadanos cubanos que sistemáticamente son financiados, atacados y promovidos con alta visibilidad para fabricar acciones ilegales de desestabilización y generar una imagen falsa de Cuba, pretendiendo que está tratando de justifica su criminal política de bloqueo económico ”, dijo Tablada.

Para empeorar las cosas, esta semana Washington identificó a Cuba, junto con Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela, entre los países que «no cooperan en absoluto» en sus «esfuerzos antiterroristas», lo que justificaría mantener la isla en el Lista de países patrocinadores del terrorismo, en la que Trump lo incluyó nueve días antes de su salida de la Casa Blanca, una sanción final destinada a frustrar cualquier posible acercamiento a La Habana. «La calumnia sorprende e irrita esto también [la administración Biden] aplica la política de Trump «, respondió Rodríguez.

El académico estadounidense William Leogrande recuerda que Joe Biden apoyó la apertura de Obama a Cuba cuando era su vicepresidente y prometió renovar su compromiso durante la campaña de 2020. Pero los primeros indicios de los funcionarios administrativos apuntan a que existe un debate interno entre quienes apoyan un regreso a las políticas de Obama y quienes continuarían con la política de presión, dejando gran parte de las sanciones de Trump. dice en un trabajo reciente.

En los últimos meses, varios congresistas y senadores de ambos partidos han registrado diversas iniciativas legislativas, a favor y en contra, de flexibilización del embargo. El cabildeo va en aumento, y una posición clave para él es en la cima del senador demócrata Bob Menéndez, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, quien está comprometido con Cuba. En los últimos días, Menéndez y el senador republicano Marco Rubio (quien actuó como pilar de Trump en su política de sanciones contra la isla) propusieron una prohibición a los tribunales estadounidenses reconociendo los derechos de una persona o empresa a una marca que haya sido «confiscada». por el régimen cubano «. Otra línea al tigre. Al mismo tiempo, la ONG Oxfam pidió a Estados Unidos «actuar cuanto antes para normalizar las relaciones con Cuba» y levantar las sanciones por motivos humanitarios, recordando que de las 243 medidas adoptadas por Trump, 55 fueron dictados durante la pandemia.

El debate sobre lo que debería hacer Biden con Cuba está abierto al prestigio estadounidense confidencias cerebrales, como el Council for Democracy in America (CDA), la Oficina de Washington para América Latina (WOLA) o el Cuban Study Group (CSG), han pedido en diversos documentos que la nueva administración priorice el tema cubano y restaure la política de Obama de enfoque y compromiso crítico. Pero nada por el momento. En el difícil juego de equilibrar fuerzas en Washington, señala Leogrande, «es posible obtener beneficios políticos internos si se mantiene el status quo», pero esto no conducirá a nada «positivo» en la política exterior, dijo. «Una política eficaz hacia Cuba requiere una forma de pensar realista que reconozca de una vez por todas la incapacidad de Washington para imponer su voluntad a Cuba. Los políticos deben abandonar la ilusión de que las sanciones traerán la victoria y trabajar con un régimen que puede que no nos guste, pero que no desaparecerá pronto. “La otra cosa es continuar con la misma política de presión de hace 60 años, que probó su fracaso y alimentó la psicología de la plaza sitiada en el gobierno cubano. Y en el medio, como siempre, los cubanos de a pie son los perdedores.

Suscríbete aquí a boletín de EL PAÍS América y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual de la región.

Sobre el Autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *