Comité Técnico de Jueces: Cuándo se llamará la mano y cuándo no: los jueces explican los criterios para esta temporada |  deporte

Comité Técnico de Jueces: Cuándo se llamará la mano y cuándo no: los jueces explican los criterios para esta temporada | deporte

«La temporada pasada hubo algo inaudito, el equipo arbitral fue criticado no solo por sus errores, sino también por las jugadas acertadas». A partir de esta reflexión, Carlos Velasco Carbalo, presidente del Comité Técnico de Jueces (CTA), trató de aclarar de una vez por todas los criterios de arbitraje de manos para la campaña 2021/22, con el fin de evitar que se repitan las críticas impresas el año pasado. Su conclusión es clara: «nada ha cambiado en el reglamento desde que se inventó el fútbol, ​​el concepto de la mano sigue siendo el mismo, solo se ha ampliado el reglamento para dejar los criterios por escrito para que todos puedan consultarlos y comprenderlos mejor».

Más información

Acompañados de Carlos Klos Gómez, encargado del proyecto VAR, y Alberto Undiano Malenko, miembro de la Comisión Técnica de la CTA, los tres ex jueces explicaron todos los casos que son punibles y los que no. Es Undiano Mallenco quien monopoliza la explicación de las disposiciones en manos. La infracción se señalará en caso de que el movimiento de la mano para tocar el balón sea voluntario (el caso más claro y raro); cuando la mano del jugador está en una posición antinatural, se agranda, ya sea con la mano demasiado lejos del cuerpo o por encima del hombro; y cuando el jugador toca el balón con la mano, aunque sea accidentalmente, e inmediatamente ese jugador marca un gol (se anula el gol y se sanciona una falta).

El único cambio respecto al año pasado, según explica Velasco Carbalo, se da en manos que no son sancionadas, con un nuevo supuesto: si un jugador toca accidentalmente el balón con la mano e inmediatamente un compañero marca un gol, ambos son válidos y no habrá no habrá violación. Además, la mano no se jugará si la mano está en una posición natural cerca del cuerpo; cuando la pelota golpea la mano de apoyo, cuando el jugador cae al suelo (siempre que no esté demasiado estirado para ganar un asiento); cuando el balón proviene de un rebote del propio control del jugador o del permiso de un compañero. En resumen, siempre que el jugador mantenga sus manos en una posición natural y no las levante demasiado, no tendrá miedo a menos que marque de inmediato.

Ejemplo de jugar con una mano en posición punible y la otra no.
Ejemplo de jugar con una mano en posición punible y la otra no.Comité Técnico Judicial

«Las manos son un hecho subjetivo que es analizado por un ser humano, el juez, y le corresponde a él decidir si se trata de un gesto natural o antinatural», recordó Velasco Carbalo, pidiendo mayor comprensión para su grupo. Esta reflexión fue seguida por la autocrítica de los ponentes reconociendo sus errores la temporada pasada y la mala aplicación del VAR en algunos casos. Klos Gómez explicó que el videoarbitraje sigue entrando en varias jugadas que no son claras y obvias, estos son los casos en los que debe aplicarse, y otros quedan al descubierto. “Insistimos mucho a los jueces durante los seminarios de este verano en que debían tener mucho cuidado con las sanciones que se toman por contactos menores. La decisión del juez de campo, no del VAR, de imponer la pena máxima en caso de duda debe ser una decisión. El VAR es lo más importante y su uso debe estar muy controlado.

Esta será la cuarta temporada con un sistema de videoarbitraje implantado en España, y durante estos tres años la polémica y las críticas no han disminuido, sino que han aumentado. «Es imposible convencer a la gente de que a estas alturas están negando el VAR», se queja Velasco Carbalo, quien también apunta al problema de que cada vez más laudos arbitrales están relacionados con lo que dice el VAR. “Queremos que el VAR entre solo en casos claros, pero es cierto que a veces se abusa, y en otras fallamos. Preferimos quedarnos cortos y la decisión final depende del juez «.

Este jueves por la tarde se celebrará un encuentro entre CTA y el Comité de Entrenadores con todos los entrenadores de Primera y Segunda Divisiones, invitados a participar para esta temporada, que arranca este viernes con el primer partido de Liga entre Valencia y Getafe. Velasco Carbalo espera resolver todas sus dudas sobre ellos para que las escenas del técnico salten sobre el terreno de juego para presentar cargos contra algunas acciones contra el árbitro, que no se repetirán. “Tenemos que explicar muy bien el reglamento, pero sobre todo tenemos que escucharnos y tener un debate abierto. Queremos transmitirles que deben tener más respeto por las decisiones arbitrales y no cuestionar el juego cuando la decisión es en su contra, y elogiar el arbitraje cuando es a su favor ”, dijo el presidente de la CTA.

Puedes seguir a EL PAÍS DEPORTES en Facebook Y Gorjeo, o regístrese aquí para recibir nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *