Biden, en su primer discurso ante la Asamblea de la ONU: "No buscamos una nueva Guerra Fría" |  Internacional

Biden, en su primer discurso ante la Asamblea de la ONU: «No buscamos una nueva Guerra Fría» | Internacional

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en una reunión durante la Asamblea General de la ONU este martes en Nueva York.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en una reunión durante la Asamblea General de la ONU este martes en Nueva York.Evan Vuchi / AP

Joe Biden discutió este martes ante la Asamblea General de la ONU su programa externo, que ha sido cuestionado en las últimas semanas por la crisis de Afganistán y la de los submarinos nucleares. Con un fuerte compromiso con el multilateralismo, el presidente estadounidense defendió la cooperación internacional para contrarrestar amenazas globales como el cambio climático y la pandemia COVID-19, titulares originales de su mensaje, pero también abordó una amplia gama de temas. Organizaciones internacionales, desde su apoyo a la solución de dos Estados al conflicto palestino-israelí hasta la lucha contra el hambre en el mundo. Apenas siete meses después de llegar a la Casa Blanca, Biden pronunció un discurso de intención, no sin respuestas y explicaciones a las críticas a sus aliados, irritados por la disolución de Afganistán o el pacto contra China en el Pacífico. Pero también trató de sonar alentador, descartando la existencia o incluso el riesgo de una nueva Guerra Fría entre Occidente y China.

Más información

El mensaje más poderoso que envió la Casa Blanca el día anterior fue exactamente el dirigido a China, aunque sin nombrarlo. «No buscamos una nueva Guerra Fría, ni un mundo dividido en bloques duros, pero Estados Unidos se opondrá a cualquier intento de los estados poderosos de dominar a los más débiles», dijo. La única referencia explícita a Pekín fue una colateral: «Debemos condenar abusos como los de Xinjiang y Etiopía». El régimen chino es el objetivo de la comunidad internacional por reprimir a los uigures, la mayoría musulmana de la región. El gobierno de Biden adoptó nuevas sanciones el lunes por el conflicto en curso en la región de Tigrei en Etiopía.

La Casa Blanca rechaza categóricamente los temores de una recreación del conflicto en el bloque que marcó parte del siglo XX, promovido este fin de semana por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres. Pero el desacuerdo entre Washington y el jefe de la diplomacia mundial parece continuar, a juzgar por las declaraciones portuguesas del martes: «El mundo nunca ha estado tan amenazado ni tan dividido (…) Me temo que nos estamos deslizando en dos grupos diferentes de factores económicos. , normas comerciales, financieras y tecnológicas, dos enfoques diferentes para el desarrollo de la inteligencia artificial y, en última instancia, dos estrategias militares y geopolíticas. Una receta para el conflicto mucho menos predecible que la Guerra Fría «, concluyó Guterres en su discurso introductorio a la 76ª Asamblea General.

Más optimista, o al menos más confiado que el portugués, la melodía dominante del discurso de Biden fue el canto del multilateralismo como solución para evitar estos inexplicables peligros. «Estados Unidos recurrirá a instituciones multilaterales para gestionar desafíos como los de la región del Indo-Pacífico. [en alusión al pacto de seguridad estratégica contra China]y no usará la fuerza, excepto como último recurso ”, dijo al comienzo de su discurso. De la misma forma, sólo emprenderá acciones militares en el exterior, lo cual es «claro y factible», un indicio de la guerra perdida en Afganistán tras 20 años de intervención y grandes inversiones. Estados Unidos no es el mismo país hoy que en 2001, agregó, cuando los ataques de Al Qaeda provocaron interferencia en el país de Asia central y estaban «mucho mejor preparados» para responder a la «amenaza terrorista global». «El terrorismo es real y golpea en todas partes», dijo, y pidió abiertamente a los talibanes que respeten los derechos humanos y protejan los derechos de las niñas y mujeres afganas en favor de su «contribución a la sociedad en todos los niveles».

Además de prometer 10.000 millones de dólares para combatir el hambre «en Estados Unidos y en todo el mundo», la población mundial necesita nuevos mecanismos para garantizar y financiar la seguridad sanitaria mundial, dijo el demócrata sobre la pandemia, por lo que Washington anunciará nuevos compromisos. intensificar la lucha contra COVID. También trabajará con el Congreso para duplicar la asistencia de los países menos desarrollados para ayudarlos a combatir el cambio climático. «Estados Unidos liderará esta respuesta [a la covid-19 y el cambio climático], pero no lo hará solo ”, confirmó. Bajo los auspicios de la Gran Semana de la ONU, se está desarrollando un foro paralelo, a petición del primer ministro británico, Boris Johnson, para preparar la próxima COP26 en Glasgow. Para la administración Biden, el desafío del cambio climático es un eje central de su agenda interna.

Únete a EL PAÍS ahora para seguir todas las novedades y leer sin restricciones

Suscríbete aquí

El único mensaje específico de su discurso fue sobre la financiación de la lucha mundial contra el cambio climático, una «fuente de orgullo» definida por Biden, que incluye multiplicar por dos la cantidad propuesta en abril (alrededor de $ 5.6 mil millones al año). año), cantidad insuficiente según las organizaciones ambientales. Con la promesa de Biden el martes, Estados Unidos ahora gastará hasta $ 11,2 mil millones al año en la causa ambiental.

Con respecto a Irán, Biden reiteró el compromiso de su administración de evitar que el régimen ayatolá se equipe con armas nucleares, al tiempo que aclaró su intención de «regresar al acuerdo nuclear internacional con Teherán» si el país «hace lo mismo». También expresó su firme compromiso con la «diplomacia seria y sostenible» para avanzar en la desnuclearización de la península de Corea.

En lo que sin duda fue una jarra de agua fría para uno de los países, el más débil, Biden insistió en que una «solución de dos estados» al conflicto israelo-palestino era la «mejor opción» para asegurar la paz y la estabilidad en la región. ., aunque reconoció que todavía estaba «muy lejos». «Estamos muy lejos de ese objetivo en este momento, pero nunca debemos permitirnos perder la oportunidad de avanzar», concluyó.

Siga toda la información internacional en Facebook y Gorjeo, o en nuestro boletín semanal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *