AMLO: Si, son iguales  Opinión

AMLO: Si, son iguales Opinión

Presidente Andrés Manuel López Obrador, en mayo.José Mendes / EFE

Andrés Manuel López Obrador ganó la presidencia de la república en 2018 porque convenció a la mayoría de los mexicanos de que «no son los mismos», es decir, que el presidente y, con una extensión misteriosa, los miembros de su partido político no se parecían políticos profesionales. el pasado. Esta expresión es una síntesis de la crítica a la clase política neoliberal, a la que acusa de corrupta, de promover la impunidad de criminales y políticos, y de ser insensible a las necesidades de los pobres. «No ser iguales» presupone superioridad moral, una distinción radical de la clase política frívola y corrupta que gobernaba México.

Bueno, durante esos dos años y medio de gobierno, aprendimos que son iguales. La tragedia del metro en la Ciudad de México, el manejo horrendo e irresponsable de la pandemia, el derroche monumental de los escasos recursos públicos en megaproyectos faraónicos no rentables o sostenibles, la imposición de la hija de Toro, Salgado Macedonia, en la candidatura de gobernador general. quiere verlo, el presidente López Obrador y su partido son esencialmente los mismos que sus predecesores. El estilo personal de gobierno del presidente López Obrador es ciertamente diferente, ya que ha desarrollado un populismo popular que no se había visto en México desde la época de Carlos Salinas, en una versión tecnocrática neoliberal. Pero las prácticas y efectos del ejercicio de su gobierno son los mismos que caracterizan al régimen priista.

Más información

Particularmente vergonzoso fue el manejo del trágico incidente en la línea 12 del metro en la Ciudad de México. Lejos de aparecer y asumir los costos políticos, el gobierno ha desarrollado una gestión de daños comparable a la del presidente De la Madrid ante el terremoto de 1985. No ha habido renuncias ni despidos, a pesar de que el director de Metro en la Ciudad de México ha Ya acumula tres grandes accidentes en su corto reinado. López Obrador no apareció en el lugar de la tragedia, no mostró ninguna simpatía por las víctimas y fue molestado por los periodistas que insistieron en su ausencia, argumentando que el tiempo de «posar para la foto» se acabó, aunque no consigue cansado de subir fotos en las redes de sus absurdas giras, de sus hazañas beisbolistas y de sus triunfantes entradas al Palacio Nacional (imitando la frivolidad de Peñanietista). La jefa de gobierno de la ciudad mexicana se siente atraída por cuestionar el concepto mismo que define la tragedia del metro, para decir que es un «incidente», minimizando la tragedia y el ridículo, aunque no sea eso lo que ella quiso decir, las víctimas.

La impunidad política que implica esta reacción a la tragedia es similar a la que intentó implementar el ex presidente Peña Nieto luego de la masacre de Ayotsinapa. Lo único que falta es que López Obrador diga a los familiares de las víctimas «superen ya», porque en la práctica ha escupido en la cara a decenas de grupos de familiares de víctimas de desapariciones forzadas, a quienes ignoró una y otra vez durante su giras y a quienes no dedica ni una palabra de aliento en sus larguísimos monólogos matutinos, ni se disculpa por no haber hecho nada sustancial a nivel nacional para encontrar a sus familiares.

La investigación criminal de la pandemia ha costado cientos de miles de vidas además de las inevitables. No solo no se reconoció a tiempo la gravedad de la pandemia, lo que retrasó la agregación de medidas básicas como el uso generalizado y obligatorio de máscaras faciales, sino que no se abordaron con urgencia las necesidades del personal médico y del sistema de atención de la salud. .

La campaña de vacunación ha sido lenta y caótica y se ha probado a nivel nacional, y se sigue haciendo donde se puede, la gobernanza política de lo que el gobierno debe a sus ciudadanos. Nada es más inapropiado que la gratitud de muchas personas por estar vacunadas. Esta es la obligación mínima de un gobierno responsable, y en el mundo la mayoría de los gobiernos en países de nuestro nivel de desarrollo han sido más efectivos y menos políticos en las campañas de vacunación. Y aquí hay una impunidad política intolerable. En muchos años deberá establecerse la responsabilidad política del presidente y sus funcionarios más cercanos en esta tragedia humanitaria.

El caso de la candidatura de la hija de Toro Salgado Macedonia a la gobernación de Guerrero muestra otra contradicción entre Morena y el presidente con su propio discurso. López Obrador critica acertadamente el nepotismo que caracteriza a la clase política y al poder judicial mexicanos. Él mismo ha expulsado a sus hijos de cargos políticos. Pero en el caso de Guerrero, ha olvidado estos principios y muchos otros. Inicialmente, Salgado Macedonia no fue presentado como candidato por varias denuncias de violencia sexual, por demostrar una total falta de responsabilidad en su mandato como alcalde de Acapulco, y por su probada falta de seriedad en su conducta pública. Pero como ocurre con casi todas las candidaturas a gobernador que Morena ha impulsado desde sus inicios, los criterios pragmáticos de popularidad o cercanía al presidente han estado por encima de las consideraciones morales que supuestamente hacen a Morena «diferente». No son diferentes ni peores que sus predecesores, Cuauhtémoc Blanco en Morelos, que no tiene reglas ni idea de los asuntos públicos; Quitlahuac García en Veracruz, que es un hombre honesto pero carece de la mínima capacidad para gobernar, lo que ha llevado a los comandantes a ser subordinados autoritarios; Adán Augusto López, de Tabasco, que viene de las redes priistas más profundas y maneja un equipo indistinguible del pasado; Rutilio Escandón de Chiapas repite esta foto.

Y los candidatos actuales, los de 2021, también son de políticos profesionales que crecieron con el PRI o que, peor aún, son sospechosos de haber lidiado con el crimen organizado y han sido condenados por corrupción, como fue el caso de Ricardo Gallardo, un verdadero candidato oficial en San Luis Potosí, nominado por el Partido Verde, para alcanzar el número mínimo de votos que le permita mantener su registro nacional. Por tanto, no es de extrañar que la hija de Bika haya sido ungida como candidata a Guerrero, aunque no tiene la más mínima preparación o experiencia para el cargo. Sólo Juanita, una persona que no esconde que quien gobernará será su padre. No, las morrenas no son diferentes.

El pináculo de la continuidad con las prácticas priistas es la intolerancia del presidente a las críticas extremas en los últimos días, cuando en un acto que hirió a otros, envió una nota al gobierno de Estados Unidos pidiendo financiar a la ONG Mexicanos Unidos contra la corrupción y la impunidad. (MCCI). Es cierto que la agencia ha tenido acciones inerciales en el pasado, pero durante muchos años se ha enfocado en financiar programas que abordan temas prioritarios del orden democrático en el mundo, como los abusos de derechos humanos y la lucha contra la corrupción. Se supone que Obrador está defendiendo.

De hecho, el presidente debe agradecer al MCCI por condenar la compra escandalosa de la Casa Blanca por parte de Peña Nieto y la notoria Master Scam, uno de los esquemas de corrupción más graves del gobierno pasado, además de muchos otros casos, incluido el de Oderbrecht. Fue la condena implacable de la corrupción y los abusos a los derechos humanos por parte del gobierno de Peña Nieto, desarrollada por ONG financiadas internacionalmente, lo que creó la atmósfera pública de agotamiento que permitió a López Obrador ganar las elecciones de 2018. Lonos Obrador no tendría el apoyo abrumador de la clases medias urbanas.

Bueno, ahora López Obrador cree que la crítica fundamentada al MCCI y Article 19, una ONG internacional que condena los nuevos actos de corrupción y opacidad gubernamental, la primera y la continuidad de los ataques a la prensa y la violencia contra los periodistas, la segunda, son «ataques golpistas». Es impensable que el presidente use estas expresiones contra dos pequeñas organizaciones profesionales que tanto han ayudado en la lucha por la democracia en México.

López Obrador ha alcanzado a Víctor Orban, Rafael Correa, Nicolás Maduro, Vladimir Putin y Donald Trump en ataques similares. Aquí, el único conspirador en un golpe es el propio presidente, porque al intentar controlar o destruir los órganos autónomos, eludir al poder judicial, atacar a los medios de comunicación y al pensamiento crítico, y militarizar al gobierno, está erosionando los cimientos de nuestra frágil democracia. La democracia en el mundo en estos tiempos está siendo destruida poco a poco, paso a paso, por los propios gobiernos, no por la crítica y la protesta social.

El trasfondo de la intolerancia presidencial es la creencia de que el propio presidente es la única fuerza democratizadora y justa en este país. Todo lo que se opone contradice la «verdadera» democracia, que consiste en aceptar sin duda sus dictados. Esta megalomanía está alimentada por una narrativa personal victimizante y un narcisismo agudo típico de los líderes populistas, como muestra el caso final de Trump. Bueno, es hora de parar ahora, antes de que el presidente pierda el control de sus instintos y se detenga, sí, destruyendo la insegura democracia mexicana. Es una lástima que el presidente y su partido no sean radicalmente diferentes a los demás.

Suscríbete aquí a boletín de EL PAÍS México y recibirás todas las claves de información sobre la situación actual en este país

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *