América Latina: diálogo o suicidio colectivo  Blog 3500 millones

América Latina: diálogo o suicidio colectivo Blog 3500 millones

Quizás estemos viviendo uno de los momentos más emocionantes y el mayor conflicto social y político en décadas. La polarización política, el populismo y la crisis económica y sanitaria derivada de la pandemia del coronavirus se han convertido en el combustible ideal para hacer estallar el mundo moderno.

En América Latina, los estallidos sociales han sacudido a las jóvenes democracias del continente, como en Chile, en octubre de 2019, la sociedad dijo basta y detuvo a un país que parecía próspero pero donde la mayoría de la población contuvo la respiración durante demasiado tiempo. Después de Chile vinieron Colombia, Perú, Ecuador, Argentina, Guatemala, El Salvador, y en las últimas semanas en Colombia, las manifestaciones y la violencia han vuelto a inundar las portadas. También se sintieron tensiones en el viejo continente: Madrid, Barcelona, ​​París, Berlín, Roma, y ​​así una larga lista de ciudades y países de todo el mundo que vieron lo estable que era realmente su estabilidad, y que ese agotamiento asfixiaba a muchos.

Creo que ha llegado el momento de dejar de entender el juego político, económico y social como un intercambio de tareas, como ‘te doy a cambio’ o ‘puedo llegar hasta aquí, pero no me pidas más. «Es hora de sentarnos, pero no de convencernos, sino de escucharnos. No deberíamos preguntarnos por qué te sientes así. ¿Pero cómo te sientes? Necesitamos aprender a dialogar para mirar el mundo a través de los ojos de los demás.

La falta de comprensión comienza desde el momento en que nos sentamos en una mesa de diálogo para asegurarnos de que estamos en lo cierto. La ideología se construye, hereda, defiende, y en términos de creencias políticas, pensar que existe la posibilidad de cambiar pensamientos o creencias es poco probable.

Las mayorías absolutas ya no existen, han desaparecido. La nueva forma de hacer política implica la innegable necesidad de diálogo, y esto es algo para lo que la mayoría de los políticos no están capacitados. Las reglas del juego han cambiado y lo primero y más definitorio de todo es que no puedo levantarme de la mesa cuando el diálogo se centra en puntos de desacuerdo.

Trump derrotó a Clinton incluso después de perder las elecciones. El Brexit se aprobó con una diferencia del 3,5% de los votos, y estos son solo dos ejemplos entre muchos. Las decisiones políticas se toman con un equilibrio electoral tan frágil que el propio proceso legitima la transformación de los períodos de gobierno de un partido en una campaña electoral de oposición permanente.

La falta de comprensión comienza desde el momento en que nos sentamos en una mesa de diálogo para asegurarnos de que estamos en lo cierto.

En octubre de 2020 se celebró un plebiscito en Chile para pedir una nueva constitución. En este caso, hubo una abrumadora mayoría, ya que casi el 80% de la población votó a favor de desarrollar un nuevo proceso compuesto. Al mismo tiempo, los movimientos sociales han trabajado para fortalecer los procesos de diálogo y existe un consenso generalizado entre la ciudadanía sobre la importancia de llegar a acuerdos sólidos en los temas más importantes para el país.

Para llevar a cabo este proceso, que también se hará con una perspectiva de género inédita y que incluirá a los pueblos indígenas, surgieron como candidatos cientos de ciudadanos independientes y una participación significativa en las elecciones eventualmente desplazó a los partidos políticos para allanar el camino a nuevos votos que será crucial en la redacción de la nueva Carta Magna.

Chile nos muestra un camino tan asombroso como incierto, pero que conducirá a un cambio de paradigma que podría ser decisivo para el futuro de las generaciones del sur.

Esperamos que estas 155 mujeres y hombres, que fueron elegidos por sufragio universal, tengan la convicción de sentarse, escuchar y asumir la responsabilidad de asumir los sueños y esperanzas de millones de personas en Chile. Quizás este proceso básico sea la prueba de un camino con muchos peligros y oportunidades que puede inspirar a otras democracias del continente, que enfrentan crisis políticas y focos sociales mientras intentan abrirse camino hacia el desarrollo por caminos difusos.

Todo el país espera que, como dijo el científico recientemente fallecido Umberto Maturana, puedan enfrentar la pregunta de cómo queremos vivir juntos si realmente decidimos vivir juntos.

Rafael Moyano Gómez Es el director ejecutivo de la Corporación Educacional Escuelas del Cariño.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *